La subsunción de Alexy y la pregunta por la racionalidad de la ponderación

  1. Garzón Cárdenas, Ricardo
Revista:
Revista del posgrado en derecho de la UNAM

ISSN: 2007-5995 2683-1783

Ano de publicación: 2018

Título do exemplar: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Enero - Junio, 2018.

Número: 8

Páxinas: 27

Tipo: Artigo

DOI: 10.22201/FDER.26831783E.2018.8.70 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista del posgrado en derecho de la UNAM

Resumo

Este trabajo analiza al detalle la argumentación de Robert Alexy en virtud de la cual la subsunción resulta poco racional, por cuanto existe un método que lo es más, como es la ponderación. La hipótesis de trabajo es que una descripción imprecisa de la subsunción permite ambientar el debate sobre la racionalidad de la ponderación y, a la postre, declarar resuelto a su favor dicho debate. Esta descripción incorrecta, más el entendimiento erróneo de las nociones de justificación interna y justificación externa de Jerzy Wróblewski y poner desatinadamente a Jürgen Habermas como “crítico de la fórmula de la ponderación”, permitirá generar la impresión de la resolución del problema de la racionalidad de este método de aplicación de principios.