La subsunción de Alexy y la pregunta por la racionalidad de la ponderación

  1. Garzón Cárdenas, Ricardo
Aldizkaria:
Revista del posgrado en derecho de la UNAM

ISSN: 2007-5995 2683-1783

Argitalpen urtea: 2018

Zenbakien izenburua: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Enero - Junio, 2018.

Zenbakia: 8

Orrialdeak: 27

Mota: Artikulua

DOI: 10.22201/FDER.26831783E.2018.8.70 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Revista del posgrado en derecho de la UNAM

Laburpena

Este trabajo analiza al detalle la argumentación de Robert Alexy en virtud de la cual la subsunción resulta poco racional, por cuanto existe un método que lo es más, como es la ponderación. La hipótesis de trabajo es que una descripción imprecisa de la subsunción permite ambientar el debate sobre la racionalidad de la ponderación y, a la postre, declarar resuelto a su favor dicho debate. Esta descripción incorrecta, más el entendimiento erróneo de las nociones de justificación interna y justificación externa de Jerzy Wróblewski y poner desatinadamente a Jürgen Habermas como “crítico de la fórmula de la ponderación”, permitirá generar la impresión de la resolución del problema de la racionalidad de este método de aplicación de principios.