Análisis cinemático de la salida en natación: Una propuesta de mejora a través de ‘xploblock sfs’

  1. Saúl Fernández-Suárez 1
  2. Nazaret Iglesias-Fernández 1
  3. Alfonso Salguero del Valle 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Aldizkaria:
Revista de investigación en actividades acuáticas

ISSN: 2530-805X

Argitalpen urtea: 2019

Alea: 3

Zenbakia: 6

Orrialdeak: 73-79

Mota: Artikulua

DOI: 10.21134/RIAA.V3I6.1695 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista de investigación en actividades acuáticas

Laburpena

Antecedentes: A pesar de que la natación es considerada por muchos como un deporte de resistencia, la ejecución de una buena salida puede contribuir hasta en un 25% en el resultado final de una prueba de velocidad. Objetivos: Este estudio tuvo como objetivo diseñar y analizar la utilidad del ‘Xploblock SFS’ en los poyetes de salida, con la finalidad de evidenciar la existencia de posibles mejoras en el rendimiento de los nadadores. Método: Doce nadadores (seis varones y seis mujeres) realizaron tres salidas diferentes hasta superar los 15 metros. Una de las salidas se ejecuta con el poyete Omega OSB11 y las otras dos con la adición del ‘Xploblock SFS’, con una angulación de 10 y 15º, respectivamente. En cada salida se han evaluado diferentes parámetros relacionados con angulaciones corporales y tiempos de ejecución. Resultados: se observó una ligera, pero importante mejora de tiempo a tener en cuenta al paso por los 15 m. empleando esta nueva herramienta. Conclusiones: En esta investigación se concluye que la implantación del ‘Xploblock SFS’ en la parte frontal de la plataforma genera ventajas temporales con respecto al poyete Omega OSB11, así como modificaciones en la posición adoptada por el nadador en el momento de la salida. No obstante, son necesarias nuevas investigaciones con muestras más amplias y de mayor nivel competitivo.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Barlow, H., Halaki, M., Stuelcken, M., Greene, A., & Sinclair, P. (2014). The effect of different kick start positions on OMEGA OSB11 blocks on free swimming time to 15 m in developmental level swimmers. Human movement science, 34, 178-186. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.humov.2014.02.002
  • Beretić, I., Đurović, M., & Okičić, T. (2012). Influence of the back plate on kinematical starting parameter changes in elite male serbian swimmers. Facta universitatis-series: Physical Education and Sport, 10(2), 135-140.
  • Cuartero, M. (s.f.). Entrenamiento de las especialidades en natación. Velocidad. R.F.E.N. Escuela Nacional de Entrenadores.
  • Fernández-Abuín, J. (2004). Evolución y análisis de la salida agrupada en la carrera atlética de velocidad. Publice Standard, 445.
  • García-Hermoso, A., Escalante, Y., Arellano, R., Navarro, F., Domínguez, A., & Saavedra, J. (2013). Relationship between final performance and block times with the traditional and the new starting platforms with a back plate in international swimming championship 50-m and 100-m freestyle events. Journal of Sports science & Medicine, 12(4), 698-706.
  • Guissard, N., Duchateau, J., & Hainaut, K. (1992). EMG and mechanical changes during sprint starts at different front block obliquities. Medicine and science in sports and exercise, 24(11), 1257-1263. doi: https://doi.org/10.1249/00005768-199211000-00010
  • Honda, K., Sinclair, P., Mason, B., & Pease, D. (2010). A biomechanical comparison of elite swimmers start performance using the traditional track start and the new kick start. XIth International Symposium for Biomechanics and Medicine in Swimming, 11, 94-96.
  • Kibele, A., Biel, K., & Fischer, S. (2014). Optimizing individual stance position in the swim start on the OSB11. XIIth International Symposium on Biomechanics and Medicine in Swimming , 158- 163.
  • Kibele, A., Biel, K., & Fischer, S. (2016). Swim start standpoints on the OSB11 starting block. ISBS-Conference Proceedings Archive, 33(1), 1000-1003.
  • Landin, D., Thompson, M., & Reid, M. (2015). Knee and ankle joint angles influence the plantarflexion torque of the gastrocnemius. Journal of Clinical Medicine Research, 7(8), 602. doi: https://doi.org/10.14740/jocmr2107w
  • Maglischo, E. (2003). Swimming fastest. Champaign Illinois, Human Kinetics.
  • Mason, B., Sloan, K., & Arellano, R. (s.f.). Cinemática y cinética de las salidas y virajes. R.F.E.N. Escuela Nacional de Entrenadores.
  • Nomura, T., Takeda, T., & Takagi, H. (2010). Influences of the back plate on competitive swimming starting motion in particular projection skill. XIth International Symposium for Biomechanics and Medicine in Swimming, 135-137.
  • Ozeki, K., Sakurai, S., Taguchi, M., & Takise, S. (2012). Kicking the back plate of the starting block improves start phase performance in competitive swimming. ISBS-Conference Proceedings Archive, 1(1), 373-376.
  • Pérez-Martínez, J., & Quintero, R. (2012). Modificación de la salida de velocidad en el atletismo: revisión teórica del análisis biomecánico. Salud, Historia y Sanidad on-line, 7(1), 31-42.
  • Platonov, V., & Bulatova, M. M. (1993). El entrenamiento de los velocistas en natación. Revista Actualización en el Deporte, 1(4), 20-31.
  • Riemann, B., DeMont, R., Ryu, K., & Lephart, S. (2001). The effects of sex, joint angle, and the gastrocnemius muscle on passive ankle joint complex stiffness. Journal of Athletic Training, 36(4), 369.
  • Slawson, S., Chakravorti, N., Conway, P., Cossor, J., & West, A. (2012). The effect of knee angle on force production, in swimming starts, using the OSB11 block. Procedia Engineering, 34, 801-806. doi:
Datuen iturria: Dialnet