La aplicación del derecho a la autodeterminación en las últimas coloniasla Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia en el caso del Archipiélago de Chagos

Resumen

Esta tesis aborda el análisis del derecho a la autodeterminación de los pueblos, tomando como base la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, emitida en el año 2019, sobre las Consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965. Para afrontar este objeto de estudio se examinan en el trabajo los antecedentes históricos, políticos y jurídicos que envuelven a la controversia sobre el archipiélago de Chagos, y se analizan, desde la perspectiva del Derecho internacional, las consecuencias jurídicas que emanan de la administración continuada del Reino Unido sobre este archipiélago. Además, se estudia la situación jurídica de los territorios no autónomos que están pendientes de descolonización con el fin de abordar los posibles efectos jurídicos de la Opinión Consultiva sobre Chagos en estos territorios. Se profundiza en el alcance, contenido y conceptualización del derecho a la autodeterminación, estudiando particularmente los sujetos legitimados para ejercer la autodeterminación, los límites que se encuentra en su implementación y su aplicación de acuerdo con la praxis de las Naciones Unidas. Se correlacionan igualmente las aportaciones de la Opinión Consultiva sobre Chagos referidas a estos aspectos conceptuales. Las conclusiones inciden en la complejidad para poner fin a las situaciones coloniales anacrónicas que persisten en la actualidad y en el acicate que la Opinión Consultiva de Chagos puede tener para impulsar este proceso.