Variedades del Antropocenotransición de la Geología a la Filosofía de la historia

  1. Álvarez, Juan Ramón 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Contrastes: revista internacional de filosofía

ISSN: 1136-4076,  2659-921X

Año de publicación: 2019

Volumen: 24

Número: 1

Páginas: 83-103

Tipo: Artículo

DOI: 10.24310/CONTRASTESCONTRASTES.V24I1.6708 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Contrastes: revista internacional de filosofía

Resumen

¿Es el Antropoceno una nueva época geológica? La discusión está abierta científica y profesionalmente, lo que acentúa aún más la cuestión de su alcance cultural -teórico y práctico- difícilmente asumible bajo un único concepto que reúna todas las ramificaciones de dicha denominación. Este trabajo intenta proporcionar, desde un punto de vista filosófico, un campo semántico para «Antropoceno» que ayude a ordenar y comprender la vastísima literatura existente al día de hoy.

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ, J.R. 1986: «Formas, causas y razones: perspectivas materialistas en el pensamiento biológico actual», en ÁLVAREZ, S., BRONCANO, F. y QUINTANILLA, M.A. 1986: Actas del I Simposio Hispano-mexicano de Filosofía. Vol. 1. Filosofía e Historia de la ciencia, Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 270-295.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2001-2002: «Thom, Gould y la tradición morfológica en la ciencia», Contextos, XIX-XX/37-40, 2001-2002, pp. 227-262. .
  • ÁLVAREZ, J.R. 1991. La racionalidad hexagonal. La identidad científica de la teoría normativa de los lugares centrales, León: Universidad de León.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2001. «La ciencia y los valores: la interpretación de la actividad científica», en LAFUENTE, Mª I. (Coord.) 2001. Los valores en la ciencia y la cultura, León: Universidad de León, pp. 17-33.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2005-2006. «La filosofía y las terceras culturas», Contextos, XXIII-XXIV/45-48, 2005-2006, pp. 7-38 .
  • ÁLVAREZ, J.R. 2009. «De aquel Darwin tan singular al darwinismo universal: la problemática naturalización de las ciencias humanas»,
  • ÁLVAREZ, J.R. 2013. «Selección natural y construcción de nicho: una ¿dialéctica? evolucionista», Contrastes, Suplemento 18 (2013), pp. 343-355.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2017. «Evolución biológica y evolución cultural: a propósito de la teoría de Martin Stuart-Fox», Scripta Philosophiae Naturalis, 11, 1 2017, pp.29-48.
  • ARIAS MALDONADO, M. 2014: «Antropoceno: el fin de la naturaleza». Revista de Libros, 20/03/2014. (Consultado 15/05/2018).
  • ARIAS MALDONADO, M. 2016. «El giro antropocénico. Sociedad y medio ambiente en la era global», Política y Sociedad, Vol. 53, Núm. 3, 2016, pp. 795-814. .
  • ARIAS MALDONADO, M. 2017: Antropoceno. La política en la era humana. Madrid: Taurus.
  • BERNARD, C. 1879. Leçons sur les phénomènes de la vie, communs aux animaux et aux végétaux , París: Librairie J.-B. Baillière et Fils, Tomo 2.
  • BRENTANO, F. 1973[1874]. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Erster Band. Hamburgo: Felix Meiner.
  • BUENO, G. 1970. El papel de la filosofía en el conjunto del saber. Madrid: Ciencia nueva.
  • CAPONI, G. 2011. «Teleología naturalizada: Los conceptos de función, aptitud y adaptación en la Teoría de la Selección Natural», THEORIA, 76 , 2013, pp. 97-114.
  • CAPONI, G. 2012. «Linajes y sistemas: dos tipos de individuos biológicos», Scientiæ Studia, São Paulo, v. 10, n. 2, 2012, p. 243-68 .
  • Studia, São Paulo, v. 10, n. 2, 2012, p. 243-68 .
  • CAPONI, G. 2016. «Subordinación explicativa de la construcción de nichos a la selección natural», Filosofia e História da Biologia, São Paulo, v. 11, n. 2, 2016, pp. 203-220 .
  • CAPONI, G. 2017. «Sobreestimación epistemológica de la construcción de nicho», Metatheoria 8(1)(2017), pp. 129-144 .
  • CHIN, A. 2017. «Editorial.Challenges of the «Anthropocene »», Anthropocene, 20, 2017, pp. 1–3.
  • FERRÂO, J. (2017): «O antropoceno como narrativa: uma lente útil para entender o presente e imaginar o futuro? » Biblos. Número 3, 2017, 3ª Série, pp. 205-221. .
  • FERRATER MORA, J. 1967. Cuatro visiones de la historia universal, 5ª edición, Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
  • GOULD, S.J. 1991. La vida maravillosa: Burgess Shale y la naturaleza de la historia, traducción de J. Ross, Barcelona: Gedisa.
  • KANT, I. 1968 [1802]. Physische Geographie, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. IX.
  • KANT, I. 1968 [1784]. Idee zu einer Allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absichht, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. VIII.
  • LEWONTIN, R.C. 1983: «Gene, organism, and environment», en Bendall, D.S. (ed.) Evolution from Molecules to Men, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 273-285.
  • MARSH, G.P. 1847: «Address delivered before the Agricultural Society of Rutland County, Sept. 30, 1847», < http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/consrv:@field%28DOCID+@lit%28amrvgvg02div1%29%29>
  • MARSH, G.P. 1864: Man and Nature; Or, Physical Geography as Modified by Human Action, New York: Charles Scribner & Co. .
  • MARX, K. 1845. Tesis sobre Feuerbach, en Versiones de las Tesis sobre Feuerbach de Carlos Marx.
  • ODLING-SMEE, F.J., LALAND, K.N., FELDMAN, M.W. 2003. Niche Construction. The neglected process in evolution, Princeton: Princeton University Press.
  • PARDO, J. L. 2017. Estudios del malestar: políticas de la autenticidad en las sociedades contemporáneas. Edición Amazon Kindle, Barcelona: Anagrama.
  • SANMARTIN, J. 1987. Los nuevos redentores: reflexiones sobre la ingeniería genética, la sociobiología y el mundo feliz que nos prometen. Barcelona: Anthropos.
  • SLOTERDIJK, P. (2018): ¿Qué sucedió en el siglo XX?. Traducción de I. Reguera. Madrid: Siruela.
  • STUART-FOX, M. 1999. «Evolutionary theory of History», History and Theory, 38 (4), 1999, pp. 33–51.
  • STUART-FOX, M. 2015. «Rethinking the Evolution of Culture and Cognitive Structure», Journal of Cognition and Culture, 15(1-2): pp.109-130.
Fuente de los datos: Dialnet