Variedades del Antropocenotransición de la Geología a la Filosofía de la historia

  1. Álvarez, Juan Ramón 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Journal:
Contrastes: revista internacional de filosofía

ISSN: 1136-4076,  2659-921X

Year of publication: 2019

Volume: 24

Issue: 1

Pages: 83-103

Type: Article

DOI: 10.24310/CONTRASTESCONTRASTES.V24I1.6708 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Contrastes: revista internacional de filosofía

Abstract

¿Is the Anthropocene a new geological epoch? There is an open scientific and professional controversy, which stresses, even more, its cultural –theoretical and practical- moment, hard to resume under a single concept unifying all the threads of that denomination. This paper aims at delivering, from a philosophical point of view, a semantic field for «Anthropocene» enabling to put an order in and understand the very extensive present literature on the subject.

Bibliographic References

  • ÁLVAREZ, J.R. 1986: «Formas, causas y razones: perspectivas materialistas en el pensamiento biológico actual», en ÁLVAREZ, S., BRONCANO, F. y QUINTANILLA, M.A. 1986: Actas del I Simposio Hispano-mexicano de Filosofía. Vol. 1. Filosofía e Historia de la ciencia, Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 270-295.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2001-2002: «Thom, Gould y la tradición morfológica en la ciencia», Contextos, XIX-XX/37-40, 2001-2002, pp. 227-262. .
  • ÁLVAREZ, J.R. 1991. La racionalidad hexagonal. La identidad científica de la teoría normativa de los lugares centrales, León: Universidad de León.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2001. «La ciencia y los valores: la interpretación de la actividad científica», en LAFUENTE, Mª I. (Coord.) 2001. Los valores en la ciencia y la cultura, León: Universidad de León, pp. 17-33.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2005-2006. «La filosofía y las terceras culturas», Contextos, XXIII-XXIV/45-48, 2005-2006, pp. 7-38 .
  • ÁLVAREZ, J.R. 2009. «De aquel Darwin tan singular al darwinismo universal: la problemática naturalización de las ciencias humanas»,
  • ÁLVAREZ, J.R. 2013. «Selección natural y construcción de nicho: una ¿dialéctica? evolucionista», Contrastes, Suplemento 18 (2013), pp. 343-355.
  • ÁLVAREZ, J.R. 2017. «Evolución biológica y evolución cultural: a propósito de la teoría de Martin Stuart-Fox», Scripta Philosophiae Naturalis, 11, 1 2017, pp.29-48.
  • ARIAS MALDONADO, M. 2014: «Antropoceno: el fin de la naturaleza». Revista de Libros, 20/03/2014. (Consultado 15/05/2018).
  • ARIAS MALDONADO, M. 2016. «El giro antropocénico. Sociedad y medio ambiente en la era global», Política y Sociedad, Vol. 53, Núm. 3, 2016, pp. 795-814. .
  • ARIAS MALDONADO, M. 2017: Antropoceno. La política en la era humana. Madrid: Taurus.
  • BERNARD, C. 1879. Leçons sur les phénomènes de la vie, communs aux animaux et aux végétaux , París: Librairie J.-B. Baillière et Fils, Tomo 2.
  • BRENTANO, F. 1973[1874]. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Erster Band. Hamburgo: Felix Meiner.
  • BUENO, G. 1970. El papel de la filosofía en el conjunto del saber. Madrid: Ciencia nueva.
  • CAPONI, G. 2011. «Teleología naturalizada: Los conceptos de función, aptitud y adaptación en la Teoría de la Selección Natural», THEORIA, 76 , 2013, pp. 97-114.
  • CAPONI, G. 2012. «Linajes y sistemas: dos tipos de individuos biológicos», Scientiæ Studia, São Paulo, v. 10, n. 2, 2012, p. 243-68 .
  • Studia, São Paulo, v. 10, n. 2, 2012, p. 243-68 .
  • CAPONI, G. 2016. «Subordinación explicativa de la construcción de nichos a la selección natural», Filosofia e História da Biologia, São Paulo, v. 11, n. 2, 2016, pp. 203-220 .
  • CAPONI, G. 2017. «Sobreestimación epistemológica de la construcción de nicho», Metatheoria 8(1)(2017), pp. 129-144 .
  • CHIN, A. 2017. «Editorial.Challenges of the «Anthropocene »», Anthropocene, 20, 2017, pp. 1–3.
  • FERRÂO, J. (2017): «O antropoceno como narrativa: uma lente útil para entender o presente e imaginar o futuro? » Biblos. Número 3, 2017, 3ª Série, pp. 205-221. .
  • FERRATER MORA, J. 1967. Cuatro visiones de la historia universal, 5ª edición, Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
  • GOULD, S.J. 1991. La vida maravillosa: Burgess Shale y la naturaleza de la historia, traducción de J. Ross, Barcelona: Gedisa.
  • KANT, I. 1968 [1802]. Physische Geographie, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. IX.
  • KANT, I. 1968 [1784]. Idee zu einer Allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absichht, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. VIII.
  • LEWONTIN, R.C. 1983: «Gene, organism, and environment», en Bendall, D.S. (ed.) Evolution from Molecules to Men, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 273-285.
  • MARSH, G.P. 1847: «Address delivered before the Agricultural Society of Rutland County, Sept. 30, 1847», < http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/consrv:@field%28DOCID+@lit%28amrvgvg02div1%29%29>
  • MARSH, G.P. 1864: Man and Nature; Or, Physical Geography as Modified by Human Action, New York: Charles Scribner & Co. .
  • MARX, K. 1845. Tesis sobre Feuerbach, en Versiones de las Tesis sobre Feuerbach de Carlos Marx.
  • ODLING-SMEE, F.J., LALAND, K.N., FELDMAN, M.W. 2003. Niche Construction. The neglected process in evolution, Princeton: Princeton University Press.
  • PARDO, J. L. 2017. Estudios del malestar: políticas de la autenticidad en las sociedades contemporáneas. Edición Amazon Kindle, Barcelona: Anagrama.
  • SANMARTIN, J. 1987. Los nuevos redentores: reflexiones sobre la ingeniería genética, la sociobiología y el mundo feliz que nos prometen. Barcelona: Anthropos.
  • SLOTERDIJK, P. (2018): ¿Qué sucedió en el siglo XX?. Traducción de I. Reguera. Madrid: Siruela.
  • STUART-FOX, M. 1999. «Evolutionary theory of History», History and Theory, 38 (4), 1999, pp. 33–51.
  • STUART-FOX, M. 2015. «Rethinking the Evolution of Culture and Cognitive Structure», Journal of Cognition and Culture, 15(1-2): pp.109-130.
Data source: Dialnet