Medir la capacidad de innovación social en organizaciones complejas del tercer sector

  1. Hernández-Ascanio, José
  2. Aja Valle, Jaime
  3. Rueda López, Ramón
  4. Medina Viruel, Miguel Jesús
Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2021

Número: 51

Páginas: 153-182

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.51.2021.30811 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Resumen

La innovación social es una cuestión que en las últimas décadas ha adquirido un interés creciente por parte tanto del mundo académico como por parte de actores sociales que prestan atención a la cobertura de necesidades y demandas sociales. Sin embargo, la innovación social plantea problemas en la construcción de su corpus teórico (en lo relativo a fundamentos de carácter conceptual y metodológico) que se traduce en dificultades de carácter praxeológico. Contribuir a esta fundamentación es una necesidad de primer orden para avanzar en la construcción de una agenda coherente en el campo de la innovación social. Es especialmente urgente abordar déficits identificados en tres focos: a) el ámbito de la consolidación de una definición canónica; b) aspectos metodológicos orientados a la facilitación de procesos; y c) la identificación de determinantes y condicionantes de la emergencia de procesos de innovación social. Este trabajo pretende avanzar en este sentido, utilizando como referencia el contexto de las organizaciones complejas, especialmente del Tercer Sector. Esta elección se debe a que la bibliografía confirma que son actores especialmente privilegiados en la facilitación de este tipo de procesos. La opción metodológica elegida es la aplicación de un enfoque de Teoría Fundamentada que ha sido triangulada mediante la aplicación de un panel DELPHI. Entre los principales logros alcanzados en el trabajo llevado a cabo es, como se ha dicho, la elaboración de un modelo teórico de explicación de los procesos de innovación social intencional, así como la identificación de sus principales capacidades relacionadas, a partir de las cuales se puede llevar a cabo el diseño de una herramienta de medición de la innovación social en organizaciones complejas del Tercer Sector.

Referencias bibliográficas

  • Adams, D. y Hess, M. (2010). Social innovation and why it has policy significance. The Economic and Labour Relations Review, 21, (2), 139-55.
  • Avelino, F., Wittmayer, J., Pel, B., Weaver, P., Dumitru, A., Haxeltine, A., y O’Riordan, T. (2017). Transformative social innovation and (dis) empowerment. Technological Forecasting and Social Change.
  • Bassi, A. (2011) Social innovation: Some definitions. Boletín del Centro de Investigación
  • Cajaiba-Santana, G. (2014). Social Innovation: Moving the Field Forward. A Conceptual Framework. Technological Forecasting and Social Change, 82, 42–51.
  • Cunha, J. y Benneworth, P. S. (2013) “Universities’ contributions to social innovation: towards a theoretical framework” paper presented to “Cities as seedbeds for innovation, Annual Conference of the European Urban Research Association (EURA), Enschede, the Netherlands, 3rd-6th July, 2013.European Urban Research Association Conference 2013, 3-6 July, Enschede, The Netherlands.
  • Haxeltine, A., Wittmayer, J., Avelino, F., Kemp, R., Weaver, P., Backhaus, J., y O’ Riordan, T. (2013). Transformative social innovations: A sustainability transition perspective on social innovation. Social Frontiers.The next edge of social innovation research. https://doi.org/10.1006/jabr.1997.7032
  • Hernández – Ascanio, J., Tirado, P., & Ariza, A. (2016). El Concepto de Innovación Social:Ámbitos,Definiciones y Alcances teóricos. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165-199.
  • Hernández – Ascanio, J. (2020). ¿La innovacion social como metodo de investigacion participativo y sociopractico? Tendencias Sociales. Revista de Sociología. 6, 33 – 63.
  • Herrera Flores, J. (2005). Los derechos humanos como productos culturales. Crítica del humanismo abstracto. Madrid: Libros de la Catarata.
  • Hochgerner, J. (2011) The Analusis of Social Innovations as Social Practice, En línea: http //www.socialinnovation2011.eu/wp-content/uploads/2011/04/The-Analysis-ofSocial-Innovations-as-Social-Practice.pdf (Consulta 13-07-2016).
  • Howaldt, J. y Schwarz, M. (2010a) Social Innovation: Concepts, research fields and international trends. En línea: http://www.asprea.org/imagenes/IMO%20Trendstudie_ Howaldt_englisch_Final%20.pdf (Consulta: 13-07-2016).
  • Howaldt, J., y Schwarz, M, (2010b). Soziale Innovation–Konzepte, Forschungsfelder und-perspektiven. Soziale Innovation, 87–108. Springer.
  • Hubrich, D. K., Schmitz, B., Mildenberger, G., & Bund, E. (2012). The measurement of social economies in Europe–A first step towards an understanding of social innovation: A deliverable of the project: “The theoretical, empirical, and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.
  • Kirwan, J.; Ilbery, B.; Maye, D. y Carey, J. (2013). Grassroots social innovations and food localisation: An investigation of the Local Food programme in England. Global Environmental Change, 23, (5), 830-37.
  • Kramer, R. M. (1981). Voluntary agencies in the welfare state. Berkeley, CA: University of California Press.
  • Kristen, P. et al. (2016) Toward a Theory of Social Innovation, Innovation Policy Lab White Paper 2016-01, Version Date: December 1st, 2015
  • Krlev, G., Bund, E., y Mildenberger, G., (2014). Measuring What Matters—Indicators of Social Innovativeness on the National Level, Information Systems Management, 31 (3), 200-224, DOI: 10.1080/10580530.2014.923265
  • Marcy, R. T., & Mumford, M. D. (2007). Social innovation: Enhancing creative performance through causal analysis. Creativity Research Journal. https://doi. org/10.1080/10400410701397180
  • Marques, C.S.; Gerry, C.; Diniz, F. y Ferreira, A.L. (2012): Social innovation: determinants of the demand for high-quality institutional care by the elderly, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology. 2, (2), 186-202.
  • Moulaert, Frank and Van Dyck, B. (2013). Framing social innovation research: a sociology of knowledge perspective. En International Handbook on Social Innovation.
  • Murray, R., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010). the Open Book of Social Innovation. En The Young Foundation. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.0030166
  • Mulgan, G. y Albury, D. (2003): Innovation in the public sector. Strategy Unit, Cabinet Office, 1-40.
  • Nicholls, A., and A. Murdock, (2012. The Nature of Social Innovation. Social Innovation. London: Palgrave Macmillan.
  • Nicholls, A., J. Simon, M. Gabriel, and C. Whelan. (2016). New Frontiers in Social Innovation Research. London: Palgrave Macmillan.
  • Reeder, N., O’Sullivan, C., Tucker, S., Ramsden, P., & Mulgan, G. (2012). Strengthening social innovation in Europe: Journey to effective assessment and metrics. Brussels: European Union.
  • Schachter, M., Matti, C. y Alcántara E. (2014): Fostering Quality of Life through Social Innovation: A Living Lab Methodology Study Case, Review of Policy Research, 29, (6), 672- 692.
  • Van der Have, R. P., and L. Rubalcaba. (2016). Social Innovation Research: An Emerging Area of Innovation Studies? Research Policy 45 (9), 1923–1935.
  • Westley, F. 2008. The Social Innovation Dynamic. Social Innovation Generation, University of Waterloo.
  • Westley, F. (2013). Social Innovation and Resilience: How One Enhances the Other. Stanford Social Innovation Review, Summer, 6-8.
Fuente de los datos: Dialnet