Ética, mercado y argumentación jurídica

  1. Mª Concepción Gimeno Presa 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos

ISSN: 1132-8975

Año de publicación: 2017

Número: 20

Páginas: 371-395

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos

Resumen

En las discusiones jurídicas sobre cuestiones controvertidas se utiliza como razón de peso el uso de argumentos valorativamente neutrales, ya que se considera que los Estados democráticos deben ser imparciales respecto de la manera en la que sus ciudadanos entienden la corrección de sus actuaciones en el ámbito pri- vado. En este trabajo mostraré que, en importantes cuestiones, esta aparente neu- tralidad oculta argumentos morales que no son objeto de discusión. La mayoría de estos argumentos esconden razones mercantiles que son usadas para regular una esfera social cada vez más amplia. La utilización de estas razones sirve para justificar la imposición de unos valores morales y desplazar otros que hasta ahora habían estado en vigor.