Estrategia nacional de repositoriosel repositorio nacional y los repositorios institucionales en México. Un estudio de caso de su implementación

Resumo

El objeto y propósito de esta tesis es documentar, estudiar y analizar, a través de un estudio de caso, el papel y el impacto de los repositorios institucionales de acceso abierto como componentes e instrumentos clave en las estrategias y políticas nacionales en favor de la preservación, la difusión, la visibilidad y el acceso abierto a la información y la producción científica, tecnológica y de innovación de un país, especialmente la que ha sido financiada con recursos públicos o generada utilizando infraestructura pública. El objetivo específico de estudio es la Estrategia Nacional de Repositorios desarrollada en México a través del CONACyT a partir de la implementación de las Convocatorias 2105 y 2016 para Desarrollar los Repositorios Institucionales de Acceso Abierto a la Información Científica, Tecnológica y de Innovación, así como la Convocatoria 2017 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Ciencia Abierta. La presente investigación doctoral ha sido conceptualizada y diseñada como una investigación predominantemente práctica. La tesis doctoral se sustentó en un proceso de investigación no experimental de tipo cualitativo, en donde el proceso de investigación estuvo basado en un diseño de campo o investigación de campo, el cual se desarrolló a nivel exploratorio, descriptivo y explicativo. El diseño o investigación de campo elegido fue el estudio de caso, a partir del cual se buscó documentar y generar un primer análisis de la Estrategia Nacional de Repositorios desarrollada en México en el marco de las Convocatorias 2105 y 2016 para Desarrollar los Repositorios Institucionales de Acceso Abierto a la Información Científica, Tecnológica y de Innovación, así como la Convocatoria 2017 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Ciencia Abierta, implementadas por el CONACyT. La estrategia de obtención de datos e información del estudio de caso se basó en dos procesos/fuente. El primero de los procesos/fuente fue la documentación y análisis propio de las Convocatorias 2015 y 2016 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Acceso Abierto a la Información Científica, Tecnológica y de Innovación, y la Convocatoria 2017 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Ciencia Abierta, así como de los documentos complementarios y derivados desde su concepción hasta su conclusión. El segundo de los procesos/fuente fue el uso de los mecanismos de acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas establecidos en la legislación mexicana, específicamente el mecanismo de solicitud de acceso a la información pública a un Sujeto Obligado de la Administración Pública Federal. En análisis y la interpretación de los datos y la información documentada y obtenida se realizó desde un abordaje descriptivo y explicativo propio y característico del método de estudio de caso. Se documenta un primer análisis como estudio de caso la Estrategia Nacional de Repositorios a partir de las Convocatorias 2015 y 2016 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Acceso Abierto a la Información Científica, Tecnológica y de Innovación, y de la Convocatoria 2017 para Desarrollar Repositorios Institucionales de Ciencia Abierta, implementadas por el CONACyT. Se identifican fortalezas y debilidades en la implementación de la Estrategia Nacional de Repositorios a partir y en el contexto de las Convocatorias. Por último, se reconoce la afectación y la inoperancia que generó el cambio de Gobierno Federal en la continuidad, soporte y evaluación de la Estrategia Nacional de Repositorios, tanto en la operación y desarrollo del Repositorio Nacional, así como en la coordinación, promoción y fortalecimiento de los Repositorios Institucionales. El desarrollo e implementación de Repositorios Nacionales e Institucionales de Acceso Abierto en el marco de políticas de Estado orientadas a democratizar y garantizar el derecho humano a la ciencia, debe asegurarse con instrumentos y mecanismos de supervisión, cumplimiento y promoción, en un marco de gestión colaborativa y abierta entre instituciones y actores diversos y representativos del ecosistema científico y académico del país. Estos, deben ser plurales, transparentes, inclusivos, autónomos, y sostenibles, de tal manera que permitan asegurar el desarrollo y evolución de los Repositorios, promoviendo y provocando un cambio cultural en la comunidad científica y académica hacia el acceso abierto y la ciencia abierta.