Análise do discurso pecheuxtiana: uma proposta metodológica na área da ciencia da informação

  1. Edina Rodrigues Lima 1
  2. Daniel Martínez Ávila 2
  3. Blanca Rodríguez Bravo 2
  4. Olga Myllena Diniz Botelho Santana 3
  1. 1 iblioteca da Presidência da República -Brasil
  2. 2 Area de Biblioteconomía y Documentación, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de León
  3. 3 PPGCI UFRJ/IBICT, Rua Lauro Müller, 455, Botafogo, Rio de Janeiro
Revista:
Scire: Representación y organización del conocimiento

ISSN: 1135-3716

Año de publicación: 2024

Volumen: 30

Número: 1

Páginas: 59-73

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Scire: Representación y organización del conocimiento

Resumen

En poco más de seis décadas, el Análisis del Discurso (AD) ha realizado una importante aportación teórica y metodológica a la investigación en Humanidades, Ciencias Sociales e Información. Basado en una com-prensión más profunda del lenguaje, no como un sis-tema independiente, sino como un medio de produc-ción y difusión de significados, dotado de material sim-bólico e ideológico, el AD permite entender la lingüís-tica como un agente activo, resultado de la convergen-cia entre discurso, sujeto e historicidad. Desde esta perspectiva, este estudio presenta una propuesta para el tratamiento de la información, especialmente en el campo de la indización, de los objetos informativos a partir de la teorización de Pêcheux sobre la significa-ción discursiva y la formación de la “fuerza imaginaria”.

Referencias bibliográficas

  • Andersen, Jack; Skouvig, Laura(2006). Knowledge organization: a sociohistorical analysis and critique.//Library Quarterly.76:3 (jul. 2006)300-22.https://doi.org/10.1086/511139
  • Azevedo, Sara Dionizia Rodrigues de(2013). Formação discursiva e discurso em Michel Foucault. // Filogênese. 6:2(jul./dez 2013) https://www.marilia.unesp.br/Home/Revis-tasEletronicas/FILOGENESE/saraazevedo.pdf.
  • Barros, ThiagoBragato(2017). Discurso, informação e conhecimento: perspectivas iniciais à Ciência da Informação. // Brazilian Journal of Information Studies: Research Trends.11:3(out 2017) 26-33. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2017.v11n3.04.p26
  • Benveniste, Émile (1989). Problemas de linguística geral II. Tradução de Eduardo Guimarães et. al. Revisão técnica da tradução Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1989.
  • Brandão, Helena Hathsue Nagamine. (2004). Introdução a análise do discurso. (2. ed.) Campinas: Editora da Unicamp, 2004.
  • Budd, John (2006). Discourse analysis and the study of communication in LIS. // Library Trends.55:1 (summer2006)65-82.https://doi.org/10.1353/lib.2006.0046
  • Budd, John M.; Raber, Douglas (1996). Discourse analysis: method and application in the study ofinformation. //Information Processing & Management.32:1(march 1996)217-226. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(96)85007-2
  • Castanha, Renata Cristina Gutierres; Lima, Larissa de Mello; Martínez-Ávila, Daniel(2017). Análise do discurso sob a perspectiva bibliométrica nos estudos de ciência da informação no Brasil. // Perspectivas em Ciência da Informação.22:1(2017)17-37, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/2813
  • Coutinho, Renata Corrêa (2018). Publicidade e discurso: um gesto de leitura sobre o discurso publicitário. // Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura. 20:2(maio/ago.2018) 236-245.
  • Everett, DanielL. (2019). Linguagem: a história da maior invenção da humanidade. São Paulo: Contexto.
  • Fernandes, Cleudemar Alves (2005). Análise do Discurso: re-flexões introdutórias. Goiânia: Trilhas Urbanas, 2005.
  • Ferreira, Maria Cristina Leandro (2003). O caráter singular da língua na análise do discurso. // Organon: Revista do Instituto de Letras da UFRGS.17:35(2003)190-200.https://doi.org/10.22456/2238-8915.30023
  • Ferreira, Mauricio dos Santos; Traversini, Clarice Salete (2013). A Análise Foucaultiana do Discurso como Ferramenta Metodológica de Pesquisa. // Educação & Realidade.38:1(jan/mar 2013) 207-226.
  • Fiorin, Jose Luiz. (2009). Elementos de análise do discurso. (14. ed.).São Paulo: Contexto.
  • Foucault, Michel (1986). A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
  • Foucault, Michel (1996). A ordem do discurso. 3. ed. São Paulo: Loyola, 1996.
  • Foucault, Michel (2010). A ordem do discurso. São Paulo: Loyola,2010.
  • Frohmann, Bernd (1992). The power of images: a discourse analysis of the cognitive viewpoint. // Journal of Documen-tation.48:4(april 1992)365-386.https://doi.org/10.1108/eb026904
  • Frohmann, Bernd (1994a). Discourse analysis as a research method in library and informationscience. //Library and Information Science Research.16:2(spring 1994)119-138.https://doi.org/10.1016/0740-8188(94)90004-3
  • Frohmann, Bernd (1994b). Communication technologies and the politics of postmodern informationscience. //Canadian Journal of Information and Library Science.19:2(1994)1-22.
  • Frohmann, Bernd (2001). Discourse and documentation: some implications for pedagogy and research. //Journal of Education for Library & Information Science. 42:1(win-ter 2001)13-26.https://doi.org/10.2307/40324034
  • Fujita, Mariângela Spotti Lopes; Agustín Lacruz, María del Carmen; Gomez Diáz, Raquel (2012). A situação atual da indexação nas tarefas bibliotecárias.//Perspectivas em Ciência da Informação.17:1(2012) 94-109. https://doi.org/10.1590/S1413-99362012000100006
  • Fujita, Mariângela Spotti Lopes;Santos, Luciana Beatriz Piovezan dos(2016). Política de indexação em bibliotecas universitárias: estudo diagnóstico e analítico com pesquisa participante. // TransInformação.28:1(2016) 59-76. http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892016002800005
  • Garcia, Valdenise César; Redigolo, Franciele Marques; Barros,Thiago Henrique Bragato ;Moraes, João Batista Ernesto de (2019). Política de indexação e seus sentidos: um estudo a partir da Análise do Discurso.//Informação & Informação.24:1 (2019) 169-189.https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p169
  • García Gutiérrez, Antonio Luis (1984). Linguística documental: aplicación a la documentación de la comunicación social. Barcelona: Editorial Mitre, 1984.
  • Gregolin, Maria do Rosario Valencise (1995). A análise do discurso: conceitos e aplicações. // ALFA: Revista de Linguística.39 (1995). https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3967.
  • Haider, Jutta; Bawden, David (2007).Conceptions of ‘information poverty’ in LIS: a discourse analysis. //Journal of Documentation.63:4(2007)534-557.https://doi.org/10.1108/00220410710759002
  • Henry, Paul(1969). Os fundamentos teóricos da “análise automática do discurso” de Michel Pêcheux. //Gadet, F.; Hak, T.(eds.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Editora da Unicamp,2014.11-38.
  • Lima, Larissa de Mello (2021). Modelo de Análise documental de textos literários pela perspectiva da análise do discurso: um estudo dos contos de Clarice Lispector. [tese doutorado]. Marília: Universidade Estadual Paulista, 2021. http://hdl.handle.net/11449/204441
  • Lima, Larissa Mello; Moreira, Walter; Moraes, João Batista Ernesto(2016). Linguística documentária e Análise do Discurso: um mapeamento entre conceitos. //Seminário em Ciência da Informação: fenômenos emergentes em Ciência da Informação, Londrina-PR, Brasil. http://www.uel.br/eventos/cinf/index.php/secin2016/se-cin2016/paper/viewFile/328/183
  • Lousada, Mariana;Lopes, Elaine Cristina;Fujita,Mariângela Spotti Lopes;Valentim, Marta Lígia Pomim(2011). Políticas de indexação no âmbito da gestão do conhecimento organizacional. // Informação & Sociedade: Estudos.21:1(2011) 191-202
  • Maingueneau, D. (2006). Discurso literário. Tradução de Adail Sobral. São Paulo: Contexto, 2006.
  • Martínez-Ávila, Daniel (2012).Problems and Characteristics of Foucauldian Discourse Analysis as a Research Method. //Smiraglia, RichardP.; Lee, Hur-Li (eds.).Cul-tural Frames of Knowledge. Würzburg: Ergon-Verlag, 2012.99-110.
  • Martínez-Ávila, Daniel;Melodie J. Fox (2015). The Construction of Ontology: A Discourse Analysis. //Smiraglia, RichardP.; Lee, Hur-Li (eds.). Ontology for Knowledge Organization. Würzburg, Germany: Ergon, 13-37.
  • Martínez-Ávila, Daniel; Smiraglia,Richard; Lee,Hur-Li; Fox,Melodie (2015). What Is an Author Now? Discourse Analysis Applied to the Idea of an Author.//Journal of Documentation.71:5(2015)1094-1114. https://doi.org/10.1108/JD-05-2014-0068
  • Mazière, Francine (2007). A análise do discurso: história e práticas. São Paulo: Parábola Editora, 2007.
  • Mazolla, Renan Belmonte (2009). Análise do Discurso: um campo de reformulações. //Milanez, Nilton; Santos, Janaina de Jesus(eds.). Análise do Discurso: sujeito, lugares e olhares. São Carlos: Claraluz, 2009. 7-16.
  • Mello, Mariana Rodrigues Gomes de; Valentim, Marta Lígia Pomim(2021). Análise do discurso: diálogos epistemológicos em Foucault e Heidegger. // Logeion: filosofia da in-formação. 7:2 (2021).24-43. https://doi.org/10.21728/lo-geion.2021v7n2.p24-43
  • Mira, Bianca Savegnago de; Farias, Mary Elizabeth Sampaio de Oliveira; Brito, Jean Fernandes; Guaraldo, Tamara de Souza Brandão(2021). Nas trilhas dos sujeitos discursi-vos. // Informação em Pauta. 6:00(2021)1-16.https://doi.org/10.36517/2525-3468.ip.v6i00.2021.60238.1-16
  • Miranda, Roseli;Santos, Cibele Araújo Camargo Marques dos(2018). Documentação jurídica: interfaces da leitura documentária, linguagem e análise do discurso no trata-mento da informação. // RDBCI: Revista Digital de Biblio-teconomia e Ciência da Informação.16:3(2018) 299-316.https://doi.org/10.20396/rdbci.v16i3.8650313
  • Moraes, João Batista Ernesto;Lima, Larissa Mello;Caprioli, Mariana Silva(2016).Análise do discursoeciência da in-formação: aportes teóricos para organização e representação da Informação.// Scire. 22:2 (jul.-dic. 2016)75-85.
  • Morris, Jane(2010). Individual differences in the interpretation of text: implications for information.//Journal of the American Society for Information Science and Technology.61:1(2010) 141-149. https://doi.org/10.1002/asi.21222
  • Moulaison, Heather Lea;Dykas, Felicity;Budd, John M. (2014).Foucault, the Author, and Intellectual Debt: Cap-turing the Author-Function Through Attributes, Relationships, and Events in Knowledge Organization Systems.//Knowledge Organization. 41:1(2014)30-43.https://doi.org/10.5771/0943-7444-2014-1-30
  • Olsson, Michael R. (2010). Michel Foucault: Discourse, Power/Knowledge, and the Battlefor Truth.// Leckie, Gloria J.; Given,Lisa M.;Buschman, John E. (eds.).Critical theory for library and information science: exploring the social from across the disciplines. Santa Barbara: Libraries Unlimited, 63-74.
  • Orlandi, Eni Pulcinelli (1996). A linguagem e seu funciona-mento: as formas do discurso. (4. ed.).Campinas: Pon-tes, 1996.Orlandi, Eni Pulcinelli (1999). Análise do discurso: princípios e procedimentos. Pontes.Campinas: Pontes, 1999.
  • Orlandi, Eni Pulcinelli (2002). Análise de discurso. Princípios e procedimentos. 4. ed. Campinas: Pontes, 2002.
  • Orlandi, Eni Pulcinelli (2008). Discurso e texto: formulação e circulação de sentidos. Campinas: Pontes, 2008.
  • Orlandi, Eni Pulcinelli (2009). O que é linguística. São Paulo:Brasiliense, 2009.
  • Orlandi, Eni Pulcinelli (2020). Análise do discurso: princípios e procedimentos. (13. ed.). Campinas: Pontes, 2020.
  • Pêcheux, Michel(1969). Análise automática do discurso (AAD-69). //Gadet, F.;Hak, T.(eds.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Editora da Unicamp,2014.59-158.
  • Pêcheux, Michel(1998). Sobre os contextos epistemológicos da Análise de Discurso. Tradução Ana Maria Dischinger e Heloisa Monteiro Rosário. //Cadernos de Tradução1. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1998.
  • Pêcheux, Michel(2014). Semântica e discurso: uma crítica a afirmação do óbvio. (5. ed.). Tradução Eni Puccinelli Or-landi, Lourenço Chacon Jurado Filho, Manoel Luiz Gonçalves Corrêa e Silvana Mabel Serrani. Campinas: Editora da Unicamp,2014.
  • Pêcheux, Michel(2015) O discurso: estrutura ou acontecimento. (7. ed.). Tradução Eni P. Orlandi.Campinas: Pontes,2015.
  • Radford, Gary P. (2003).Trapped in our own discursive for-mations: toward an archaeology of library and information science. //The Library Quarterly 73:1(2003)1-18.
  • Radford, Gary P.;Radford, Marie L. (2005).Structuralism, Post-Structuralism, and the Library: de Saussure and Foucault. //Journal of Documentation.61:1(2005)60-78.https://doi.org/10.1108/00220410510578014
  • Reis, Daniela Majorie Akama dos(2019). A leitura documentária de bibliotecários jurídicos: um estudo realizado a partir de aspectos da semiose e teoria da inferência observados na estrutura textual de doutrina. [tese de douto-rado]. Marília: Universidade Estadual Paulista,2019.http://hdl.handle.net/11449/181849
  • Santaella, Lucía(2005). Matrizes da linguagem e pensa-mento: sorora, visual e verbal: aplicações na hipermídia. 3. ed. São Paulo: Iluninuras, 2005.
  • Silva, Eduardo Graziosi;Boccato, VeraReginaCassari(2012). Avaliação do uso de catálogos coletivos de bibliotecas universitárias pela perspectiva sociocognitiva do usuário. // TransInformação.24:1(2012) 05-18.
  • Simon, RobertI. (2014). Homens maus fazem o que homens bons sonham: um psiquiatra forense ilumina o lado obscuro do comportamento humano. Porto Alegre: Artmed, 2014.
  • Stolz, Sheila(2008). A ordem do discurso e suas relações com o poder: vertigem e quebra de certezas.//JURIS: Revista da Faculdade de Direito. 13(jan./dez. 2008) 159–176.