Importancia de la revisión por pares en la construcción del conocimientouna mirada desde la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética

  1. Claudia Troncoso-Pantoja 1
  2. Amparo Gamero 2
  3. Patricio Pérez-Armijo 3
  4. Édgar Pérez-Esteve 4
  5. Fanny Petermann-Rocha 5
  6. Tania Fernández-Villa 6
  7. Macarena Lozano-Lorca 7
  8. Alberto Pérez-López 8
  9. Manuel Reig García-Galbis 3
  10. Elena Carrillo-Alvarez 9
  11. Malak Kouiti 10
  12. Diego A Bonilla 11
  13. Evelia Apolinar-Jiménez 12
  14. Edna J Nava-González 13
  15. Joel Girón-Hernández 14
  16. Rafael Almendra-Pegueros 15
  1. 1 Universidad Católica de la Santísima Concepción, Concepción, Chile
  2. 2 Universitat de València, Valencia, España
  3. 3 Universidad Isabel I, Burgos, España
  4. 4 Universitat Politècnica de València, Valencia, España.
  5. 5 Universidad Diego Portales, Santiago, Chile
  6. 6 Universidad de León, León, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Madrid, España
  7. 7 Universidad de Granada, Melilla, España; Instituto de Investigación Biosanitaria ibs. GRANADA, Granada, España
  8. 8 Universidad de Alcalá, Madrid, España
  9. 9 Universitat Ramon Llull, Barcelona, España
  10. 10 Hassan First University of Settat, Settat, Morocco
  11. 11 Dynamical Business & Science Society–DBSS International SAS, Bogotá, Colombia; Universidad CES, Medellín, Colombia
  12. 12 Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío, Secretaría de Salud, México
  13. 13 Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León, México
  14. 14 Northumbria University, Newcastle upon Tyne, United Kingdom
  15. 15 Institut de Recerca Sant Pau (IR SANT PAU), Barcelona, España; Institut de Recerca de l’Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista española de nutrición humana y dietética

ISSN: 2173-1292

Año de publicación: 2024

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 1-3

Tipo: Artículo

DOI: 10.14306/RENHYD.28.1.2074 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista española de nutrición humana y dietética

Referencias bibliográficas

  • (1) Pacual J. Peer review - why is it necessary? Rev Esp Pod. 2023; 34(1): 1-2. DOI: 1020986/revesppod20231664/2023
  • (2) Mavrogenis A, Quaile A, Scarlat M. The good, the bad and the rude peer-review. Int. Orthop. 2020; 44: 413-415. DOI: 10.1007/s00264-020-04504-1
  • (3) Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. [Internet]. Instrucciones a los autores. [citado en noviembre de 2023]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/revistas/rins/einstruc.htm
  • (4) Glonti K, Boutron I, Moher D, Hren D. Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study. BMJ Open. 2019; 9(11): e033421. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-033421.
  • (5) Springer Nature. [Internet]. El proceso de revisión por pares. [citado en noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.springer.com/la/authors-editors/tutoriales-de-autores-y-revisores/howtopeerreview
  • (6) Paúl A. Sobre la evaluación de pares. Rev. chil. derecho. 2022; 49(3): 5-10. DOI: 10.7764/r.493.0.
  • (7) Song E, Ang L, Park JY, Jun EY, Kim KH, Jun J, Park S, Lee MS. A scoping review on biomedical journal peer review guides for reviewers. PLoS One. 2021; 16(5): e0251440. DOI: 10.1371/journal.pone.0251440
  • (8) Chloros GD, Giannoudis VP, Giannoudis PV. Peer-reviewing in Surgical Journals: Revolutionize or Perish? Ann Surg. 2022; 275(1): e82-e90. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004756.
  • (9) Revista Española de Nutrición Humana y Dietética. Sobre la revista [Internet]. España: RENHyD; 2022 [citado 5 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://renhyd.org/renhyd
  • (10) Glonti K, Boutron I, Moher D, Hren D. Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study. BMJ Open. 2019; 9(11): e033421. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-033421.
Fuente de los datos: Dialnet