Incidencia de la metodología CLIL en la adquisición del idioma y en los contenidos de Educación Física

  1. Hernando Garijo, Alejandra 1
  2. Hortigüela Alcalá, David 1
  3. Pérez Pueyo, Ángel 2
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

  2. 2 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Porta Linguarum: revista internacional de didáctica de las lenguas extranjeras

ISSN: 1697-7467

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Physical Education teaching and foreign language learning / Enseñanza de la Educación Física y aprendizaje de la lengua extranjera

Número: 7

Páginas: 45-60

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/PORTALIN.VIVII.29161 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Porta Linguarum: revista internacional de didáctica de las lenguas extranjeras

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Physical Education (PE), due to the intrinsic motivation it generates in students, can be an ideal subject for learning a second language. The aim of the study was to analyse the perception of a PE teacher and her students on the acquisition of language and subject content. A teacher who teaches PE in English and Spanish and 80 students from two years of ESO (38 in bilingual and 42 in non-bilingual groups) took part in the study. A qualitative approach was used, employing three data collection instruments: semi-structured interviews, logbooks and focus groups. Four categories of analysis were established: a) Language acquisition; b) EF curriculum content; c) Subject difficulty. The results show that training in CLIL methodology is a key aspect in the teaching of PE in English, not reducing the learning of the curricular content. The bilingual groups, despite showing greater involvement in the subject, show greater difficulty because it is taught in English.

Referencias bibliográficas

  • Alba, L., Mercado, J., Ramírez, A., & Johnson, A. (2022). Parents’ Perspectives about Special Education Needs during COVID-19: Differences between Spanish and English-Speaking Parents. Journal of Latinos and Education, 21(3), 239-250. doi.org/10.1080/15348431.2 022.2056184
  • Anyan, F. (2013). The Influence of Power Shifts in Data Collection and Analysis Stages: A Focus on Qualitative Research Interview. Qualitative Report, 18(1), 45-63. 2013. https://doi. org/10.46743/2160-3715/2013.1525
  • Carrión-Martínez, J. J., & De la Rosa, A. (2013). Methodology and Resources of the Itinerant Speech and Hearing Teacher. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2) 501-526. http://dx.doi.org/10.25115/ejrep.v11i30.1578
  • Commander, N.E., & Ward, T. (2009). Assessment matters: The strength of mixed research methods for the assessment of learning communities. About Campus, 14(3) 25-28. 10.1002/abc.292
  • Coral, J et al, (2020). Does the teaching of physical education in a foreign language jeopardise children’s physical activity time? A pilot study. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 23(8), 839-854. https://doi.org/10.1080/13670050.2017.1407289
  • Del Rio-Roberts, M. (2011). How I Learned to Conduct Focus Groups. Qualitative Report, 16(1), 312-315. 10.46743/2160-3715/2011.1057
  • Fernández-Barrionuevo, E., & Baena-Extremera, A. (2018). Motivation in Physical Education and Foreign Language Learning in CLIL Teaching: Gender Differences and Implications for Future Studies. Porta Linguarum, 30, 207-220. 10.30827/Digibug.54070
  • Fernández-Río, J., Hortigüela-Alcalá, D., & Pérez-Pueyo, A. (2017). Educación bilingüe, streaming y metas sociales en estudiantes de secundaria. Revista de Educación, 377, 30-53. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2017-377-352.
  • Gil-López., V., González-Villora, S., & Hortigüela-Alcalá, D. (2021). Learning foreign languages through content and language integrated learning in physical education: A systematic review. Porta Linguarum, 35, 165-182. doi: https://doi.org/10.30827/portalin.v0i35.15785
  • Halquist, D., & Musanti, S.I. (2010). Critical incidents and reflection: Turning points that challenge the researcher and create opportunities for knowing. International Journal of Qualitative Studies in Education, 23(4), 449-461. doi: https://doi.org/10.1080/09518398.2010.492811
  • Harlin, R., & Paneque, O.M. (2006). Good Intentions, Bad Advice for Bilingual Families. Childhood Education, 82(3), 171-182. 10.1080/00094056.2006.10521371
  • Hernando, A., Hortigüela-Alcalá, D., & Pérez-Pueyo, A. (2017b). El proceso de evaluación formativa en la realización de un “video tutorial” de estiramientos en inglés en un centro bilingüe. En A. Pérez-Pueyo y V.M López-Pastor (Eds.). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (260-270). Servicio de Publicaciones de Universidad de León.
  • Hernando, A., Hortigüela-Alcalá, D., & Pérez-Pueyo, A. (2018). Percepción de coordinadores de programas bilingües y docentes de Educación Física en inglés en secundaria sobre el proceso de implantación y desarrollo del bilingüismo en la Comunidad de Castilla y León. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 33, 63-68. doi: https://doi.org/10.47197/retos.v0i33.54423
  • Hernando, A., Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, A., & Fernández-Río, J. (2017a). La Educación Física en secciones bilingües de inglés: teoría y práctica. Miñó y Dávila.
  • Hortigüela-Alcalá, D., Hernando, A., & Pérez-Pueyo, A. (2016). ¿Qué estrategias metodológicas utiliza el profesor de Educación Física bilingüe en el aula? En M.I. Amor, J.L. Luengo-Almena y M. Martínez (Eds). Educación intercultural: metodología de aprendizaje en contextos bilingües (103-106). Atrio.
  • Hortigüela-Alcalá, D., Hernando, A., & Pérez-Pueyo, A. (2018). ¿Cómo se concibe la Educación Física bilingüe? Valoración del aprendizaje obtenido según alumnado y docentes. En M.I. Amor., M. Osuna., & E. Pérez-Gracia (Eds). Fundamentos de enseñanza y aprendizaje para una educación universal, intercultural y bilingüe (23-28). Octaedro.
  • Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, A., & Abella, V. (2015). ¿Cómo influye el sistema de evaluación en la percepción del alumnado? @TIC revista d’ innovació educativa, 14, 82-89. doi: 10.7203/attic.14.4170.
  • Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, A., & Fernández-Río, J. (2020). Evaluación formativa y modelos pedagógicos: modelo de responsabilidad y social y de autoconstrucción de materiales. Revista Española de Educación Física y Deportes, 430, 23-41. https://doi.org/10.55166/ reefd.vi430.919
  • Mertens, D. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. Thousand Oaks:Sage.
  • Murillo. F., & Martínez-Garrido, C. (2021). Profundizado en la segregación social de los centros de secundaria en la Comunidad de Madrid. Revista de Sociología de la Educación-RASE, 14(3), 348-369. doi: https://doi.org/10.7203/RASE.14.3.18149
  • Navarro, P., & García-Jiménez, E. (2018). Are CLIL Students More Motivated? An Analysis of Affective Factors and their Relation to Language Attainment. Porta Linguarum, 29, 71-90. doi: 10.30827/digibug.54023
  • Oliver-Hoyo, M., & Allen, D. (2006). The use of triangulation methods in qualitative educational research. Journal of College Science Teaching, 35(4), 42-47. doi: 10.1188/14.ONF.545-547
  • Pérez-Pueyo, A., Hortigüela-Alcalá, D., & Fernández-Río, J. (2020). Evaluación formativa y modelos pedagógicos: Estilo actitudinal, aprendizaje cooperativo, modelo comprensivo y educación deportiva. Revista Española de Educación Física y Deportes, 428, 47-66. https://doi.org/10.55166/reefd.vi428.881
  • Pérez-Pueyo, A., Hortigüela-Alcalá, D., & Fernández-Río, J. (coords) (2021). Modelos pedagógicos en Educación Física: Qué, cómo, por qué y para qué. Universidad de León. ISBN: 978‐84‐18490‐26‐2
  • Saldaña, J. (2012). The coding manual for qualitative researchers. Thousand Oaks: Sage. Salvador-García, C., Chiva-Bartoll, O., & Fazio, A. (2016). Features of Integrated Learning Contents of Physical Education and Foreign Language. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Fisica, Deporte y Recreación, 29, 120-125. doi: https://doi.org/10.47197/retos.v0i29.35325
  • Salvador-García, C., Chiva-Bartoll, O., & Capella-Peris, C. (2022). Bilingual Physical Education: The Effects of CLIL on Physical Activity Levels. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 25(1), 156-165. http://dx.doi.org/10.1080/13670050.2019.1639131
  • Scott, K.W. (2004). Relating Categories in Grounded Theory Analysis: Using a Conditional Relationship Guide and Reflective Coding Matrix. Qualitative Report, 9(1), 113-126. 10.46743/2160-3715/2004.1940
  • Smith, K., & Zajda, J. (2018). Qualitative and Quantitative Methodologies: A Minimalist View. Education and Society, 36(1), 73-83. https://doi.org/10.7459/es/36.1.06
  • Tortorella, G., Viana, S., & Fettermann, D. (2015). Learning cycles and focus groups: A complementary approach to the A3 thinking methodology. The Learning Organization, 22(4), 229-240. http://dx.doi.org/10.1108/TLO-02-2015-0008
  • Trainor, A., & Graue, E. (2014). Evaluating rigor in qualitative methodology and research dissemination. Remedial and Special Education, 35(5), 267-274. doi: https://doi. org/10.1177/0741932514528100.
  • Xu, M. & Storr, G.B. (2012). Learning the Concept of Researcher as Instrument in Qualitative Research. Qualitative Report, 17(42), 12-21. 10.46743/2160-3715/2012.1768
  • Zurita-Ortega, F., Ortega-Martín, J. L., & Castro-Sánchez, M. (2019). Physical Activity and Selfconcept in Bilingual and Non-bilingual Schools: An Analysis through Structural Equations. Porta Linguarum, 32, 23-35. 10.30827/pl.v0i32.13678
Fuente de los datos: Dialnet