Efectos de una instrucción estratégica-autorregulada en el proceso de comprensión y autoeficacia lectora del alumnado de educación primaria

  1. Fátima Olivares
  2. Raquel Fidalgo
  3. Mark Torrance
Revista:
Revista española de pedagogía

ISSN: 0034-9461,  2174-0909

Año de publicación: 2023

Volumen: 81

Número: 285

Tipo: Artículo

DOI: 10.22550/REP81-2-2023-02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de pedagogía

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La autorregulación es un importante factor para garantizar una adecuada comprensión lectora. Este estudio analiza los efectos de un programa de instrucción estratégica-autorregulada frente a un grupo control en el rendimiento en comprensión lectora, el tiempo dedicado a aplicar estrategias durante el proceso de comprensión lectora y la autoeficacia lectora. El programa se desarrolla bajo dos condiciones (condición 1 y condición 2) en las que los profesores trabajaron la enseñanza directa y explícita de estrategias de autorregulación antes, durante y después del proceso lector. En la condición 2 se añadió una instrucción explícita en autoeficacia lectora. Mientras que en la condición de control los profesores impartieron la enseñanza tradicional basada en la lectura en voz alta, lecturas encadenadas, preguntas sobre el texto y uso del diccionario. Un total de 180 estudiantes de 8 clases de 5.º y 6.º de educación primaria (10-12 años) fueron asignados a las 2 condiciones experimentales (condición 1, N = 47 y condición 2, N = 47) y una condición de control (N = 86). Se tomaron medidas pretest-postest-seguimiento (6 semanas después de la intervención) del rendimiento lector, la autoeficacia lectora y del tiempo dedicado a aplicar estrategias de autorregulación antes, durante y después de la lectura a partir de una evaluación online. Los resultados mostraron un efecto positivo y significativo del programa instruccional en las dos condiciones experimentales frente al grupo control en relación con el rendimiento lector y el tiempo dedicado a aplicar estrategias de autorregulación antes y después del proceso lector. Sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en el tiempo dedicado a aplicar estrategias durante la lectura ni en la autoeficacia lectora entre las condiciones experimentales ni entre las condiciones experimentales frente a la condición de control. Se discuten las implicaciones de los resultados obtenidos y su aportación a las prácticas educativas.

Referencias bibliográficas

  • Arrimada, M., Torrance, M., y Fidalgo, R. (2018). Effects of teaching planning strategies to first-grade writers [Efectos de la enseñanza de estrategias de planificación a escritores de primer grado]. Educational Psychology, 89 (4), 670-688. https://doi.org/10.1111/bjep.12251
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change [Autoeficacia: hacia una teoría unificadora del cambio de comporta­miento]. Psychological Review, 84 (2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295x.84.2.191
  • Berkeley, S., y Larsen, A. (2018). Fostering self-regu­lation of students with learning disabilities: In­sights from 30 years of reading comprehension intervention research [Fomentar la autorregu­lación de los alumnos con dificultades de apren­dizaje: conclusiones de 30 años de investigación sobre la intervención en la comprensión lecto­ra]. Learning Disabilities Research & Practice, 33 (2), 75-86. https://doi.org/10.1111/ldrp.12165
  • Block, C. C., y Pressley, M. (2003). Best practices in com­prehension instruction [Buenas prácticas en la en­señanza de la comprensión]. En L. M. Morrow, L. B. Gambrell y M. Pressley (Eds.), Best practices in literacy instruction (pp. 111-126). Guilford.
  • Dignath, C., y Veenman, M. V. J. (2021). The role of direct strategy instruction and indirect activa­tion of self-regulated learning - evidence from classroom observation studies [El papel de la enseñanza directa de estrategias y la activación indirecta del aprendizaje autorregulado: datos procedentes de estudios de observación en el aula]. Educational Psychology Review, 33, 489- 533. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09534-0
  • Elleman, A. M., y Compton, D. (2017). Beyond com­prehension strategy instruction: What´s next? [Más allá de la enseñanza de estrategias de comprensión: ¿y ahora qué?] Language, Speech & Hearing Services in Schools, 48 (2), 84-91. https://doi.org/10.1044/2017_lshss-16-0036
  • Elleman, A. M., y Oslund, E. L. (2019). Reading com­prehension research: Implications for practice and policy [Investigación sobre la comprensión lectora: implicaciones para la práctica y la polí­tica]. Behavioral and Brain Sciences, 6 (1), 3-11. https://doi.org/10.1177/2372732218816339
  • Fidalgo, R., Arias-Gundín, O., y Olivares, F. (2013). Diseño y análisis psicométrico de una escala de auto-eficacia hacia la lectura. Aula Abierta, 41 (1), 17-26.
  • Fidalgo, R., Arias, O., Torrance, M., y Martínez, B. (2014). Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties [Comparación de patrones de lectoescritura y rendimiento de alumnos con y sin dificultades lectoras]. Psicothema, 26, 442-448. https://doi.org/10.7334/psicothema2014.23
  • Fidalgo, R., Torrance, M., y García, J.-N. (2008). The long-term effects of strategy-focused writing ins­truction for grade six students [Efectos a largo plazo de la enseñanza de la escritura centrada en estrategias para alumnos de sexto curso]. Contem­porary Educational Psychology, 33 (4), 672-693. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2007.09.001
  • Fonseca, L., Migliardo, G., Simian, M., Olmos, R., y León, J. A (2019). Estrategias para mejorar la comprensión lectora: Impacto de un programa de intervención en español. Psicología Educativa, 25 (2), 91-99. https://doi.org/10.5093/psed2019a1
  • Gao, Y. (2017). The effect of summary writing on rea­ding comprehension: The role of mediation in EFL classroom. Reading Improvement, 54 (2), 82-86.
  • Hu, J., y Gao, X. (2017). Using think-aloud protocol in self-regulated reading research [Utilización del protocolo de pensamiento en voz alta en la investigación sobre la lectura autorregulada]. Educational Research Review, 22, 181-193. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.09.004
  • Karlsson, J., van den Broek, P., Helder, A., Hicken­dorff, M., Koornneef, A., y van Leijenhorst, L. (2018). Profiles of young readers: Evidence from thinking aloud while reading narrative and ex­pository texts [Perfiles de jóvenes lectores: evi­dencias del pensamiento en voz alta durante la lectura de textos narrativos y expositivos]. Lear­ning and Individual Differences, 67, 105-116. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2018.08.001
  • Kintsch, W., y Rawson, K. A. (2005). Comprehen­sion [Comprensión]. En M. J. Snowling y C. Hulme (Eds.), The science of reading. A hand­book (pp. 209-226). Blackwell Publishing.
  • Krstić, K., Šoškić, A., Ković, V., y Holmqvist, K. (2018). All good readers are the same, but every low-skilled rea­der is different: An eye-tracking study using PISA data [Todos los buenos lectores son iguales, pero todos los lectores poco hábiles son diferentes: un estudio de seguimiento ocular con datos de PISA]. European Journal of Psychology of Education, 33, 521-541. https://doi.org/10.1007/s10212-018-0382-0
  • Minguela, M., Solé, I., y Pieschl, S. (2015). Flexible self-regulated reading as a cue for deep com­prehension: Evidence from online and offline measures [La lectura autorregulada flexible como clave para la comprensión profunda: pruebas obtenidas a partir de mediciones en línea y fuera de línea]. Reading & Writing, 28 (5), 721-744. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9547-2
  • OECD (2019). PISA 2018 Results (vol. I). What stu­dents know and can do [Resultados PISA 2018 (vol. I). Lo que los estudiantes saben y pueden ha­cer]. OECD. https://www.oecd.org/publications/pisa-2018-results-volume-i-5f07c754-en.htm
  • Olivares, F., Fidalgo, R., y Torrance, M. (2016). Differences in reading self-efficacy between school years and according to gender [Dife­rencias en la autoeficacia lectora entre cursos escolares y según el sexo]. Journal of Psycho­didactic, 21 (1), 45-63. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.13832
  • Olive, T., Kellogg, R. T., y Piolat, A. (2002). The tri­ple task technique for studying the process of writing [La técnica de la triple tarea para es­tudiar el proceso de escritura]. En G. Rijlaar­sdam (Ed.), T. Olive y C. M. Levy, Studies in writing: Contemporary tools and techniques for studying writing (Vol.10) (pp. 31-59). Kluwer Academic Plublishers.
  • Ramos, J. L., y Cuetos, F. (2000). Evaluación de los procesos lectores. PROLEC-SE. TEA.
  • Ripoll, J. C., y Aguado, G. (2014). La mejora de la comprensión lectora en español: un metaaná­lisis. Revista de Psicodidáctica, 19 (1), 27-44.
  • Spörer, N., y Brunstein, J. C. (2009). Fostering the reading comprehension of secondary school Stu­dents through peer-assisted learning: Effects on strategy knowledge, strategy use, and task per­formance [Fomento de la comprensión lectora de alumnos de secundaria mediante el apren­dizaje asistido por compañeros: Efectos sobre el conocimiento de estrategias, el uso de estrate­gias y el rendimiento en la tarea]. Contemporary Educational Psychology, 34, 289 - 297. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2009.06.004
  • Spörer, N., Brunstein, J. C., y Kieschke, U. (2009). Improving students’ reading comprehension skills: Effects of strategy instruction and re­ciprocal teaching [Mejora de la capacidad de comprensión lectora de los alumnos: efectos de la enseñanza de estrategias y de la enseñanza recíproca]. Learning & Instruction, 19, 272-286. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.05.003
  • Tonks, S. M., y Taboada, A. (2011). Developing self-regulated readers through instruction for reading engagement [Desarrollar lecto­res autorregulados mediante la enseñan­za del compromiso con la lectura]. En B. J. Zimmerman y D. H. Schunck (Eds.), Hand­book of self-regulated of learning and perfor­mance (pp. 173-186). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203839010.ch11
  • Torrance, M., Fidalgo, R., y García, J. N. (2007). The teachability and effectiveness of cogniti­ve self-regulation in sixth grade writers [En­señabilidad y eficacia de la autorregulación cognitiva en escritores de sexto grado]. Lear­ning and Instruction, 17, 265-285. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.003
  • Torrano, F., Fuentes, J. L., y Soria, M. (2017). Aprendizaje autorregulado: estado de la cues­tión y retos psicopedagógicos. Perfiles Educati­vos, 156, 160-173.
  • Torrano, F., y Soria, M. (2017). Diferencias de gé­nero y aprendizaje autorregulado: el efecto del rendimiento académico previo [Gender differences and self-regulated learning: The effect of prior academic performance]. Revista Complutense de Educación, 28 (4), 1027-1042. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.51096
  • Usher, E. R., y Pajares, F. (2008). Self-efficacy for self-regulated learning: A validation study [Au­toeficacia para el aprendizaje autorregulado: un estudio de validación]. Educational and Psychological Measurement, 68, 443-463.
  • Valdés Cuervo, A. A., García Vázquez, F. I., Torres Acu­ña, G. M., Urías Murrieta, M., y Grijalva Quiñones, C. S. (2019). Medición en investigación educativa con apoyo del SPSS y el AMOS. Departamento de Educación, Instituto Tecnológico de Sonora.
  • Vandevelde, S., Van Keer, H., y Rosseel, Y. (2013). Measuring the complexity of upper primary school childre's self-regulated learning: A multi-component approach [Medición de la complejidad del aprendizaje autorregulado de los alumnos de segundo ciclo de primaria: Un enfoque multicomponente]. Contemporary Educational Psychology, 38, 407-425. http://dx.doi.org/10.1016/j.cedpsych.2013.09.002
  • Veenman, M. V. J., van Hout-Wolters, B. H. A. M., y Afflerbach, P. (2006). Metacognition and learning: Conceptual and methodological con­siderations [Metacognición y aprendizaje: con­sideraciones conceptuales y metodológicas]. Metacognition and Learning, 1, 3-14. https://doi.org/10.1007/s11409-006-6893-0
  • Vidal-Abarca, E., Gilabert, R., Martínez, T., Sellés, P., Abad, N., y Ferrer, C. (2007). Test de estrate­gias de comprensión, TEC. ICCE.
  • Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regu­lation and motivation. Historical background, methodological developments, and future pros­pects [Investigación de la autorregulación y la motivación. Antecedentes históricos, avances metodológicos y perspectivas de future]. Ameri­can Educational Research Journal, 45, 166-183. https://doi.org/10.3102/0002831207312909
  • Zimmerman, B. J., y Schunk, D. H. (Eds.) (2015). Self-regulated learning and academic achie­vement: Theory research, and practice [Aprendizaje autorregulado y rendimiento académico: teoría, investigaciónypráctica]. Springer-Velarg.
Fuente de los datos: Dialnet