La toponimia del hierroestudio morfosintáctico

Abstract

Este trabajo ha consistido, primero, en recoger in situ el corpus toponímico de la Isla de El Hierro; luego en cartografíar los topónimos y, finalmente, en procesar todos los materiales. Este procesamiento de los datos se llevó a efecto aplicando una base de datos formalizada para el estudio morfosintáctico de la toponimia por el profesor Eladio Santana. Nuestro corpus está constituido por 3.342 topónimos, de los cuales sólo se repiten 314. Todos éstos, a su vez, están formados por 6.088 unidades léxicas y por 3.259 elementos no léxicos, que sumados alcanzan un total de 9.347 palabras. Se estudiaron cada uno de los términos léxicos desde la perspectiva morfológica y sintáctica: categoría léxica, género número, composición, derivación, función, etc. Entre los diversos procedimientos lexicongenésicos encontrados en el corpus -la prefijación, la sufijación, la composición, los procedimientos mixtos formados por combinaciones de los anteriores- el más usado es el de la sufijación, con uno o más sufijos. Este recurso cubre 1.719 unidades, lo que significa más del 28% del corpus. El tipo de sufijo más frecuente es el diminutivo, y dentro de este grupo, el sufijo -ito. Sus 206 apariciones le otorgan el 60,4% entre todos los demás diminutivos, y el 12,7% entre todos los derivados. Es el sufijo que presenta el índice de mayor productividad de todo el corpus. Hay una tendencia clara a la construcción toponímica con dos unidades léxicas -suman 2.000 unidades toponímicas, lo que representa el 59,8%. Le sigue la representada por una sola unidad, con 981 frecuencias y el 2.835. Estos dos tipos de construcciones cubren casi el 90% de la formación toponímica. Hemos aportado suficiente información para demostrar que la toponimia es un corpus linguístico con valor dialectal, por lo que debe ser objeto de estudio de la linguistica. Esto compromete a esta ciencia tanto