Reproducción y mortalidad de razas bovinas en clima subtropical de Argentina

  1. Juan Verdoljak
  2. María Pereira
  3. Luis Gándara
  4. Fabián Acosta
  5. Carolina Fernández-López
  6. Juan Martínez-González
Revista:
Abanico veterinario

ISSN: 2007-428X 2448-6132

Año de publicación: 2018

Volumen: 8

Número: 1

Páginas: 28-35

Tipo: Artículo

DOI: 10.21929/ABAVET2018.81.2 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Abanico veterinario

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Resumen: El ambiente tropical provoca bajos índices reproductivos en el ganado bovino, por lo tanto, el objetivo de la investigación fue evaluar el efecto del ambiente sobre los índices de reproducción bovina. La investigación se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Corrientes, Argentina. Se analizaron los datos de 3,082 registros del hato; del año 1991 hasta el año 2009 de tres razas: Hereford (HR), Braford (BF) y Brahman (BH). Se evaluaron dos variables: la primera, la pérdida de los productos a partir de su diagnóstico hasta el momento del parto (DP) y la segunda, inicia del día de su nacimiento hasta su destete en 205 d (PD). Para analizar los datos se realizó un diseño completamente al azar y un análisis de correlación. Las pérdidas se observaron durante la gestación para vacas BH y BF (P < 0.05), la humedad relativa no presentó efecto sobre la gestación y días al destete. Hubo correlación entre la humedad y la radiación con las vacas HR y BF que no se preñaron, las vacas BH no presentaron ninguna relación.

Referencias bibliográficas

  • ARIAS, R, Meyer, L, Sánchez, C. (2008). Factores climáticos que afectan el desempeño reproductivo del ganado bovino de carne y leche. Univ Católica. Tamuco, Chile.
  • ARROYO, AJJ, Elizondo, SJA. (2014). Prevalencia de falla en la transferencia de inmunidad pasiva en terneras de lechería. Agronomía Mesoamericana. 25. 279
  • BURROW, HM, Prayaga, KC. (2004). Correlated responses in productive and adaptive traits and temperament following selection for growth and heat resistance in tropical beef cattle. Livestock Production Science. 86. 143
  • COL, BA, Kadzere, CT, Murphy, MR. (2002). Heat stress in lactating dairy cows: a review. Livestock Production Science. 77. 59-91
  • CÓRDOVA, IA, Murillo, MA, Castillo, JH. (2009). Efecto de factores climáticos sobre la conducta reproductiva bovina en los trópicos. Una revisión. Revista electrónica de Veterinaria. 11. 1-12
  • DA SILVA, RG. (2006). Update of the guide to agricultural meteorological practices. WMO.
  • DE LUCA, LJ. (2002). Aborto bovino; causas, frecuencia, etiopatogenia, inmunidad.
  • DOBSON, H, Smith, RF. (2000). What is stress, and how does it affect reproduction?. Animal Reproduction Science. 6061. 743
  • DRAGHI, MG, Soni, CA, Beckwith, B, Zurbriggen, MA, Homse, AC, Rochinotti, D, Rizzi, CA, Alcaraz, EL, Caspe, SG, Ramírez, JC, Pereira, M, Biotti, GM, Ramírez, LM, Sosa, CG. (2007). Estudio de las distintas causas de mortalidad perinatal en bovinos en el Nordeste Argentino. Serie Técnica. 40. 1-38
  • ESCOBAR, J, Huertas, F. (2005). Influencias climáticas sobre la reproducción en Ganado Holstein. VReunión ALPA. Medellin, Colombia.
  • FABER, SN, Faber, NE, McCauley, TC, Ax, RL. (2005). Effects of colostrum ingestion on lactational performance. Professional Animal Science. 21. 420
  • GRANJA, SYT, Ribeiro, JC, Toro, GD, Rivera, CL, Machado, M, Manrique, AA. (2012). Acidosis ruminal en bovinos lecheros: implicaciones sobre la producción y la salud animal. Revista electrónica de Veterinaria. 13. 1-11
  • HANSEN, PJ, Drost, M, Rivera, RM, Paula-Lopes, FF, Al-Katanani, YM, Krininger, CE, Chase, CC. (2001). Adverse impact of the heat stress on embryo production: causes and strategies for mitigation. Theriogenology. 55. 91-103
  • (2014). Software estadístico InfoStat. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
  • INGRAHAM, RR, Gillette, D, Wagner, W. (1974). Relationship of temperature and humidity to conception rate of Holstein cows in subtropical climate. Journal of Dairy Science. 57. 476
  • LARA, JE, Bottegal, DN, Zimerman, M, Suarez, AF, Ballón, M, Martínez-Calsina, L. (2014). Condiciones ambientales y consumo de agua en un sistema silvopastoril comparado con un sistema pastoril. Revista Argentina de Producción Animal. 34. 213
  • LÓPEZ, H, Satter, LD, Wiltbank, MC. (2004). Relationship between level of milk production and estrous behavior of lactating dairy cows. Animal Reproduction Science. 81. 209
  • MANSILLA, V. (2006). Estudio preliminar de algunas variables climáticas sobre la eficiencia reproductiva en vacas Holstein Friesian en la provincia de nuble. Univ de Concepción. Concepción, Chile.
  • MONTIEL, F, Ahuja, C. (2005). Body condition and suckling as factors influencing the duration of postpartum anestrus in cattle: a review. Animal Reproduction Science. 85. 1-26
  • NIENABER, JA, Hahn, GL, Brown-Brandl, TM, Eigenberg, RA. (2003). Heat stress climatic conditions and the physiological responses of cattle. 5International Dairy Housing Proceedings. Fort Worth Texas, USA.
  • PIRES, AV, Ribeiro, CV, Mendes, CQ. (2011). Nutrição de ruminantes. 2. FUNEP. Jaboticabal.
  • RENAUDEAU, D. (2005). Effects of short-term exposure to high ambient temperature and relative humidity on thermoregulatory responses of European (Large White) and Caribbean (Creole) restrictively-fed growing pigs. Animal Research. 54. 81-93
  • RIVERA-SUAREZ, F, Madrid-Buri, N, González-Stagnaro, C, Sandoval-Sánchez, L. (2006). Efecto del índice humedad-temperatura sobre la tasa de fertilidad en vacas mestizas. Revista Científica. 11. 30
  • ROMÁN, PH. (2008). Efecto del estrés térmico sobre la fertilidad del Ganado bovino. 265
  • SARTORI, R. (2006). Mortalidad Embrionaria en Bovinos Lecheros. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Brazil.
  • URIBE, VLF, Oba, E, Brasil, LHA, Souza, FN, Wechsler, FS. (2001). Efeitos do estresse termico nas concentracoes plasmaticas de progesterona (P4) e estradiol 17-b (E2) e temperatura retal em cabras da raça Pardo Alpina. Revista Brasileña de Zootecnia. 30. 388