Escala Glamorgan para la valoración del riesgo de desarrollar úlceras por presión en pediatría. Estudio piloto para la versión española

  1. Fernández García, Daniel
  2. Ordás Campos, Beatriz
  3. Crespo Alonso, Estrella
  4. Merino Bodelón, Carmen
  5. Busto Parada, Lorena
  6. Sánchez Martínez, Marta
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2014

Volumen: 17

Número: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Resumen

Objetivo: validar lingüísticamente, a través del proceso de traducción y adaptación cultural, la escala Glamorgan para la valoración del riesgo de desarrollar úlceras por presión en pacientes pediátricos. Material y método: estudio descriptivo llevado a cabo en el Servicio de Pediatría del Complejo Asistencial Universitario de León. Se realizó la traducción-retrotraducción de la escala original al español. Formaron parte del estudio todos los niños ingresados en el servicio de pediatría desde el 9/04/2012 al 8/06/2012, cuyos padres dieron su consentimiento por escrito. Se determinó la consistencia interna y concordancia intra e interobservador con el programa SPSS. Resultados: se realizaron un total de 38 registros procedentes de la unidad de pediatría, neonatología y UCI pediátrica. El 84,2% correspondieron a niños en estado no crítico. La estancia media de ingreso fue de 3,5 días y el promedio de peso de 7,63 kg. El 55,3% fueron varones y el 86,8% fueron blancos/caucásicos. El motivo de ingreso más frecuente fue la prematuridad (34%). La escala ha mostrado una buena consistencia interna con un alfa de Cronbach de 0,7. La concordancia intraobservador para el total de la puntuación medida mediante el coeficiente de correlación intraclase fue de 0,997, mientras que la concordancia interobservador fue de 0,584. Conclusiones: la escala Glamorgan ha presentado una alta consistencia interna. La concordancia intraobservador ha sido elevada a diferencia de la concordancia interobservador, lo cual puede ser debido al escaso número de registros, a la falta de comprensión de algún ítem o a la influencia de los observadores. Se propone incrementar el número de registros, elaborar una planilla explicativa para la valoración de cada uno de los ítems y una mejora en la selección de los observadores, en aras de continuar el proceso de validación de la herramienta.

Referencias bibliográficas

  • Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas (GNEAUPP). Clasificación-estadiaje de las úlceras por presión. Doc. II. Logroño: GNEAUPP; 2003. [En línea] [fecha de acceso: 29 de enero de 2014]. URL disponible en: http://www.gneaupp.org
  • Soldevilla Agreda J, Torra i Bou JE, Verdú Soriano J, Martínez Cuervo F, López Casanova P, Rueda López J et al. 2º Estudio Nacional de Prevalencia de Úlceras por Presión en España. Epidemiología y variables definitorias de las lesiones y pacientes. Gerokomos 2006; 17(3):145-172.
  • Aizpitarte Pegenaute E, García de Galdiano Fernández A, Zugazagoitia Ciarrusta N, Margall Coscojuela MA, Asiain Erro MC. Úlceras por presión en cuidados intensivos: valoración del riesgo y medidas de prevención. Enferm Intensiva 2005; 16:153-164.
  • Noonan C, Quigley S, Curley MA. Using the Braden Q Scale to Predict Pressure Ulcer Risk in pediatric patients. J Pediatr Nurs 2011; 26(6):566-575.
  • Pancorbo Hidalgo PL, García Fernández FP, López Medina IMS, Álvarez Nieto C. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs 2006; 54(1):94-110.
  • Pancorbo Hidalgo PL, García Fernández FP, Soldevilla Ágreda JJ, Blasco García C. Escalas e instrumentos de valoración del riesgo de desarrollar úlceras por presión. Serie Documentos Técnicos GNEAUPP nº 11. Logroño: Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas; 2009.
  • Quesada Ramos C. Manual de atención enfermera de úlceras por presión en pediatría. Madrid: Difusión Avances de Enfermería (DAE); 2006.
  • Willock J. Pressure ulcer risk assessment in children. En: White R, Denyer J, editors. Paediatric skin and Wound Care. Aberdeen: Wounds UK. 2006; p. 70-86.
  • Curley MA, Quigley SM, Lin M. Pressure ulcers in pediatric intensive care: incidence and associated factors. Pediatr Crit Care Med 2003; 4(3):284-290.
  • Wound, Ostomy & Continence Nurses Society (WOCN). Guideline for Prevention and Management of Pressure Ulcers. WOCN Clinical Practice Guideline Series. Glenview, IL: Wound, Ostomy, and Continence Nurses Society; 2003.
  • Curley MA, Razmus IS, Roberts KE, Wypij D. Predicting pressure ulcer risk in pediatric patients-the Braden Q Scale. Nurs Res 2003; 52:22-31.
  • Association of Women’s Health, Obstetric and Neonatal Nurses. Neonatal skin care evidence-based clinical practice guideline. Washington, DC: Association of Women’s Health, Obstetric and Neonatal Nurses; 2001.
  • Pallija G, Mondozzi M, Webb AA. Skin care of the pediatric patient. J Pediatr Nurs 1999; 14:80-87.
  • Law J. Transair paediatric mattress replacement system evaluation. Br J Nurs 2002; 11:343-346.
  • Willock J, Baharestani M, Anthony D. The development of the Glamorgan paediatric pressure ulcer risk assessment scale. J Child Young People Nurs 2007; 1(5):211-218.
  • Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Bosi Ferraz M. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. SPINE 2000; 25(24):3186-91.
  • Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol 1993; 46:1417-32.
  • Willock J, Anthony D, Richardson J. Inter-rater reliability of Glamorgan Paediatric Pressure Ulcer Risk Assessment Scale. Paediatr Nurs 2008; 20:14-19.
  • Anthony D, Willock J, Baharestani M. A comparison of Braden Q, Garvin and Glamorgan risk assessment scales in paediatrics. Journal of Tissue Viability 2010; 19:98e-105.
  • Field A. Discovering Statistics using SPSS. 3rd ed. London: Sage; 2013.
  • Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 1995. p. 65.
  • Fleiss JL. The measurement of interrater agreement. In: Fleiss JL (ed.). Statistical methods for rates and proportions. 2nd ed. Toronto: Willey press; 1981. p. 212-236.
Fuente de los datos: Dialnet