La Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea y sus relaciones con las Naciones Unidas: ¿continuidad o cambio tras el Tratado de Lisboa?

  1. Bermejo García, Romualdo
Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2013

Año: 17

Número: 44

Páginas: 13-62

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

Desde hace ya más de dos décadas, la Unión Europea viene actuando a nivel internacional en la gestión de conflictos y crisis internacionales, aunque con luces y sombras. Es cierto que se ha insistido más en las luces, pero las sombras son incuestionables. Hay que partir de estas premisas realistas si es que se quiere reforzar el marco de colaboración con las Naciones Unidas. Y es que tanto la planificación como el despliegue de las misiones no siempre se han hecho como corresponde a alguien que quiere desempeñar un papel importante como "actor global internacional". Desde esta perspectiva, el Tratado de Lisboa aporta algunos elementos nuevos, como el "Servicio Europeo de Acción Exterior", que pueden contribuir a dar un mayor enfoque global e integrado en la gestión de crisis, concepto que es compartido también por las Naciones Unidas. No obstante, también es cierto que el Tratado de Lisboa deja intactas las competencias estatales en la materia, y que ese enfoque global necesita de unas capacidades cuyas deficiencias son notorias como sistemas de mando, comunicación y control, información estratégica, vigilancia y protección de tropas, transporte estratégico, etc. Así pues, es evidente que hay que reforzar estas capacidades si queremos hacer de esta colaboración con las Naciones Unidas algo creíble y eficaz.

Referencias bibliográficas

  • Acosta Sánchez, M.A., La política europea de seguridad y defensa y la gestión de crisis internacionales: las operaciones Petersberg, Dikinson,
  • Aldecoa Luzárraga, F. y Guinea LLorente, M., «Nace la diplomacia común de la UE», Política Exterior, 2010 (XXIX), julio/agosto, nº 136, pp. 62-74.
  • Arteaga Martín, F. «España, Mali y la operación Serval de Francia: ¿qué hacer y qué no? ¿sólo, o en compañía de otros?» Comentario Elcano 4/2013-14/1/2013.
  • Arteaga Martín, F., «La necesidad de un sistema abierto de evaluación en las misiones PCSD de la Unión Europea», Análisis del Real Instituto Elcano – ARI 69/2011 – 14.04.2011.
  • Arteaga Martín, F., «La Política de Seguridad y Defensa», loc. cit., pp. 53-56. 72.
  • Arteaga Martín, F., «La Política Europea de Seguridad y Defensa», loc. cit., p. 59.
  • Arteaga Martín, F., «La Política Europea de Seguridad y Defensa», loc. cit., pp. 54 y ss.
  • Ballenilla y García De Gamarra, M., «Operación Kaffer Chouva. La Resolución 1701 sobre el terreno», Revista Ejército, nº 796, 2006, pp. 53-58.
  • Bermejo García, R. «La Unión Europea ante las recientes crisis en Medio Oriente: ¿Es Europa creíble?», en López-Jacoiste Díaz, E. (Coord.), La política de seguridad y defensa en Europa, Eunsa, Pamplona, 2006, pp. 65-160.
  • Bermejo García, R. Gutiérrez Espada,, C.; Ugalde, A., La contribución de la Unión Europea a un Acuerdo definitivo de paz israelo-palestino, Eurobask, VI Premio de Investigación Eneko Landaburu, 2007, 264 p., especialmente pp. 141-264.
  • Bermejo García, R. y Fernández LIesa, C., «El futuro de Israel y Palestina tras el reconocimiento de ésta como ‘Estado Observador no Miembro’ en las Naciones Unidas».
  • Bermejo García, R. y Gutiérrez Espada,., «La Unión Europea y el conflicto israelopalestino desde la Conferencia de Madrid hasta la actualidad», en De Castro, J. L. (Dir.).
  • Bermejo García, R., «Cuestiones en torno a la seguridad y defensa en la OTAN y la Unión Europea», en: Posibles escenarios de actuación de los Battlegroups de la Unión Europea. Documentos de Seguridad Nacional y Defensa, nº 9, CESEDEN, abril 2007, pp. 71-75.
  • Bermejo García, R., «Los Battlegroups de la Unión Europea: ¿un medio creíble y eficaz de su política exterior?.
  • Bermejo García, R. y Pozo Serrano, P., Una tierra dos Estados: Análisis jurídico-político del conflicto árabe-israelí, Eunsa, 2011, pp. 357-358.
  • Blanc Altemir, A., «La comunidad internacional ante la llamada ‘Primavera Árabe’», en Gutiérrez Espada, C. (Dir.) y Cervell Hortal, M.J. (Coord.), Nosotros y el Islám, Diego Marín, Murcia, 2012, pp. 46-84.
  • Blanc Altemir, A., La Unión Europea y el Mediterráneo. De los primeros acuerdos a la Primavera Árabe, Tecnos, 2012, 284 p.
  • Blockmans, S. y Wessel, R.A., «The European Union and Crisis Management: Will the Lisbon Treaty make the EU more Effective?», Journal of Conflict and Security Law, 2009, Vol, 14, pp. 265-308.
  • Camisón Yagüe, J.A., «La sentencia del Bundesverfassungsgericht sobre el Tratado de Lisboa como ‘hoja de ruta constituyente’ de la Unión Europea», Revista Universitaria Europea, nº 14, 2011, pp. 95-128.
  • CammillerI-SubrenaT, A., Le droit de la politique européenne de securité et de défense dans le cadre du Traité de Lisbonne, Editions Tec-Lavoisier, 2010, 292 p.
  • Cardona LLorenS, J., «La relación Naciones Unidas-Unión Europea en el ámbito de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas», en González Alonso, N. (Dir.), La Unión Europea y el multilateralismo eficaz..., op. cit., pp. 21-49.
  • Castro Ruano, J.L. de, «La política europea de seguridad y defensa (PESD) y la evolución de las relaciones transatlánticas en el contexto de la crisis de Irak», Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz, 2005, pp. 145 y ss.
  • Castro-Rial Garrone, F., «La puesta en marcha del Servicio de Acción Exterior», Idem, pp. 1419-1452.
  • Ayala Marín, J.E. de, «Las capacidades militares», en: La Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD) tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, op. cit., pp. 174-194.
  • Dumoulin, A. y Strauys, W., «Conflit libyen et crise de l’euro: conséquences sur l’Europe de la défense», Défense Nationale, mai 2012, nº 750, pp. 29-36, sobre todo p. 35.
  • Dumoulin, A., «La fin de l’UEO et l’avenir de l’interparlementarisme», Défense Nationale, juin 2011, nº 741, pp. 161-166.
  • Entraygues, O., «De l’Entente cordiale au Traité de Lancaster», Défense Nationale, janvier 2012, nº 746, pp. 73 y sgs.
  • Ferrer Lloret, J., «La Unión Europea ante la crisis libia: ¿Derecho internacional, democracia y derechos humanos en las relaciones euromediterráneas?», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2012, pp. 13-56.
  • Ferrer Lloret, J., «La Unión Europea y la responsabilidad de proteger», en González Alonso, L.N. (Dir.), La Unión Europea y el multilateralismo eficaz, Iustel, 2011, pp. 217-267.
  • Fontanges (de), N., «Un état-major permanent des opérations pour l’Europe de la défense», Défense Nationale, Mai 2012, nº 750, pp. 41-44.
  • Garciandía Garmendia, R.: «La Unión Africana en Darfur. Hacia una mayor implicación?», pp. 95-130.
  • Gaub, F., «Six enseignements stratégiques de l’opération Unified Protector de l’OTAN en Libye», Défense Nationale, juin 2012, nº 751, pp. 71-72.
  • Gaub, F., «Six enseignements stratégiques de l’opération Unified Protector de l’OTAN en Libye», loc. cit., pp. 71-77.
  • Gille, M., «Qui dirige l’Europe de la défense?», Défense Nationale, février 2011, nº 737, p. 62-63.
  • Gilles Kepel con el título «L’intenable solitude française au Mali», en Le Monde, 17.01.2013.
  • Gnesotto, N. y Giovanni, G. (Eds.), The New Global Puzzle: What World for the EU in 2025?, Institute for Security Studies, París, 2006, 250 p.
  • González Alonso, L.N., «De las declaraciones a los hechos. Las primeras operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2003, pp. 653-682
  • González Alonso, L.N., «La gestión internacional de crisis en el nuevo modelo de acción exterior de la Unión Europea: ¿más y mejor cooperación con Naciones Unidas?», en González Alonso, L.N. (Dir.), La Unión Europea y el multilateralismo eficaz..., op. cit., pp. 94-95. 199.
  • González, M.: «España planea enviar un avión militar a Mali», El Pais, 14 de enero de 2013.
  • Gutiérrez Espada, Cesáreo (Dir.) y Cervell Hortal, M.J. (Coord.), Darfur, el conflicto inacabable, Aranzadi, 2012, 436 p.
  • Gutiérrez Espada, Cesáreo «El Servicio Europeo de Acción Exterior: ¿sólo una hermosa fachada para la inanidad?», Cuadernos Europeos de Deusto, nº 44/2011, pp. 63-92.
  • Gutiérrez Espada, Cesáreo. «Sobre el reconocimiento de Palestina por la Asamblea General de Naciones Unidas como Estado Observador no Miembro», Revista Española de Derecho Internacional, 2013, nº 1 (en prensa).
  • Korski, D. y Gowan, R., Can the EU Rebuild Failing States? A Review of Europe’s Civilian Capacities, European Council on Foreign Relations, octubre 2009, 57 p.
  • Lelong, G., «Relancer l’Europe de la défense: la voie du libéralisme», loc. cit., p. 25.
  • López-Jacoiste Díaz, E. (Coord.), La política europea de seguridad y defensa en Europa, Eunsa, 2006, 245 pp.
  • López-Jacoiste Díaz, E., «El reconocimiento de Palestina como ‘Estado Observador no Miembro’ en las Naciones Unidas y sus efectos jurídico-políticos».
  • López-Jacoiste Díaz, E., «La ONU y el conflicto de Darfur», pp. 23-52.
  • Marchesi, D., «The EU Common Foreign and Security Policy in the UN Security Council: Between Representation and Coordination», European Foreign Affairs Review, 2010, pp. 108 y sgs.
  • Marhic, G., «Le contexte institutionnel et juridique de la PSDC après l’entrée en vigueur du Traité du Lisbonne», en: L’Europe de la défense post-Lisbonne: Illusion ou défi?, bajo la dirección del General Jean-Paul Perruche, Etudes de l’IRSEM, nº 11, Ministère de la Défense, París, 2011, pp. 89-102.
  • Marsal Muntala, J., «Las relaciones trasatlánticas», en: La Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD) tras la
  • Menon, A., «European Defence Policy from Lisbon to Libya», Survival, 2011, pp. 75-90.
  • Mora, M.: «Hollande solo logra forjar una alianza francófona para intervenir en Mali», El Pais, 17 de enero de 2013.
  • Movillas, P./Soler I Lecha, E., «La Unión Europea y la ‘Primavera Árabe’», El Pais (sección opinión), de 18 de julio de 2012.
  • Novosseloff, A., EU-UN Partnership in Crisis Management: Developments and Prospects, International Peace Academy Policy Paper, junio 2004, p. 7.
  • Parzymics, S., «Entre atlantisme et européisme: l’approche stratégique polonaise», Défense Nationale, février 2011, nº 737, pp. 65-76.
  • Pasquier, D., «Un <> sur les routes de la soie?», Défense Nationale, février 2012, nº 747, pp. 89 y sgs.
  • Pérez BernárdeZ, C., «Respuestas del sistema diplomático ante el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE): el caso de la Unión Europea en la Asamblea General de las Naciones Unidas», Cuadernos Europeos de Deusto, 2011, nº 44, pp. 111 y sgs.
  • PIernas López, J.J., «El abordaje de la Flotilla de Liberación por parte de Israel: algunas luces y muchas sombras tras siete investigaciones», Anuario Español de Derecho Internacional, 2011, pp. 523-553.
  • PIernas López, J.J., «Regionalismo o universalismo en acción? Unión Africana, Unión Europea y Naciones Unidas en Sudán», pp. 53-94.
  • RivièrE, N. de, ; Gorjestani, T., «La question de la Palestine aux Nations Unies et dans les organisations internationales», Revue générale de droit international public, 2012, pp. 549 y sgs.
  • Sánchez Peláez, L., «Las capacidades civiles», en: La Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD) tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, op. cit., pp. 153-173.
  • Skopec, P.G., «Le Traité franco-britannique et l’amélioration des capacités européennes?», en: L’Europe de la défense post-Lisbonne: illusion ou défi?, op. cit., pp. 193-212.
  • Sorroza, A.: «La guerra en Mali y las responsabilidades europeas», Comentario Elcano 11/2013-22/1/2013.
  • Stoffel Vallotton, N., «El Servicio europeo de acción exterior ¿un elemento de cohesión en el marco institucional de la acción exterior», en Estudios de Derecho Internacional y Derecho europeo en homenaje al Profesor M. Pérez González, Tirant lo Blanc, Valencia, 2012, T-II, pp. 1837-1854.
  • Witney, N., Re-Energizing Europe’s Security and Defence Policy, ECFR, 2008, 46 p.
  • Xinning Song, «The European Union as an International and Security Actor», en: L’Union européenne après le Traité de Lisbonne. Visions de decideurs politiques,, d’académiques et de journalistes, op. cit., p. 240.