Relevamiento de repositorios y portales de datos abiertos de investigación en la Argentina

  1. Indart, Camila 1
  2. Ríos Hilario, Ana Belén 2
  3. Rodríguez Bravo, Blanca 3
  1. 1 Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofìa y Letras. Departamento de Bibliotecología y Ciencia de la Información. Buenos Aires, Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. CONICET. Bernal, Buenos Aires, Argentina
  2. 2 Universidad de Salamanca. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. España
  3. 3 Universidad de León. Área de Biblioteconomía y Documentación. España
Show affiliations +
Journal:
Información, cultura y sociedad

ISSN: 1514-8327,  1851-1740

Year of publication: 2021

Issue: 45

Pages: 59-74

Type: Article

DOI: 10.34096/ICS.I45.10421 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Información, cultura y sociedad

Abstract

This article presents the survey to locate the portals and repositories that contain primary research data in Argentina. For this purpose, directories and repositories records, both for data and publications, the repositories included in the Sistema Nacional de Repositorios Digitales, and those harvested by the Sistema de Información Universitaria del Consejo Interuniversitario Nacional in its SIU-BDU 2 service were consulted. Besides, Google search engine and documentary sources on the subject were used. We found 25 repositories containing data and we analyzed some general their characteristics.

Bibliographic References

  • Referencias bibliográficas
  • Actis, Guillermina y Lorena Carlino. 2017. Plan de Gestión de Datos en CONICET: análisis, experiencia y desafíos. En Conferencia Internacional sobre Bibliotecas y Repositorios Digitales de América Latina (7a: 2 al 4 octubre 2017: La Plata). VII Conferencia Internacional BIREDIAL-ISTEC’17: memoria final. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. p. 215-231. [Consulta: 29 julio 2021]
  • Aleixandre Benavent, Rafael, Antonia Ferrer Sapena y Fernanda Peset. 2021. Compartir los recursos útiles para la investigación: datos abiertos (open data). En Educación Médica. Vol. 2, sup. 3, 208-215.
  • Andaur, Gabriela. 2016a. Panorama de la gestión de datos de investigación en América Latina y El Caribe. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Andaur, Gabriela. 2016b. Preparando el camino hacia la gestión de datos de investigación en América Latina y el Caribe: el rol de la CEPAL en el Proyecto LEARN. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Angelozzi, Silvina. 2020. La gestión de datos de investigación en abierto: introducción al rol emergente para las bibliotecas universitarias y científicas argentinas. En Palabra Clave (La Plata). Vol. 9, no. 2, e091.
  • Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCyT). 2017a. Creación Sistema Nacional de Documentación Histórica (RESOL-2017-714-APN-MCT). [Consulta: 4 noviembre 2021].
  • Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCyT). 2017b. Programa de datos abiertos en ciencia y tecnología (Resolución 640-E/2017) [Consulta: 4 noviembre 2021].
  • Bongiovani, Paola y Luis Martínez Uribe. 2014. Necesidades de gestión de datos científicos en Argentina. El caso de la Universidad Nacional de Rosario. En Conferência Internacional Acesso Aberto, Preservaçao Digital, Interoperabilidade, Visibilidade e Dados Científicos Biredial-ISTEC(4a: 2014: Porto Alegre). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. p. 104-121. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Bongiovani, Paola y Silvia Nakano. 2011. Acceso abierto en Argentina: la experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología. En E-colabora.Vol 1, no. 2, 163-179.
  • Borgman, Christine L. 2012. The conundrum of sharing research data. En Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 63, no. 6, 1059-1078.
  • Borgman, Christine L. 2015. Big data, little data, no data: Scholarship in the networked world. Cambridge: MIT Press.
  • Indart, Camila. 2020. Datos abiertos de investigación en Argentina: análisis de su implementación en portales y repositorios. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2020. 80, liv p. Trabajo de fin de Máster. [Consulta: 22 octubre 2021].
  • Malvicino, Facundo. 2018. Evaluación del Programa de Grandes Instrumentos y Bases de Datos. CIECTI. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Melero, Remedios y José Hernández San Miguel. 2014. Acceso abierto a los datos de investigación, una vía hacia la colaboración científica. En Revista Española de Documentación Científica. Vol 37, no. 4, e066.
  • National Science Board. 2005. Long-lived digital data collections: Enabling Research and Education in the 21st Century. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). 2007. OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding. Paris: OECD Publishing. [Consulta: 29 julio 2021].
  • Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). 2015. Making Open Science a Reality. Paris: OECD Publishing.
  • Peset, Fernanda, Antonia Ferrer Sapena e Imma Subirats Coll. 2011. Open data y Linked open data: su impacto en el área de bibliotecas y documentación. En El Profesional de la Información. Vol. 20, no. 2, 165-173.
  • Pluss, Ricardo y Laura Leff. 2016. Lineamientos para la gestión de datos científicos nacionales: la experiencia de la iniciativa PLIICS en Argentina. Trabajo presentado en el II Congreso Argentino de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, realizado en Bariloche del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 2016.
  • Torres Salinas, Daniel, Nicolás Robinson García y Álvaro Cabezas Clavijo. 2012. Compartir los datos de investigación en ciencia: introducción al data sharing. En El profesional de la Información. Vol. 21, no. 2, 173-184.
  • Wilkinson, Mark, et al. 2016. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. En Scientific Data. No. 3, 160018.
Data source: Dialnet