Diferencias según el género en los intereses académico-profesionales¿persisten los estereotipos?

  1. Agustín Rodríguez-Esteban 1
  2. Alesánder Padín García 1
  1. 1 Universidad de León. Facultad deEducación. Departamento de Psicología, Sociología y Filosofía. León, España
Journal:
Revista Española de Orientación y Psicopedagogía

ISSN: 1139-7853,  1989-7448

Year of publication: 2022

Volume: 33

Issue: 1

Pages: 148-166

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista Española de Orientación y Psicopedagogía

Abstract

The differences found in thechoice of the study area between men and women, which lead to a subsequent occupational segregation, concern the institutions, both for their consequences on a personal level and for their impact on the labor market.The main theories that explain these differences in academic-professional choices have placed emphasis on vocational interests and their associated variables, especially self-efficacy. Gender stereotypes condition the formation of these interests and explain, to a large extent, the current occupational segregation. The main objective of this study was to identify differences between men and women in the variables that make up the academic-professional choice. An attempt has also been made to ascertain the possible persistence of stereotypes linked to professional activity among students. The Basic Academic Professional Interest Areas Questionnaire and anad hoc questionnaire wereapplied to a sample of 112 high school students. The results revealed two different profiles in men and women regarding interests, motivations, and self-efficacy beliefs. Women show greater interest in health-related disciplines, express greater motivation to help others, and manifest lower self-efficacy beliefs, especially in vocational areas with a strong male presence. Furthermore, the results point to the persistence of certain gender stereotypes in young people. An active and dialogical intervention is proposed from the academic-professional guidance at the entire educational community.

Bibliographic References

  • Álvarez Justel, J. y Álvarez González, M. (2021). Una aproximación a las variables predictoras en la toma de decisiones del alumnado de 4º de la ESO y 2º de Bachillerato. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 32(3), 7-22. https://doi.org/10.5944/reop.vol.32.num.3.2021.32551
  • Babarovic, T., Devic, I. y Burušic, J. (2019). Fitting the STEM Interests of Middle School Children into the RIASEC Structural Space. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 19(1), 111–128. https://doi.org/10.1007/s10775-018-9371-8
  • Barone, C. y Assirelli, G. (2019). Gender segregation in higher education: an empirical test of seven explanations. Higher Education, 79, 55–78, https://doi.org/10.1007/s10734-019- 00396-2
  • Blazeb, M., Jagušt, T., Pale, P., Petrovic, J. y Burusic, J. (2019). Qualitative analysis of experience, beliefs, and attitudes of primary school children towards a STEM intervention programme: how to understand outcome and plan future STEM intervention. Napredak, 160(1-2), 125-148. https://hrcak.srce.hr/224384
  • Bloodhart, B., Balgopal M, Casper A, Sample McMeeking L. y Fischer E (2020). Outperforming yet undervalued: Undergraduate women in STEM. PLoS ONE 15(6): e0234685. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234685
  • Casas, Y. y Blanco-Blanco, Á. (2016). Una revisión de la investigación educativa sobre autoeficacia y Teoría Cognitivo Social en Hispanoamérica. Bordón. Revista De Pedagogía, 68(4), 27-47. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.44637
  • Cupani, M., Azpilicueta, A. y Sialle, V. (2017). Evaluación de un modelo social cognitivo de la elección de la carrera desde la tipología de Holland en estudiantes de la escuela secundaria. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 28(3), 8-24. http://revistas.uned.es/index.php/reop/article/view/21615/17821
  • Eagly, A., Nater, C., Miller, D., Kaufmann, M. y Sczesny, S. (2019). Gender stereotypes have changed: A cross-temporal meta-analysis of U.S. public opinion polls from 1946 to 2018. American Psychologist, 75(3), 301–315. https://doi.org/10.1037/amp0000494
  • Eccles, J. (1994). Understanding women's educational and occupational choices. Psychology of Women Quarterly, 18, 585-609. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1994.tb01049.x
  • Eccles, J. y Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109-132. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
  • European Institute for Gender Equality (2018). Gender Equality Index 2017. Measuring gender equality in the European Union 2005-2015. Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://eige.europa.eu/publications/gender-equality-index-2017-measuringgender-equality-european-union-2005-2015-report
  • Ellis, J. y Rasmussen, C. (2016). Women 1.5 Times More Likely to Leave STEM Pipeline after Calculus Compared to Men: Lack of Mathematical Confidence a Potential Culprit. PLoS ONE, 11(7), 1-14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157447
  • Fernández-Nistal, M., Mora-Soto, J. y Mercado-Ibarra, S. (2020). La asociación entre los constructos vocacionales y los tipos de personalidad de Holland en estudiantes de bachillerato. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 31(1), 10-25. https://doi.org/10.5944/reop.vol.31.num.1.2020.27285
  • González-Rodríguez, D., Vieira, M. J. y Vidal, J. (2019). Variables que influyen en la transición de la Educación Primaria a la Educación Secundaria Obligatoria. Un modelo comprensivo, Bordón. Revista de Pedagogía, 71(2), 85-108. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.68957
  • González-Tejerina, S. y Vieira, M. (2019). Organización de los servicios de orientación en educación infantil y primaria. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 30(2), 89-112. http://revistas.uned.es/index.php/reop/article/view/25340
  • Hernández, V. (2004a). Hacia un modelo causal de los mediadores cognitivos de los intereses profesionales en los estudiantes de Secundaria. Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 62(120), 199-241. http://hdl.handle.net/11531/17287
  • Hernández, V. (2004b). Evaluación de los intereses básicos académico profesionales de los estudiantes de secundaria. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 15(1), 117-141. https://doi.org/10.5944/reop.vol.15.num.1.2004.11624
  • Holland, J. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments. (3a ed). FL: Psychological Assessment Resources.
  • Lent, R., Brown, S. y Hackett, G. (1994). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance. Journal of Vocational Behavior, 45, 79–122. https://doi.org/10.1006/jvbe.1994.1027
  • López-Cózar, N. Benito-Hernández, S. y Priede-Bergamini, T. (2020). Identificación de los factores principales asociados a la elección de grados universitarios en el ámbito agroalimentario. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía. REOP, 31(3), 26-44. https://doi.org/10.5944/reop.vol.31.num.3.2020.29260
  • Ludwikowski, M., Armstrong, P. y Lannin, D. (2017). Explaining Gender Differences in Interests: The Roles of Instrumentality and Expressiveness. Journal of Career Assessment 26(2), 240-257. https://doi.org/10.1177/1069072717692743
  • Macías-González, G., Caldera-Montes, J. y Salán-Ballesteros, N. (2019). Orientación vocacional en la infancia y aspiraciones de carrera por género. Convergencia, 26(80), 1-23. https://doi.org/10.29101/crcs.v26i80.10516
  • Miller, D., Eagly, A. y Linn, M. (2015). Women’s representation in science predicts national genderscience stereotypes: Evidence from 66 nations. Journal of Educational Psychology, 107(3), 631-644. https://doi.org/10.1037/edu0000005
  • Mosteiro, M. y Porto, A. (2017). Análisis de los estereotipos de género en alumnado de formación profesional: diferencias según sexo, edad y grado. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 151-165. http://dx.doi.org/10.6018/rie.35.1.257191
  • Moya, M. y Moya-Garófano, A. (2021). Evolution of Gender Stereotypes in Spain: From 1985 to 2018. Psicothema, 33(1), 53-59. https://doi.org/10.7334/psicothema2020.328
  • Olivares, M. y Olivares, C. (2013). Impacto de los estereotipos de género en la construcción de la identidad profesional de estudiantes universitarios. REOP Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 24(1), 121-131. https://doi.org/10.5944/reop.vol.24.num.1.2013.11275
  • Olmedo-Torre, N., Sánchez, F., Salán, M., López, D., Pérez-Poch, A. y López-Beltrán, M. (2018). Do Female Motives for Enrolling Vary According to STEM Profile? IEEE Transactions on Education, 61(4), 289–297. https://doi.org/10.1109/TE.2018.2820643
  • Pennington, C, Kaye, L. Qureshi, A. y Heim, D. (2021). Do gender differences in academic attainment correspond with scholastic attitudes? An exploratory study in a UK secondary school. Journal of Applied Social Psychology, 51(1), 3-16. https://doi.org/10.1111/jasp.12711
  • Peña, J., Inda, M. y Rodríguez, M. (2015). La teoría cognitivo social de desarrollo de la carrera. Evidencias al modelo con una muestra de estudiantes universitarios de la rama científica. Bordón. Revista de pedagogía, 67(3), 103-122. https://doi.org/10.13042/bordon.2015.67306
  • Pérez, C. (2004). Técnicas de análisis multivariante de datos. Aplicaciones con SPSS. Pearson Educación
  • Reinking, A. y Martin, B. (2018). The gender gap in STEM fields: Theories, movements, and ideas to engage girls in STEM. Journal of New Approaches in Educational Research, 7(2), 148- 153. https://doi.org/10.7821/naer.2018.7.271
  • Rocha, V. y van Praag, M. (2020). Mind the gap: The role of gender in entrepreneurial career choice and social influence by founders. Strategic Management Journal 41(1),841–866. http://dx.doi.org/10.1002/smj.3135
  • Rodríguez-Martínez, M., Sánchez-Rivas, E. y Labajos-Manzanares, M. (2017). Vocación ocupacional y género en estudiantes universitarios de ciencias de la salud. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 345-356. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5833151
  • Rodríguez-Méndez, M., Peña, J. y García, O. (2016). Estudio cualitativo de las diferencias de género en la elección de opciones académicas en los estudiantes del bachillerato científico-técnico. Teoría de la Educación, 28(1), 189-207. http://dx.doi.org/10.14201/teoredu2016281189207
  • Stearns, E., Bottia, M., Giersch, J., Mickelson, R., Moller, S., Jha, N. y Dancy, M. (2019). Do Relative Advantages in STEM Grades Explain the Gender Gap in Selection of a STEM Major in College? A Multimethod Answer. American Educational Research Journal, 57(1), 218-257. http://dx.doi.org/10.3102/0002831219853533
  • Vázquez, I. y Blanco-Blanco, A. (2019). Factores sociocognitivos asociados a la elección de estudios científico-matemáticos. Un análisis diferencial por sexo y curso en la Educación Secundaria. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 269-286. http://dx.doi.org/10.6018/rie.37.1.303531
Data source: Dialnet