Análise de domínio em Ciência da Informaçãouma análise da produção científica internacional

  1. José Augusto Chaves GUIMARÃES 1
  2. Daniel MARTÍNEZ-ÁVILA 1
  3. Amanda MARTINS 1
  4. Pedro Henrique Carvalho GOMES 1
  1. 1 Universidade Estadual Paulista
    info

    Universidade Estadual Paulista

    São Paulo, Brasil

    ROR https://ror.org/00987cb86

Revista:
Scire: Representación y organización del conocimiento

ISSN: 1135-3716

Any de publicació: 2017

Volum: 23

Número: 2

Pàgines: 37-43

Tipus: Article

DOI: 10.54886/SCIRE.V1I2.4445 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Scire: Representación y organización del conocimiento

Resum

Se analiza la presencia del análisis de dominio en la literatura internacional de ciencia de la Información en Scopus, LISA y Web of Science de 1995 a 2016. Se utiliza el análisis de domínio, en su abordaje bibliométrico (Hjørland, 2002), en aspectos relativos a los autoresmás citados, vehículos de publicación y períodos más productivos para identificar cómo se constituyen las comunidades epistémicas de ese dominio (Meyer & Molyneux-Hodgson, 2010). Los resultados revelan que este tema viene siendo productivo en el área, creciendo fuertemente creciente en la última década, y publicado en las más importantes revistas científicas del área, más específicamente Knowledge Organization, Scientometrics, JASIST, Journal of Documentation e Information Processing & Management. El análisis de los referentes teóricos reveló una elite de 64 autores, en los que las temáticas de investigación vinculadas a la organización del conocimiento ya los estudios métricos en información destacan, revelando la articulación de dos importantes enfoques de análisis de dominio previstos por Hjørland, autor que recibe el más alto número de citas, en expresiva diferencia con los demás, revelando su centralidad en esa temática, en la que fue precursor en la Ciencia de la Información hace dos décadas.

€ Mostra el finançament

Informació de finançament

Os autores agradecem o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Brasil –CNPq pelo apoio recebido para essa pesquisa.

Finançadors

Referències bibliogràfiques

  • Danuello, Jane Coelho (2007). Produção científica docente em tratamento temático da informação no Brasil: uma abordagem métrica como subsídio para a análise do domínio. Dissertação (Mestrado). Marília: UNESP, 2007.
  • Guimarães, José Augusto Chaves; Tognoli, Natália Bolfarini (2015). Provenance as a domain analysis approach in archival knowledge organization. // Knowledge Organization. 42:8 (2015) 562-569.
  • Hjorland, Birger (2002). Domain analysis in information Science: eleven approaches traditional as well as innovative. // Journal of Documentation. 58:4 (2002) 422-462.
  • Hjørland, Birger (2003). Fundamentals of Knowledge Organization. // Knowledge Organization. 30:2 (2003) 87-111.
  • Hjørland, Birger (2004). Domain analysis: a socio-cognitive orientation for Information Science research. // Bulletin of the American Society for Information Science and Technology. 30:3 (feb./mar. 2004). http://www.asis.org/Bulletin/Feb-04/hjorland.html (07/04/17).
  • Hjørland, Birger; Albrechtsen, Hanne (1995). Toward a new horizon in information science: domain-analysis. // Journal of the American Society for Information Science. 46:6 (1995) 400-425.
  • Mai, Jens-Erik (2005). Analysis in indexing: document and domain centered approaches. // Information processing and management. 41:3 (May 2005) 599-661.
  • Meyer, Morgan; Molyneux-Hodgson, Susan (2010). Introduction: the dynamics of epistemic communities. // Sociological Research Online. 15:2 (2010) 14. http://www.socresonline.org.uk/15/2/14/14.pdf (07/04/2014).
  • Moya-Anegón, Felix de; Herrero-Solana, Víctor (2001). Análisis de dominio de la revista mexicana de investigación bibliotecológica. // Información, cultura y sociedad. 5 (2001) 10-28.
  • Nascimento, Denise Morado; Marteleto, Regina Maria (2004). A “informação construída” nos meandros dos conceitos da Teoria Social de Pierre Bordieu. // DataGramaZero. 5:5 (out./2004). http://www.dgz.org.br/out04/Art_05.htm. (07/04/2014).
  • Price, Derek J. de Solla (1963). Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963.
  • Smiraglia, Richard P. (2011) Domain coherence within Knowledge Organization: People, Interacting Theoretically, Across Geopolitical and Cultural Boundaries. // McKenzie, P.; Johnson, K.; Stevens, S. (ed.). Exploring interactions of people, places and information. Proceedings of the 39th Annual CAIS/ACSI Conference, University of New Brunswick, Fredericton, Canada, June 2-4, 2011. http://www.cais-acsi.ca/ojs/index.php/cais/article/view/310/63. (07/04/2014).
  • Smiraglia, Richard P. (2012). Epistemology of Domain Analysis. // Lee, Hur-Li; Smiraglia, Richard P. (eds.). Wurzburg: Ergon, 2012. 111-124
  • Tennis, Joseph T. (2003). Two Axes of Domain Analysis. // Knowledge Organization. 30:3/4 (2003) 191-195.
Fuente de los datos: Dialnet