Clasificaciones y subclases del pronombre en los tratados gramaticales del siglo XVI

Resumen

No todos los tratados gramaticales escritos a lo largo del siglo XVI conceden al pronombre el rango de parte independiente de la oración; algunos, en efecto, lo consideran como subclase nominal. De forma unánime, los autores de la época proceden a caracterizarlo ¿a través del criterio sintáctico-colocacional, de base semántica¿ como sustituto del nombre, apuntando, en ocasiones, algún rasgo formal del mismo ¿declinación o persona¿ o refiriéndose a su capacidad deíctica. De igual modo, y corno es habitual en el marco de las restantes clases de palabras, también al ocuparse del pronombre se detienen estos gramáticos a establecer clasificaciones, no siempre con idéntico punto de partida. Revisar tales clasificaciones, así como examinar las diferentes subclases que de ellas surjan, ha sido el objeto de mi trabajo. Los autores del momento proponen esquemas de tres y una clasificación, cuya raíz es, en unos casos formal; en otros, significativa, no siendo extraño que unos mismos gramáticos combinen en sus planteamientos ambas direcciones. Por lo que respecta a las subclases pronominales, no abundan, como al referirse a la propia clase, las caracterizaciones particulares, si bien es cierto que alguna, como la de los personales o la de los posesivos, recibe un tratamiento más pormenorizado que las restantes.