Análisis de una encuesta sobre la enseñanza de la escritura en la educación obligatoriaprácticas y variables del profesorado

  1. Rut Sánchez-Rivero
  2. Alves, Rui A.
  3. Teresa Limpo
  4. Raquel Fidalgo
Revista:
Revista española de pedagogía

ISSN: 0034-9461,  2174-0909

Año de publicación: 2021

Volumen: 79

Número: 279

Páginas: 321-340

Tipo: Artículo

DOI: 10.22550/REP79-2-2021-01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de pedagogía

Resumen

Se analiza el uso que el profesorado de educación obligatoria afirma hacer en su enseñanza de la escritura de prácticas instruccionales efectivas, derivadas de una revisión de meta-análisis en el ámbito de la instrucción en escritura. Se consideraron las diferencias en el uso de estas prácticas a lo largo de la educación obligatoria y la influencia que tienen variables del docente, como su eficacia, sus actitudes y su preparación. Participaron 515 docentes de Lengua Castellana y Literatura de diferentes colegios e institutos de enseñanza secundaria de Castilla y León. Se aplicó de forma online un cuestionario sobre la frecuencia de uso de prácticas instruccionales cuya eficacia ha sido contrastada a nivel científico, derivadas de una exhaustiva revisión de estudios de meta-análisis de la instrucción en escritura. Se tomaron adicionalmente medidas sobre las creencias de eficacia personal y general del profesorado, las actitudes hacia la escritura y su enseñanza y el nivel de preparación percibido por los docentes para la enseñanza de la escritura. Los resultados muestran un uso infrecuente de dichas prácticas instruccionales, especialmente en la Educación Secundaria Obligatoria. Los docentes de la Educación Secundaria Obligatoria muestran niveles de eficacia personal y de preparación para la enseñanza de la escritura significativamente menores que el profesorado de Educación Primaria. El nivel de eficacia personal, el nivel de preparación para la enseñanza de la escritura y las actitudes hacia la escritura y su enseñanza influyen en el uso que los docentes afirman hacer de estas prácticas instruccionales.

€ Ver financiación

Información de financiación

* During this research, we received assistance from the Spanish Ministry of the Economy and Competitiveness, EDU2015-67484-P (MINECO/FEDER) with a research projected granted to the fourth author and from the Ministry of Education, Culture and Sports (FPU15/03017) with a pre-doctoral scholarship awarded to the first author. Revision accepted: 2020-11-10. This is the English version of an article originally printed in Spanish in issue 279 of the revista española de pedagogía. For this reason, the abbreviation EV has been added to the page numbers. Please, cite this article as follows: Sánchez-Rivero, R., Alves, R. A., Limpo, T., & Fidalgo, R. (2021). Análisis de una encuesta sobre la enseñanza de la escritura en la educación obligatoria: prácticas y variables del profesorado | Analysis of a survey on the teaching of writing in compulsory education: Teachers’ practices and variables. Revista Española de Pedagogía, 79 (279), 321-340. https://doi.org/10.22550/REP79-2-2021-01

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Arrimada, M., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2018). Supporting first-grade writers who fail to learn: Multiple single-case evaluation of a Response to Intervention approach [Apoyo a los escritores de primer curso que no logran aprender: evaluación múltiple de caso de una propuesta de Respuesta a la Intervención]. Reading and Writing, 31(4), 865-891. https://doi.org/10.1007/ s11145-018-9817-x
  • Arrimada, M., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2019). Effects of teaching planning strategies to first-grade writers [Efectos de la enseñanza de estrategias de planificación a escritores de primer curso]. British Journal of Educational Psychology, 89 (4),670-688. https://doi.org/10.1111/ bjep.12251
  • Berninger, V. W. y Winn, W. D. (2006). Implications of advancements in brain research and technology for writing development, writing instruction, and educational evolution [Implicaciones de los avances en la investigación del cerebro y la tecnología para el desarrollo de la escritura, la enseñanza de la escritura y la evolución educativa]. En C. A. MacArthur, S. Graham y J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 96-114). Guilford Press.
  • Brindle, M., Graham, S., Harris, K. R. y Hebert, M. (2016). Third and fourth grade teacher`s classroom practices in writing: A national survey [Prácticas de escritura en el aula de maestros de tercer y cuarto grado: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 29 (5), 929-954. https:// doi.org/10.1007/s11145-015-9604-x
  • Coker, D. L., Farley-Ripple, E., Jackson, A. F., Wen, H., MacArthur, C. A. y Jennings, A. S. (2016). Writing instruction in first grade: An observational study [Prácticas de escritura en el aula de los profesores de tercero y cuarto grado: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 29 (5), 793-832. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9596-6
  • Cutler, L. y Graham, S. (2008). Primary grade writing instruction: A national survey [Enseñanza de la escritura en primaria: una encuesta nacional]. Journal of Educational Psychology, 100 (4), 907-919. https://doi.org/10.1037/a0012656
  • De Smedt, F., Van Keer, H. y Merchie, E. (2016). Student, teacher and class-level correlates of Flemish late elementary school children`s writing performance [Relación entre el alumno, el profesor y el nivel de la clase con el rendimiento en escritura de los niños flamencos de la última etapa de la escuela primaria]. Reading and Writing, 29 (5), 833-868. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9590-z
  • Dockrell, J. E., Marshall, C. R. y Wyse, D. (2015). Teachers’ reported practices for teaching writing in England [Métodos de enseñanza de la escritura indicados por los profesores en Inglaterra]. Reading and Writing, 29 (3), 409-434. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9605-9
  • Fidalgo, R., Torrance, M., Arias-Gundín, O. y Martínez-Cocó, B. (2014). Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties [Comparación entre los patrones de lectoescritura y el rendimiento de los alumnos con y sin dificultades para la lectura]. Psicothema, 26 (4), 442-448. https://doi.org/10.7334/psicothema2014.23
  • Fidalgo, R., Torrance, M. y García, J.-N. (2008). The long-term effects of strategy-focussed writing instruction for grade sixth students [Los efectos a largo plazo de la enseñanza de la escritura centrada en la estrategia para los estudiantes de sexto curso]. Contemporary Educational Psychology, 33 (4), 672-693. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2007.09.001
  • Finlayson, K. y McCrudden, M. T. (2020). Teacher-implemented writing instruction for elementary students: A literature review [Enseñanza de la escritura implementada por el profesor para alumnos de primaria: una revisión de la literatura]. Reading y Writing Quarterly, 36 (1), 1-18. https://doi.org/10.1080/10573569.2019.1604278
  • García, J.-N. y Fidalgo, R. (2003). Diferencias en la conciencia de los procesos psicológicos de la escritura: mecánicos frente a sustantivos y otros. Psicothema, 15 (1), 41-48. http://www.unioviedo. net/reunido/index.php/PST/article/view/8135
  • Gilbert, J. y Graham, S. (2010). Teaching writing to elementary students in grades 4-6: A national survey [Enseñar a escribir a los alumnos de primaria de 4.º a 6.º curso: una encuesta nacional]. The Elementary School Journal, 110 (4), 494-518. https://doi.org/10.1086/651193
  • Graham, S., Capizzi, A., Harris, K. R., Hebert, M. y Morphy, P. (2014). Teaching writing to middle school students: A national survey [Enseñar a escribir a los alumnos de secundaria: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 27 (6), 1015-1042. https://doi.org/10.1007/s11145-013-9495-7
  • Graham, S. y Harris, K. R. (2018). Evidence-based writing practices: A meta-analysis of existing meta-analysis [Prácticas de escritura basadas en la evidencia: un meta-análisis de los meta-análisis existentes]. En R. Fidalgo, K. R. Harris y M. Braaksma (Eds.), Design principles for teaching effective writing: theoretical and empirical grounded principles (pp. 13-37). Brill Editions.
  • Graham, S., Harris, K. R., Fink, B. y MacArthur, C. (2001). Teacher efficacy in writing: A construct validation with primary grade teachers [La eficacia de los profesores en la escritura: una validación de constructo con profesores de primaria]. Scientific Studies of Reading, 5 (2), 177-202. https://doi.org/10.1207/S1532799Xssr0502_3
  • Graham, S., Harris, K. R., MacArthur, C. y Fink, B. (2002). Primary grade teachers’ theoretical orientations concerning writing instruction: Construct validation and a nationwide survey [Orientaciones teóricas de los profesores de primaria sobre la enseñanza de la escritura: validación del constructo y encuesta a nivel nacional]. Contemporary Educational Psychology, 27 (2), 147-166. https://doi.org/10.1006/ceps.2001.1085
  • Graham, , Harris, K. R. y Santagelo, T. (2015). Research-based writing practices and the common core: Meta-analysis and meta-synthesis [Prácticas de escritura basadas en la investigación y el núcleo común: meta-análisis y meta-síntesis]. The Elementary School Journal, 115 (4), 498-522. https://doi.org/10.1086/681964
  • Graham, S., McKeown, D., Kiuhara, S. y Harris, K. (2012). A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades [Un meta-análisis de la enseñanza de la escritura para los alumnos de primaria]. Journal of Educational Psychology, 104 (4), 879-896. https://doi. org/10.1037/a0029185
  • Graham, S. y Perin, D. (2007). A meta-analysis of writing instruction for adolescent students [Un meta-análisis de la enseñanza de la escritura para estudiantes adolescentes]. Journal of Educational Psychology, 99 (3), 445-476. https://doi. org/10.1037/0022-0663.99.3.445
  • Jover, G. (2015). Presentación: la formación del profesorado de educación secundaria. Revisión y propuestas de futuro. revista española de pedagogía, 73 (261), 219-223.
  • Kiuhara, S. A., Graham, S. y Hawken, L. S. (2009). Teaching writing to high school students: A national survey [La enseñanza de la escritura a los estudiantes de secundaria: una encuesta nacional]. Journal of Educational Psychology, 101 (1), 136-160. https://doi.org/10.1037/a0013097
  • Koster, M., Bouwer, R. y van den Bergh, H. (2017). Professional development of teachers in the implementation of a strategy-focused writing intervention program for elementary students [Desarrollo profesional de los profesores en la aplicación de un programa de intervención en la escritura centrado en estrategias para estudiantes de primaria]. Contemporary Educational Psychology, 49, 1-20. https://doi.org/10.1016/j. cedpsych.2016.10.002
  • Koster, M., Tribushinina, E., de Jong, P. F. y van den Bergh, H. (2015). Teaching children to write: A meta-analysis of writing intervention research [Enseñar a los niños a escribir: un meta-análisis de la investigación sobre la intervención en la es- critura]. Journal of Writing Research, 7 (2), 249-274. https://doi.org/10.17239/jowr-2015.07.02.2
  • Kuhlemeier, H., Van Til, A., Hemker, B., de Klijn, W. y Feenstra, H. (2013). Balans van de schrijfvaardigheid in het basis- en special basisonderwijs 2 [Segunda evaluación de las habilidades de escritura en la educación primaria y especial]. Instituto Central para el Desarrollo de Pruebas en Amberes. https://bit.ly/2On0Rxv
  • Lipsey, M. W. y Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. Sage Publications.
  • López, P., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2019). The online management of writing processes and their contribution to text quality in upper-primary students [La distribución temporal de los procesos de escritura y su contribución a la calidad textual al final de Educación Primaria]. Psicothema, 31 (3), 311-318. https://doi.org/10.7334/ psicothema2018.326
  • Martin Vegas, R. A. (2015). La didáctica de la lengua y la literatura españolas en el máster en formación del profesorado de educación secundaria. Revisión y renovación. revista española de pedagogía, 73 (261), 365-379. https://bit.ly/2N8Xh9M
  • Ministerio de Educación (2010). Evaluación general de diagnóstico de 2009. Educación primaria. Cuarto curso. Informe de resultados. https://bit.ly/3aVce7u
  • Ministerio de Educación (2011). Evaluación general de diagnóstico de 2010. Educación secundaria obligatoria. Segundo curso. Informe de resultados. https://bit.ly/36YXfZh
  • National Center for Education Statistics (2012). The nation`s report card: writing 2011 [Las notas de la nación: la escritura en 2011]. https://nces.ed. gov/nationsreportcard/writing/
  • Office for Standards in Education (2005). The national literacy and numeracy strategies and the primary curriculum [Las estrategias nacionales de alfabetización y cálculo y el plan de estudios de primaria]. https://dera.ioe.ac.uk//5266/
  • Pacheco, D. I., García, J.-N. y Díez, C. (2009). Autoeficacia, enfoque y papel de la práctica de los maestros en la enseñanza de la escritura. European Journal of Education and Psychology, 2 (1), 5-23. https://doi.org/10.30552/ejep.v2i1.1
  • Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado, 52, de 1 de marzo de 2014, páginas 19349 a 19420. https:// www.boe.es/eli/es/rd/2014/02/28/126
  • Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, 3, de 3 de enero de 2015, páginas 169 a 546. https://www.boe.es/eli/ es/rd/2014/12/26/1105
  • Rietdijk, S., van Weijen, D., Janssen, T., van den Bergh, H. y Rijlaarsdam, G. (2018). Teaching writing in primary education: Classroom practice, time, teachers’ beliefs and skills [La enseñanza de la escritura en la educación primaria: la práctica en el aula, el tiempo, las creencias y las competencias de los profesores]. Journal of Educational Psychology, 110 (5), 640-663. https://doi.org/10.1037/edu0000237
  • Salvador Mata, F. y García Guzmán, A. (2009). El proceso de revisión en la composición escrita de alumnos de educación primaria. revista española de pedagogía, 67 (242), 61-76. https://bit.ly/3a366ed
  • Santos Rego, M. A. y Lorenzo Moledo, M. (2015). La formación del profesorado de educación secundaria: pensando en la reconstrucción del proyecto universitario. revista española de pedagogía, 73 (261), 263-281. https://bit.ly/3rJB5lJ
  • Torrance, M., Fidalgo, R. y Robledo, P. (2015). Do sixth-grade writers need process strategies? [¿Necesitan los escritores de sexto curso estrategias de procedimiento?]. British Journal of Educational Psychology, 85 (1), 91-112. https:// doi.org/10.1111/bjep.12065
  • Unión Europea (18 de diciembre de 2006). Recomen- dación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006 , sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. https://bit.ly/370hGoC
  • Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective [Lograr la autorregulación: una perspectiva cognitiva social]. En M. Boekaerts, P. R. Pintrich y M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13-39). Academic Press.
Fuente de los datos: Dialnet