Derecho al olvido en internet y autodeterminación informativa personalel olvido está lleno de memoria
-
1
Universidad de León
info
ISSN: 0034-7639
Ano de publicación: 2020
Número: 212
Páxinas: 401-437
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Revista de administración pública
Resumo
The right to informational self-determination has raised bitter debate as to the possibility of demanding withdrawal from the internet of personal information which, while true, might represent a detriment that there is no legal duty to bear. The interest of recent European and Spanish jurisprudence lies not so much in the recognition of such a right but in the appreciation of certain limits to its implementation, assisting data protection authorities in balancing the rights at stake in each case. Reflection on the current status of the issue considers rights and duties imposed in the matter by new EU General Data Protection Regulation and the more recent Spanish Organic Law 3/2018, of December 5, for Data Protection and digital rights guarantee.
Referencias bibliográficas
- R. Toniatti (1991), «Libertad informática y derecho a la protección de los datos personales: principios de legislación comparada», Revista Vasca de Administración Pública, 29, págs. 139-164 (pág. 141).
- S. A. Bello Paredes (2005), «Las Agencias de protección de da-tos en la sociedad de la información: un interesante ejemplo de actuación administrativa tutelar’ e ‘independiente’», en A. Murillo Villar y S. A. Bello Paredes (coords.), Estudios jurídicos sobre la sociedad de la información y nuevas tecnologías (págs. 135-150), Burgos: Universidad de Burgos (pág. 140).
- C. Castelfranchi (2007), «Six critical remarks on science and the construction of the knowledge society», Journal of Science Communication, 6, págs. 1-3 (pág. 3).
- J. L. Piñar Mañas (2008), ¿Existe la privacidad? Inauguración Curso Académico 2008-2009, Madrid: CEU Ediciones (pág. 40).
- A. Betancor Rodríguez (1994), Las Administraciones independientes, Madrid: Tecnos (pág. 181); y P. L. Murillo de La Cueva (2009), «La construcción del derecho a la autodeterminación informativa y las garantías para su efectividad», en P. L. Murillo de la Cueva y J. L. Piñar Mañas, El derecho a la autodeterminación informativa (págs. 11 y ss.), Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo (pág. 58).
- I.-C. del Castillo Vázquez (2007), Protección de datos: cuestiones constitucionales y administrativas. El derecho a saber y la obligación de callar, Madrid: Civitas (págs. 213 y ss.).
- J. Aparicio Salom (2002), Estudio sobre la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, Cizur Menor: Aranzadi (págs. 49 y ss.).
- M. Sancho López (2019), «El derecho al olvido y las hemerotecas digitales. Breve recorrido por la jurisprudencia española», Actualidad Jurídica Iberoamericana, 10 bis, págs. 748-759 (pág. 756).
- Guichot Reina (2005), Datos personales y Administración pública, Madrid: Civitas (págs. 68 y ss.).
- R. Martínez Martínez (2004), Una aproximación crítica a la autodeterminación informativa, Madrid: Civitas (págs. 324 y ss.).
- M. Sancho López (2019), «El derecho al olvido y las hemerotecas digitales. Breve recorrido por la jurisprudencia española», Actualidad Jurídica Iberoamericana, 10 bis, págs. 748-759 (pág. 756).
- I. Agúndez Lería (2010), «La protección de datos de carácter personal y la Agencia Española de Protección de Datos», en A. Morales Plaza, M. Pardo González y J. Rodrigo Lavilla (coords.), Tratado del sector público estatal, Madrid: La Ley (págs. 938 y ss.).
- J. Tornos Mas, «Potestad sancionadora de la Agencia Española de Protección de Datos y principio de proporcionalidad», en La potestad sancionadora de la Agencia Española de Protección de Datos (págs. 33-50), Cizur Menor: Aranzadi (pág. 33)
- A. Troncoso Reigada (2009), «Las Agencias de Protección de Datos como Administración independiente», en C. Pauner Chulvi y B. Tomás Mallén (coords.), Las Administraciones inde-pendientes (págs. 27-216), Valencia: Tirant lo Blanch (pág. 94).
- C. Conde Ortiz (2005), La protección de datos personales. Un derecho autónomo con base en los conceptos de intimidad y privacidad, Madrid: Dykinson (27 y ss.).
- Mª. C. Guerrero Picó (2006), El impacto de internet en el derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal, Madrid: Civitas (págs. 27 y ss.).
- A. I. Herrán Ortiz (1998), La violación de la intimidad en la protección de datos personales, Madrid: Dykinson.
- Mª. M. Serrano Pérez (2003), El derecho fundamental a la protección de datos. Derecho español y comparado, Madrid: Civitas (págs. 123 y ss.).
- S. Muñoz Machado (2000), La regulación de la red. Poder y Derecho en internet, Madrid: Taurus.
- J. L. Piñar Mañas (dir.) y M. Álvarez Caro y M. Recio Gayo (coords.) (2016), Reglamento General de Protección de Datos: hacia un nuevo modelo europeo de privacidad, Madrid: Reus.
- M. C. Chéliz Inglés (2016), «El derecho al olvido digital. Una exigencia de las nuevas tec-nologías, recogida en el futuro Reglamento General de Protección de Datos», Actualidad Jurídica Iberoamericana, 5, págs. 255-271 (pág. 256).
- J. Mª. Martínez Otero (2015), «El derecho al olvido en internet: debates cerrados y cuestiones abiertas tras la STJUE Google vs. AEPD y Mario Costeja», Revista de Derecho Político, 93, págs. 103-142 (pág. 106).
- M. Casino Rubio (2012), «El periódico de ayer, el derecho al olvido en internet y otras noticias», Revista Española de Derecho Administrativo, 156, págs. 201-216.18
- G. Minero Alejandre (2014), «A vueltas con el derecho al olvido. Construcción nor-mativa y jurisprudencial del derecho de protección de datos de carácter personal en el entorno digital», Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 30, págs. 129-155 (129 y ss.).
- A. Rallo Lombarte (2014), El derecho al olvido en internet. Google versus España, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
- P. Simón Castellano (2012), El régimen constitucional del derecho al olvido digital, Valencia: Tirant lo Blanch.
- A. Touriño (2014), El derecho al olvido y a la intimidad en internet, Madrid: Catarata.
- A. Troncoso Reigada (2008), La protección de datos personales. En busca del equilibrio, Va-lencia: Tirant lo Blanch.
- P. S. Abril y E. Pizarro Moreno (2014), «La intimidad europea frente a la privacidad ame-ricana: una visión comparativa del derecho al olvido», Indret, 1, 62 págs.
- L. Díez-Picazo (1979), Derecho y masificación social. Tecnología y Derecho privado (dos esbozos), Madrid: Civitas.
- D. S. Sidhu (2014), «Privacy Doesn’t Exist in a Vacuum», U.S. News & World Report.
- D. Moura Vicente (2020), «¿Aplicación extraterritorial del derecho al olvido en internet?», Anuario Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional, 24, págs. 225-235
- P. Salvador Coderch (1987), ¿Qué es difamar? Libelo contra la Ley del Libelo, Madrid: Civitas.
- L. Manzanero Jiménez y J. Pérez García-Ferrería (2015), «Sobre el derecho al olvido digital: una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho de protección de datos personales en los motores de búsqueda», Revista Jurídica Universidad Autónoma Madrid, 32, págs. 249-258.
- M. Arenas Ramiro (2014), «Unforgettable: a propósito de la STJUE de 13 de mayo de 2014. Caso Costeja (Google vs. AEPD)», Teoría y Realidad Constitucional, 34, págs. 537-558.
- R. Pazos Castro (2015), «El funcionamiento de los motores de búsqueda en internet y la política de protección e datos personales, ¿una relación imposible?: a propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 (Google Spain, S. L. y Google Inc. / Agencia Española de Protección de Datos y Mario Costeja González, C-131/12, no publicada todavía en el repertorio oficial», Indret, 1, 50 págs.
- A. M. Pérez Gómez (2016), «Cuando Google juega con la información privada... El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes», Revista La Propiedad Inmaterial, 22, págs. 173-186 (pág. 178).
- J. Sarrión Esteve (2015), «La cuestión territorial en el derecho al olvido tras Google Spain», en L. Cotino Hueso, J. L. Sahuquillo Orozco y L. Corredoira y Alfonso (eds.), El paradigma del gobierno abierto: retos y oportunidades de la participación, transparencia y colaboración (págs. 161-170), Madrid: Universidad Complutense de Madrid (pág. 167).
- A. Angulo Garzaro (2019), «El derecho al olvido en los motores de búsqueda y en las redes sociales a la luz de la nueva normativa de protección de datos», Actualidad Administrativa, 4 (pág. 3).
- J. I. Torres Manrique (2018), «El derecho fundamental al olvido: reconocimiento y evolución», Pensamiento jurídico, 47, págs. 167-200 (pág. 187), sigue al efecto el listado ofrecido por Kelion de los «principales candidatos a destronar a Google».
- J. Villarino Marzo (2019), «El derecho al olvido tiene límites, también territoriales... aunque no todo está dicho. Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 24 de septiembre de 2019 en el caso Google vs CNIL (C-517/17)», Derecho Digital e Innovación, 3, 11 págs. (pág. 7).
- C. de Terwangne (2012), «Privacidad en internet y el derecho a ser olvidado / derecho al olvido», Revista de Internet, Derecho y Política, 13, págs. 53-56.
- Mª. D. Palacios González (2012), «El poder de autodeterminación de los datos personales en internet», Revista de Internet, Derecho y Política, 14, pág. 61.
- J. R. Saura, P. Palos y F. D. Navalpotro (2017), «El problema de la reputación online y motores de búsqueda: derecho al olvido», Cadernos de Dereito Actual, 8, pág. 225,
- Guichot Reina (2012), «La publicidad de datos personales en internet por parte de las Administraciones públicas y el derecho al olvido», Revista Española de Derecho Administra-tivo, 154, págs. 125-169.
- R. Pazos Castro (2016), «El derecho al olvido frente a los editores de hemerotecas digitales», Indret, 4, 49 págs. (pág. 27).
- Á. Cobacho López (2019), «Reflexiones en torno a la última actualización del derecho al olvido digital», Revista de Derecho Político, 104, págs. 197-227.
- T. Berners-Lee (2017), Three challenges for the web, according to its inventor, disponible en https://webfoundation.org/2017/03/web-turns-28-letter/.
- M. Álvarez Caro (2016), «El derecho a la supresión o al olvido», en J. L. Piñar Mañas (dir.) y M. Álvarez Caro y M. Recio Gayo (coords.), Reglamento General de Protección de Datos: hacia un nuevo modelo europeo de privacidad (págs. 227-240), Madrid: Reus.
- J. Biurrun (2017), «Accountability o responsabilidad activa en el Reglamento General de Protección de Datos», Actualidad Jurídica Aranzadi, 927, pág. 28.
- U. Aberasturi Gorriño (2016), «Derecho a ser olvidado en internet y medios de comunicación digitales. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2015», Revista Española de Derecho Administrativo, 175, págs. 259-290.
- E. Guichot (2019), «El reconocimiento y desarro-llo del derecho al olvido en el Derecho europeo y español», Revista de Administración Pú-blica, 209, págs. 45-92
- V. Guasch Portas y J. R. Soler Fuensanta (2015), «El derecho al olvido en internet», Revista de Derecho UNED, 16, págs. 989-1005.
- M. B. López Portas (2015), «La configuración jurídica del derecho al olvido en el Derecho español a tenor de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», Revista de Derecho Político, 93, págs. 143-175.
- P. Simón Castellano (2015), El reconocimiento del derecho al olvido digital en España y en la Unión Europea, Madrid: Bosch.
- R. Pazos Castro (2015), «El mal llamado “derecho al olvido” en la era de internet», Boletín del Ministerio de Justicia, 2183, 88 págs.
- B. Wittes y J. C. Liu (2015), «The privacy paradox: The privacy benefits of privacy threats», Center for Technology Innovation at Brookings, 21 págs.
- I. Lamarca Iturbe (2014), «¿Es posible el derecho al olvido en internet?», disponible enhttps://www.eldiario.es/norte/vientodelnorte/posible-derecho-olvido-internet_6_233836637.html