Toma de decisiones y aspectos emocionales en la vejez.
- Requena, Penélope
- Requena, Carmen
- Álvarez-Merino, Paula
- Plaza-Carmona, María
ISSN: 0214-9877
Año de publicación: 2017
Título del ejemplar: MONOGRÁFICO Nº 4. LA PSICOLOGÍA HOY: RETOS, LOGROS Y PERSPECTIVAS DE FUTURO. EL MUNDO DEL ADULTO Y EL ENVEJECIMIENTO
Volumen: 2
Número: 2
Páginas: 49-56
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología
Resumen
En la toma de decisiones no solo están implicados procesos cognitivos como la función ejecutiva y la memoria sino que también intervienen procesos emocionales. En esta investigación se delimitan los aspectos emocionales implicados en la toma de decisiones de personas mayores. En particular, se describe la localización de fuentes del proceso emocional, el marcador somático, la emoción razonada, la intuición y un modelo de evaluación emocional de toma de decisiones. Los contenidos abordados se basan en la teoría emocional de Damasio.
Referencias bibliográficas
- Aguado, L. (2002). Procesos cognitivos y sistemas cerebrales de la emoción. Revista de neurología, 34(12), 1161-1170.
- Aguado, L. (2014). Emoción, afecto y motivación: Alianza Editorial.
- Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H., & Anderson, S. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50(1), 7-15.
- Beer, J., John, O., Scabini, D., & Knight, R. (2006). Orbitofrontal cortex and social behavior: integrating self-monitoring and emotion-cognition interactions. Journal of cognitive neuroscience, 18(6), 871-879.
- Brose, A., De Roover, K., Ceulemans, E., & Kuppens, P. (2015). Older adults’ affective experiences across 100 days are less variable and less complex than younger adults’. Psychology and aging, 30(1), 194.
- Damasio, A. R., Grabowski, T. J., Bechara, A., Damasio, H., Ponto, L., Parvizi, J., & Hichwa, R. (2000). Subcortical and cortical brain activity during the feeling of self-generated emotions. Nature neuroscience, 3(10), 1049-1056.
- Dancy, J. (2014). Intuition and emotion. Ethics, 124(4), 787-812.
- Grühn, D., Sharifian, N., & Chu, Q. (2016). The limits of a limited future time perspective in explaining age differences in emotional functioning. Psychology and aging, 31(6), 583.
- Hess, U., Landmann, H., David, S., & Hareli, S. (2017). The bidirectional relation of emotion perception and social judgments: the effect of witness’ emotion expression on perceptions of moral behaviour and vice versa. Cognition and Emotion, 1-14.
- Immordino-Yang, M. H., Yang, X. F., & Damasio, H. (2016). Cultural modes of expressing emotions influence how emotions are experienced.
- Isaacowitz, D., & Riediger, M. (2011). When age matters: Developmental perspectives on “cognition and emotion”. Cognition & emotion, 25(6), 957-967.
- Márquez, M., Salguero, P., Paíno, S., & Alameda, J. R. (2013). La hipótesis del Marcador Somático y su nivel de incidencia en el proceso de toma de decisiones. REMA Revista electrónica de metodología aplicada, 18(1), 17-36.
- Niedenthal, P., & Ric, F. (2017). Psychology of emotion: Psychology Press.
- Palacios, E., Paíno, S. G., & Alameda, J. R. (2010). Programa Cartas. Descargado:http://www.telecable.es/personales/elias.palacios/CartasSetup. jar.
- Plonsker, R., Gavish Biran, D., Zvielli, A., & Bernstein, A. (2017). Cognitive fusion and emotion differentiation: does getting entangled with our thoughts dysregulate the generation, experience and regulation of emotion? Cognition and Emotion, 31(6), 1286-1293.
- Trevors, G., Kendeou, P., & Butterfuss, R. (2017). Emotion Processes in Knowledge Revision. Discourse Processes, 1-21.
- Wright, R., & Rakow, T. (2017). Don’t sweat it: Re-examining the somatic marker hypothesis using variants of the Balloon Analogue Risk Task. Decision, 4(1), 52.