Los espacios como dispositivo de la construcción de prácticas corporales y coreográficas contemporáneas. A propósito del contact improvisation en el contexto español

  1. Brozas Polo, María Paz 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Revista de dialectología y tradiciones populares

ISSN: 0034-7981

Año de publicación: 2017

Tomo: 72

Cuaderno: 2

Páginas: 397-421

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/RDTP.2017.02.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de dialectología y tradiciones populares

Resumen

En este artículo se categorizan y analizan los lugares donde se baila contact improvisation (CI) en el contexto español entre 2010 y 2015. Partiendo de la idea de que el espacio no solo es construido, sino que a su vez define cuerpos e ideologías en concurrencia con distintas prácticas, se identifican distintas direcciones, confluencias o tensiones que se establecen entre las técnicas corporales, artísticas, educativas y terapéuticas junto a las que la danza CI radica. Tanto el análisis de contenido como el trabajo de campo indican una expansión en el número y variedad de los lugares para la práctica de CI en España; destaca, al respecto, el incremento de espacios rurales residenciales junto a un conjunto amplio de espacios urbanos de danza, interdisciplinares y polivalentes. Estas tendencias en el uso de los espacios de CI dan cuenta de su (di)solución actual y también de la existencia de un espectro de tendencias coreográficas y de movimientos sociales con los que comparte principios estéticos, éticos o pedagógicos y algunas fórmulas de gestión colectiva.

Referencias bibliográficas

  • Águila, Cornelio. 2007. «Las actividades físicas de aventura en la naturaleza: ¿un fenómeno moderno o posmoderno?». Apunts Educación Física y Deportes 89: 81-87.
  • Águila, Cornelio y Álvaro Sicilia. 2014. «La actividad física en España ante la dialéctica modernidadposmodernidad: el caso de los centros de fitness». Movimiento 20(3): 1223-1242. Disponible en: <http://seer.ufrgs.br/index.php/Movimento/article/view/43859/31607>. Fecha de acceso: 08 jul. 2016.
  • Albert, María. 2015. «Yoga en España. Proceso de regulación profesional». Revista de Dialectología y Tradiciones Populares 70(2): 355-377. https://doi.org/10.3989/rdtp.2015.02.003
  • Albright, Ann C. 2013. Engaging Bodies. The Politics and Poetics of Corporeality. Middletown: Wesleylan University Press.
  • Ballesteros, Jesús. 2000 [1989]. Posmodernidad: decadencia o resistencia. Madrid: Tecnos.
  • Banes, Sally. 2002. Terpsicore en baskets. Post-modern dance. París: Chiron.
  • Becker, Carolina. 2009. «Contact on Mallorca». Contact Quarterly 34(2): 47.
  • Borque, Déborah. 2015. Antecedentes artísticos de la danza Contact Improvisation: visiones educativas de los contacters. Tesis doctoral inédita. Madrid: Departamento de Didáctica de la Expresión Plástica, Facultad de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid. PMCid:PMC4567811
  • Boullosa, Mónica y Víctor Montes. 2011. «Danza con el tacto». Disponible en: <http://cusamaco.eu/contact-improvisacion/>. Fecha de acceso: 24 oct. 2016.
  • Brozas, María Paz. 2000. «Contact Improvisation: danza, acrobacia y pedagogía corporal», en J.P. Fuentes y M. Macías (eds.), Actas I Congreso de la Asociación Española de Ciencias del Deporte: 309-316. Cáceres: Universidad de Extremadura.
  • Brozas, María Paz. 2013. «La accesibilidad en la danza Contact Improvisation». Arte y Movimiento 8: [s. p.]. Disponible en <http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/artymov/article/view/919>. Fecha de acceso: 20 sep. 2016.
  • Brozas, María Paz. 2014. «Naturaleza estética y pedagógica de las jams de danza Contact Improvisation en España». Cuerpo, cultura y deporte 26(9): 107-118. doi: 10.12800/ccd.v9i26.429 https://doi.org/10.12800/ccd.v9i26.429
  • Brozas, María Paz. 2016. «Expansión geográfica y conceptual de la danza Contact Improvisation en España (1990-2000)». Retos. Nuevas tendencias en educación física, deporte y educación 30: 30- 35. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5390981.pdf>. Fecha de acceso: 08 ene. 2016.
  • Brozas, María Paz y Teresa García. 2014a. «Contact Improvisation in Spain. Dance, body and geography. A study lab at the Contact Festival Freiburg 2009». Contact Quarterly Webtext 39(1): [s. p.]. Disponible en: <https://contactquarterly.com/contact-improvisation/newsletter/view/ci-inspain#$>. Fecha de acceso: 14 feb. 2014.
  • Brozas, María Paz y Teresa García. 2014b. «Los comienzos de la danza Contact Improvisation en España (1980-1990)». Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte 53(14): 169-181. Disponible en: <http://cdeporte.rediris.es/revista/revista53/artcomienzos433.htm>. Fecha de acceso: 02 feb. 2017.
  • Brozas, María Paz y Miguel Molinero. 2015. Telas Aéreas: cuaderno de aprendizaje. León: Universidad de León.
  • Brozas, María Paz y Miguel Vicente. 1999. Actividades acrobáticas grupales y creativdad. Madrid: Gymnos.
  • Brozas, María Paz, Idoya Zabaleta y Leticia Morales. 2001. «Contact Improvisation: bases pedagógicas», en Curso de Verano del INEF de Castilla y León: 27-38. Valladolid: Junta de Castilla y León.
  • Brugarolas, M.ª Luisa. 2015. «Contact Improvisation», en M.ª Luisa Brugarolas, El cuerpo plural. Danza integrada en la inclusión. Una renovación de la mirada: 313-325. Tesis doctoral. Universidad de Valencia: Departamento de Escultura.
  • Casta-er, Marta y Carlota Torrents. 2008. «Educación integral mediante el Contact Improvisation». Tándem. Didáctica de la Educación Física 26: 91-100.
  • Casta-er, Marta, Carlota Torrents, María Disunova y Teresa Anguera. 2009. «Instrumentos de observación ad hoc para el análisis de las acciones motrices en Danza Contemporánea, Expresión Corporal y Danza Contact-Improvisation». Apunts, Educación Física y Deportes 96: 14-23.
  • Certeau, Michel. 2000. La invención de lo cotidiano y artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.
  • Curtis, Jess. 2015. «Movement in the Men's movement: Contact Improvisation and social change». Journal of Dance & Somatic Practices 7(2): 129-142. https://doi.org/10.1386/jdsp.7.1.129_1
  • Dymoke, Katy. 2014. «Contact improvisation, the non-eroticized touch in an "art-sport"». Journal of Dance & Somatic Practices 6(2): 205-218. doi:10.1386/jdsp.6.2.205_1 https://doi.org/10.1386/jdsp.6.2.205_1
  • Fabius, Jeroen. 2010. «Esa desconocida, la danza por hacer. Ideas más destacadas en 30 a-os de educación de danza en la School for New Dance». Cairon, Revista de Estudios de Danza 13: 189-202.
  • Foucault, Michel. 2009. Le corps utopique, Les hétérotopies. Clamecy: Nouvelles Éditions Lignes.
  • García-Doménech, Sergio. 2014. «Percepción social y estética del espacio público urbano en la sociedad contemporánea». Arte, Individuo y Sociedad 26(2): 301-305. https://doi.org/10.5209/rev_ARIS.2014.v26.n2.41696
  • Gil, José. 2001. Movimiento total. O corpo e a danca. Lisboa: Relogio d'agua.
  • Gimeno, Patricia (2014). «The Magic Moment. Aplicación de la teoría del Flow a la práctica del Contact Improvisation para el refuerzo de la autoconfianza», en Carmen Giménez (ed.), La investigación en Danza en España 2014: 419-428. Valencia: Ediciones Mahali.
  • Gogerly, Liz. 2012. Street Dance. Minneapolis: Lerner Publications Company.
  • Gómez, Rafael. 2013. «La estética de la rebeldía: del situacionismo a la okupación». Arte y Ciudad : Revista de Investigación, extra 3.1: 199-214. Disponible en: <http://www.arteyciudad.com/revista/index.php/num1/article/view/116/263>. Fecha de acceso: 07 oct. 2016.
  • Josa-Jones, Paula. 2011. «Common body, the dancer, the horse». Contact Quarterly 36(1): 13-19.
  • Le Breton, David. 1991. Corps et societés. Essai de sociologie et d'anthropologie du corps. París: Meridiens Klinscksieck.
  • Lefebvre, André. 2013 [1974]. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
  • Lifschitz, Mariana. 2010. Permiso para bailar. Un documental sobre Contact Improvisation. Documental. Buenos Aires: La noche del cine.
  • Louppe, Laurence. 2011. Poética de la danza contemporánea. Salamanca: Universidad de Salamanca. PMid:21643789
  • Maldonado, Virginia. 2013. «Contact in Málaga, Spain». Contact Quarterly 38(1): [s. p.]. Disponible en: <https://contactquarterly.com/contact-improvisation/newsletter/view/contact-in-malagaspain#$>. Fecha de acceso: 02 abr. 2016.
  • Márcia, Ana, Humberto L. De Deus y Javier Olivera. 2008. «El crecimiento del ecoturismo y de las actividades físicas de aventura en la naturaleza (AFAN): elementos para comprender la situación actual en España y Brasil». Apunts. Educación Física y Deportes 94: 45-53.
  • Mauss, Marcel. 1979. «Concepto de la técnica corporal», en Sociología y Antropología: 337-356. Madrid: Tecnos.
  • Melguizo, Javier. 2010. «Bailando contact». Disponible en: <http://www.javiermelguizo.com/integracioncreadora_textos5.html>. Fecha de acceso: 21 abr. 2015.
  • Milstein, Diana y Héctor Mendes. 1999. La escuela en el cuerpo. Madrid: Mi-o y Dávila.
  • Mu-oz, María y Pep Ramis (eds). 2013. «Sobre la vida en este lugar», en Swimming Horses: 62-63. Gerona: Mal Pelo.
  • Morales, Leticia. 2014. «Danza en familia: un juego entre padres e hijos». Mini Danza. Revista especializada en danza infantil. Disponible en: <https://minidanzarevista.wordpress.com/2014/03/ 25/danza-en-familia-un-juego-entre-padres-e-hijos/>. Fecha de acceso: 28 oct 2016.
  • Novack, Cynthia. 1990. Sharing the Dance, contact improvisation and American culture. Madinson: University of Wisconsin Press.
  • Padilla, Carmen y Yolanda Hermoso. 2002. «De la danza improvisación a la danza contacto». Disponible en: <http://www.expresiva.org/wp-content/uploads/2015/02/X009_De_la_danza_improvisacion.pdf>. Fecha de acceso: 23 oct. 2016. Originalmente publicada en: EducaÇao Física. AssociaÇao de profissionais de EducaÇao Física 1-2: 43-47.
  • Padilla, Carmen y Raquel Zurdo. 2009. «Desarrollo de la creatividad a través de la danza improvisación y la danza contacto. Valores y aplicaciones en educación primaria y secundaria», en Kiki Ruano y Galo Sánchez (eds.), Expresión corporal y educación: 217-258. Sevilla: Wanceulen.
  • Paxton, Steve. 1993. «Drafting interior techniques». Contact Quarterly 18(1): 64-78.
  • Paxton, Steve, Anne Kilcoyne y Kate Mount. 1993. «On the Braille in the Body: An Account of the Touchdown Dance Integrated Workshops with Visually Impaired and the Sighted». Dance Research 11(1): 3-51. https://doi.org/10.2307/1290603
  • Pérez, Aimar. 2014. «Entrevista de Manuel Olveira a Aimar Pérez Gali», en Manuel Olveira (ed.), Conferencia performativa. Nuevos formatos, lugares, prácticas y comportamientos artísticos: 175- 188. León: Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León.
  • Pérez Royo, Victoria (ed.). 2008. ¡A bailar a la calle! Danza contemporánea, espacio público y arquitectura. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Prost, Antoine. (1992). «Fronteras y espacios de lo privado», en Philippe Airès y Georges Duby (eds.), Historia de la vida privada. La vida privada en el siglo XX: 13-153. Madrid: Taurus. PMCid:PMC1015828
  • Prouteau, Nino. (2008). «Conférence sur la danse in situ, in situ». Documento académico inédito. Disponible en: <http://www.danse.univ-paris8.fr/>. Fecha de acceso: 3 nov. 2016.
  • Romero, Pedro. 2015. «Tres excursiones. Formulaciones en torno a los efectos y afectos de la danza y el baile», en Ixiar Rozas y Quim Pujol (eds.), Ejercicios de ocupación. Afectos, vida y trabajo: 251-266. Barcelona: Mercat de les Flors.
  • Saraví, Jorge. R. 2015. «Prácticas corporales urbanas y Educación Física: nuevos desafíos y posibilidades», en A.F. Rodríguez, J.R. Tobar y D.M. Olivares (eds.), Educación Física y Ciencias del Deporte. Guayaquil: CIDE.
  • Sennet, Richard (1997). Carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza Editorial.
  • Suquet, Annie. 2006. «El cuerpo danzante: un laboratorio de la percepción», en Historia del cuerpo: el siglo XX, vol. 3: 379-399. Madrid: Taurus.
  • Szeemann, Harald. 2003. «Monte Veritá», en Claire Rousier (ed.). Être ensemble. Figures de la communauté en danse depuis le XXe siècle: 17-40. Pantin: Centre national de la danse.
  • Thiberghien, Gilles. 2007. «Lawrence Halprin: danse et movement du monde». Les carnet du paysage 13-14: 48-63.
  • Torrents, Carlota, Marta Casta-er, María Dinunova y María Anguera. 2010. «Discovering new ways of moving: observational analysis of motor creativity while dancing contact improvisation and the influence of the partner». Journal of Creative Behavior 44(1): 45-61. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2010.tb01325.x
  • Torrents, Carlota, Robert Hristovski y Natàlia Balagué i Senre (2013). «Creatividad y emergencia espontánea de habilidades de danza». Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación 24: 129-134.
  • Vendrell, Esther. 2008. «La contemporaneidad coreográfica en Catalunya: una expresión de la etapa democrática de fin de siglo». Assaig de teatre: revista de l'Associació d'Investigació i Experimentació Teatral 232: 68-69. Disponible en <http://www.raco.cat/index.php/assaigteatre/article/viewFile/182686/235353>. Fecha de acceso: 4 nov. 2016.
  • Vicente, Miguel. 2010. «La construcción social del cuerpo sano. El estilo de vida saludable y de las prácticas corporales de la forma como exclusión». Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas 28(4): 119-145.
  • Zurdo, Raquel. 2005. «La improvisación de la Danza Contacto o la libertad de danzar», en Actas de las II Jornadas Regionales de Expresión Corporal: 101-113. Cádiz: Asociación Gaditana de Docentes de Educación Física. PMCid:PMC1174920
  • Zurdo, Raquel. 2008. «Danzando con-tacto», en Galo Sánchez, Javier Coterón, Javier Gil y Antonio Sánchez (eds.), El movimiento expresivo: 205-210. Salamanca: Amarú.
Fuente de los datos: Dialnet