El presupuesto de la suspensión, art. 80.1 código penal: ¿un cambio en su planteamiento?

  1. María A. Trapero Barreales 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Cuadernos de política criminal

ISSN: 0210-4059

Año de publicación: 2016

Número: 120

Páginas: 83-136

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de política criminal

Referencias bibliográficas

  • ¿Es necesario un informe social para decidir acerca de la pena? Una aproximación a la torna de decisiones judiciales, JD 73 (2012), 105, 111, 114, 115 s., 116 ss.,
  • ABEL SOUTO, ¿Un nuevo sistema de penas? La probation y la suspensión de la ejecución de la pena, RP 27 (2011), 100 s.
  • ALASTUEY DOBÓN, La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, passirn, y especialmente 6371 18, l 197250,
  • ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/DOPICO GÓMEZ-ALLER (coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012, (libro electrónico) Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, 298,
  • ARMENDÁRIZ LEÓN, Alternativas a la ejecución de las penas privativas de libertad, en: MOLINA BLÁZOUEZ (coord.), La aplicación de las consecuencias jurídicas del delito. Estudio práctico, Bosch, Barcelona, 2005, 114, 119 s.
  • BARONA VILAR, Mediación penali Fundamento, fines y régimen jurídico, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, 94 55,, 117 ss., 125 ss., 135 ss., 138 ss.
  • BARQUÍN SANZ, De las formas sustitutivas de la pena de prisión y de la libertad condicional, en: MORILLAS CUEVA (dir.), Estudios sobre el Código Penal reformado (Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015), Dykinson, Madrid, 2015, 229, e
  • BARQUIN SANZ/LUNA DEL CASTILLO, Aplicación práctica de la suspensión y de la sustitución de las penas privativas de libertad: una aproximación estadística, RDPC 10 (2013), 428,
  • BASSO, Apuntes sobre la suspensión y sustitución de las penas en el ordenamiento jurídico-penal español, en: VALLE MARISCAL DE GANTE/ BUSTOS RUBIO (coords.), Reforma penal de 2013, Actas del XIV Jornadas de profesores y estudiantes de Derecho penal de las Universidades de Madrid, Universidad Complutense, Madrid, 2014, 122 5.
  • BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, Alternativas a las penas de prisión La libertad condicional. El tercer grado penitenciario y los problemas que plantea el ani 36 del Código penal, CD] 2005-111, 193
  • CALDERÓN CEREZO/CHOCLÁN MONTALVO, Manual de Derecho penal. Parte general, Deusto Juridico, Madrid, 2005, 414, 416
  • CARDENAL MONTRAVETA ¿Eficacia preventiva general intimidatoria de la pena? Consecuencias para la decisión sobre la suspensión de Su ejecución, RECPC [77/8 (2015), 5, 33744]
  • CARDENAL MONTRAVETA Función de la pena y suspensión de su ejecución, Indret 4/2015, passim, especialmente 17-27
  • CERES MONTES, Las reformas penales en la [ase de ejecución de sentencias penales: en especial la suspensión, la sustitución y la expulsión del territorio nacional, CDJ 2005/III, 289 ss.
  • CERVELLÓ DONDERIS, Peligrosidad criminal y pronóstico de comportamiento futuro en la suspensión de la ejecución de la pena, LLP 106 (2014), 46 ss., 50, 51 ss.
  • CID MOLINE (coord.)/LARRAURI PIJOAN (coord.)/ ESCOBAR MARULANDA/LAI'IOZ ABÓS/LÓPEZYFERRER/TÉBAR VILCHES/VARONA GOMEZ, Jueces penales ypenas en España (Aplicación de las penas alternativas a la privae ción de libertad en los juzgados de lo penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002, passim, y especialmente 55,58 s., 66 ss., 70 s., 75 ss., 104 ss., 106 ss.
  • CID MOLINÉ, La elección del castigo. Suspensión de la pena o ‘probatión" versus prisión, Bosch, Barcclona, 2009, 126 ss
  • CID MOLINÉ, La política criminal europea en materia de sanciones alternativas a la prisión y la realidad española: una brecha que debe superarse, en: ARANGÜENA FANEGO (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridady justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010, 270 ss,:
  • CID MOLINÉ, La suspensión de la pena en España: deseareelaeión y reincidencia, RDPC 15 (2005), 225 s., 236 s.
  • CID MOLINÉ, Medios alternativos de solución de conflictos y Derecho Penal, AFDUAM 11 (2007), 162 ssi
  • COLMENERO MENÉNDEZ DE LUARCA, La suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad tras la reforma operada por la Ley Orgánica 15/2003, CDJ 2005-IV, 185
  • CORCOY BIDASOLO/ MIR PUIG (dirs.)/VERA SÁNCHEZ (coord.), Comentarios al Código Penali Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, 312 5,, 314 ss.
  • CÓRDOBA RODA/ GARCÍA ARÁN (dirs.), Comentarios al Código Penal. Parte general, Marcial Pons, Madrid, 2011, 691 si
  • CORELLA MIGUEL, La nueva regulación de la suspensión y sustitución tras la entrada en vigor de la reforma operada en el Código penal por la LO 1/2015, de 30 de marzo, LL 2015-3, 1138,
  • CUELLO CONTRERAS/MAPELLI CAFFARENA, Derecho penal Parte general, 3”, Teenos, Madrid, 2015, 281
  • DE LA CUESTA AGUADO, Fines de la pena y justicia reparadora, en GARCIANDÍA GONZÁLEZ/SOLETO MUÑOZ (dirs.)/OUBIÑA BARBOLLA (coord.), Sobre la mediación penal (Posibilidades y límites en un entorno de reforma del proceso penal español), Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2012, 127 ss.
  • DE LA FUENTE HONRUBIA/RUIZ BOSCH, Las formas sustitutiva de la ejecución de las penas privativas de libertad Especial estudio de la reforma operada por la LO 1/2015, de 30 de marzo, Foro FICP 2015-3, 73,
  • DE URBANO CASTRILLO, La nueva regulación de la suspensión de las penas privativas de libertad, RAD 9 (2014), 252,
  • DIEZ RIPOLLÉS, Derecho penal español, Parte general, 3”, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, 624
  • DOLZ LAGO, De la vida y la muerte: privación de libertad de los enfermos muy graves incurables y algunas patologías jurídicas, LL 201472, 1237, 1242
  • FARALDO CABANA, Los delitos leves. Causas y consecuencias de la desaparición de las fallas, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016,
  • FELIU MORELL, en: Comparecencia para informar en relación con el Proyecto de LO de reforma CP (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Comisiones, núm. 516, 4 de marzo de 2014, 4)
  • FERNÁNDEZ AREVALO/NISTAL BURÓN, Derecho penitenciario, 3a, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2016, 1214
  • GARCÍA ALBERO, La suspensión de la ejecución de laspenas, en: QUINTERO OLIVARES (dir.), Comentario a la reforma penal de 2015, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2015, 145,
  • GARCÍA ARÁN, en: Comparecencias para informar en relación con el Proyecto de LO de reforma del CP (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Comisiones, num. 503, 18 de febrero de 2014, 35),
  • GARCÍA SAN MARTÍN, Las medidas alternativas al cumplimiento de las perlas privativas de libertad. Adaptado a las reformas del Código Penaly de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015, Dykinson, Madrid, 2015, 118 s.
  • GARCÍA SAN MARTÍN, La suspensión de la ejecución y sustitución de las penas, Dykinson, Madrid, 2012, 40 s.
  • GARCÍA SAN MARTÍN, La suspensión ordirnaria de la ejecución de las penas en el Proyecto de reforma del Código Penal, RGDP 21 (2014), 5
  • GIL GIL/LACRUZ LÓPEZ/MELENDO PARDOS/NÚÑEZ FERNÁNDEZ, Curso de Derecho penaL Parte general, 2“, Dykinson, Madrid, 2015, 888 s.
  • GÓMEZ TOMILLO (dir), Comentarios prácticos al Código Penal, tomo I, Thomson Reuters Aranzadi, CiZur Menor (Navarra), 2015, 755
  • GONZÁLEZ CASSO, La suspensión de la ejecución de las penas en dos supuestos especiales: los artículos 80 no 4 y 87 del Código Penal, P] 54 (1999), 123, 127 s.
  • GONZÁLEZ CUSSAC (dir.)/GÓRRIZ ROYO/MATALLÏN EVANGELIO (coordsi), Reforma CP, 2“, 2015, 327,
  • GOYENA HUERTA, La suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad tras la reforma del Código penal de 2015, RDPP 38 (2015), 181
  • GRACIA MARTIN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006, 312 s.
  • GRACIA MARTÍN/ ALASTUEY DOBÓN, en: GRACIA MARTÍN (coord.), Lecciones de consecuencias jurídicas del delito, 5'“, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, 150,
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE POLÍTICA CRIMINAL, Una propuesta altemativa al sistema de penas y su ejecución y a las medidas cautelares personales, 2005
  • HURTADO YELO, La peligrosidad criminal como criterio para denegar la suspensión de las penas privativas de libertad, RAD 5 (2009), 155 ss., 157 ss., 160 ss
  • JUANATEY DORADO, Manual de Derecho penitenciario, 3“, Iustel, Madrid, 2016, 61,
  • La necesidad de un informe social para la decisión y ejecución de las penas comunitarias, Boletín Criminológico 139 (2012), 1, 3 s.
  • LANDECHO VELASCO/MOLINA BLÁZQUEZ, Derecho penal español Parte general, 9”, Teenos, Madrid, 2015, 603
  • LARRAURI PIJOAN, Los programas formativos como medida penal alternativa en los casos de violencia de género ocasional, REIC 8 (2010), 1 I, 13 s., 20
  • LARRAURI PIJOAN/ZORRILLA, Informe social y supervisión efectiva en la comunidad: especial referencia a los delitos de violencia de género ocasional, Indret 3/2014, 6724,
  • LASCURAIN SÁNCHEZ, Arts 80 a 87, en: RODRÍGUEZ MOURULLO (dim/JORGE BARREIRO (coord), Comentarios al Código Penal, Civitas, Madrid, 1997, 281,
  • LLORCA ORTEGA, Suspensión dela ejecución de la pena privativa de libertad, EDJZ (1996), 220 ss.
  • LUZÓN PEÑA, La aplicación y sustitución de la pena en el futuro Código Penal, en: Estudios Penales, PPU, Barcelona, 1991, 282, 285, 289 s
  • LUZÓN PEÑA, Medición de la pena y sustitutivos penales, Instituto de Criminología de la Universidad Complutense, Madrid, 1979, 39 ssi, 51, 56 s., 58 ss., 62 5,, 69 ss., 79 5,
  • LUZÓN PEÑA, Prevención general, sociedad ypsicoanálisis, en: CPC 16 (1982), 96-98, 104
  • LUZÓN PEÑA, Principio de igualdad, Derecho penal del hecho y prevención especial: equilibrio y tensiones, en: Dirección General del servicio jurídico del Estado, XI Jornadas de Estudio, El principio de igualdad en la Constitución española, volumen II, Ministerio de Justicia, Madrid, 1991, 1468, 1469 s., 1471 s.
  • LUZÓN PEÑA, voces Determinación de la perla y sustitutivospenales y Sustitución de la perla, eri: EPB 2002, 616, 1150 respectivamente
  • MAGRO SERVET/SOLAZ SOLAZ, Manual practico sobre la ejecución penal. Las medidas alternativas a la prisión: suspensión, sustitución y expulsión, 2'“, La Ley, Las Rozas (Madrid), 2010, 42 ss.
  • MAGRO SERVET/SOLAZ SOLAZ, Manual sobre ejecución penal, za, 2010, 89, 97 si
  • MANZANARES SAMANIEGO, Código Penal (Adaptado a la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio) (Comentarios y jurisprudencia). Tomo I Parte general (Articulos l a 137), Comares, Granada, 2010, 659 s.
  • MANZANARES SAMANIEGO, La suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad, ED] 2 (1996), 293,
  • MAPELLI CAFFARENA, Las consecuencias jurídicas del delito, Sa, Civitas, Madrid, 201 1, 126 s.
  • MARTÍNEZ JIMÉNEZ, Am. 80 a 87, en: ROMA VALDÉS (dir), Código penal comenzado. Comentarios a las Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo, Bosch, Barcelona, 2015, 144, tal
  • MENDOZA BUERGO, en: LASCURAÍN SÁNCHEZ (eoord.), Introducción al Derecho penal, 25‘, Civitas Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2015, 352 si, 354 si
  • MENDOZA BUERGO, en: LASCURAÍN SÁNCHEZ (eoord.), Introducción DP, 25‘, 2015, 355, afirma que la suspensión, fundamentalmente, va referida a sujetos que tengan una escasa peligrosidad criminal
  • MIR PUIG, Derecho penal. Parte general, 9a, chpcrtor, Barcclona, 2011, 704 s,
  • MIR PUIG/CORCOY BIDASOLO (dirs.)/GÓMEZ MARTÍN (coord.), Nuevas tendencias en Política Criminal Una auditoría al Código penal español de 1995, IB de F, Montevideo-Buenos Aires, 2006
  • MORILLAS CUEVA, Pena de prisión versus alternativas: una difícil convergencia, Libertax I (2013), 490 5.
  • MUÑOZ COMPANY, Delitos de corrupción política: ejecución de las penas, posibilidad de suspensión y sustitución de estast Modificación por la Ley Organica 1/2015. Analisis jurisprudencial, LL 2015—3, 1601
  • MUÑOZ CONDE/GARCÍA ARÁN, Derecho penal. Parte general, 8'“, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, 570 (y en 9'“, 2015, 614)
  • MUÑOZ CUESTA/ RUIZ DE ERENCHUN ARTECHE, Cuestiones prácticas sobre la reforma penal de 2015, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2015, 68 s.
  • NAVARRO VILLANUEVA, Suspensión y modificación de la condena penal, JM Bosch, Barcelona, 2002, 38 ssi
  • ORTS BERENGUER/GONZÁLEZ CUSSAC, Compendio de Derecho penal. Parte general, 5”, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, 517,
  • PAÚL VELASCO, Comentario de urgencia sobre las modificaciones introducidas por la LO 1/2015 en el régimen de la suspensión de la condena y de la libertad condicional, RGDP 24 (2015), 4.
  • Pena y reparación ADPCP 1999, 7 si, 9 ssi
  • PEÑARANDA RAMOS, Informe crítico sobre la reforma del régimen jurídico de la suspensión y la sustitución de la pena y de la libertad condicional, en: ÁLVAREZ GARCIA (dir.)/ANTÓN BOIX (eoord.), Informe de la sección de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid sobre los proyectos de reforma del Código Penal, Ley de seguridad privada y LO del poder judicial (jurisdicción universal), Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, 59,
  • PÉREZ SANZBERRO, Reparación y conciliación en el sistema penal ¿Apertura de una nueva vial Comares, Granada, 1999, passirn, y especialmente 167, 3077359, 370 ssi, 402 ss.
  • PERIS RIERA, Art. 80, en: COBO DEL ROSAL (dir.), Comentarios al Código Penal. Tomo [III Artículos 24 a 94, Edersa, Madrid, 2000, 1099 s.
  • POZA CISNEROS, Manuales de Formación Continuada CGP] 4 (1999), 258 si,
  • POZA CISNEROS, Suspensión, sustitución y libertad condicional: Estudio teórico-práctico de los arts. 80 a 94 del Código Penal, Manuales de Formación continuada del Consejo General del Poder Judicial 4 (1999), 259,
  • PRAT WESTERLINDH, Alternativas a la prisión Comentarios a las reformas introducidas por las Leyes Orgánicas 15/2003, 11/2003 y 7/2003, Dykinson, Madrid, 2004, 25, 41 s.,
  • PUENTE SEGURA, Suspensión y sustitución de las penas, La Ley, Las Rozas (Madrid), 2009, 129 ss., 132 ss.
  • QUINTERO OLIVARES, en: Comparecencia para informar en relación con el Proyecto de LO de reforma CP (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Comisiones, númi 514, 1 1 de marzo de 2014, 15)
  • QUINTERO OLIVARES, Parte general del Derecho penal, 5“, con la colaboración de Fermín Morales Prats, Aranzadi, Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2015, 599,
  • QUINTERO OLIVARES, Sobre la mediación y la conciliación en elsisterna penal espanol: situación y perspectiva de futuro, en: CASTILLEJO MANZANARES (dim/CATALINA BENAVENTE (coord.), Violencia de genero, justicia restaurativa y mediación, La Ley, Madrid, 2011, 509, 522,
  • RÍOS MARTÍN/RODRÍGUEZ SÁEZ/PASCUAL RODRÍGUEZ, Manual jurídico para evitar el ingreso en la cárcel. Estudio doctrinal y ¡Mrisprudencial de las altenzativas a la prisión, Comares, Granada, 2015, 46,
  • ROCA AGAPITO, El sistema de sanciones en el Derecho penal español, JM Bosch, Barcelona, 2007, 156 s.
  • ROIG TORRES, La suspensión de la pena en el proyecto de reforma del Código penal. Uri giro hacia el Derecho penal de autor, RP 33 (2014), 176, 181, 184 ss.
  • ROXIN, Derecho penal Parte general. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoria del delito, traducción y notas a cargo de Diego-Manuel Luzón Peña/Miguel Díaz y García Conlledo/Javier de Vicente Remesal, Civitas, Madrid, 1997,
  • RUEDA MARTÍN, Losprógramas y/o tratamientos de los agresores en supuestos de violencia de género ¿Una alternativa e/icaz a la pena de prisión), Dykinson, Madrid, 2007, 44 ss.
  • SÁEZ MALCEÑIDO, Refon’na penal del beneficio de la sus" pensión de la pena, LL 2015—3, 1513
  • SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ, Arts 80, en: GÓMEZ TOMILLO (dir.), Comentarios al Código Penal, 23, ch Nova, Valladolid, 201 I, 387 5.
  • SÁNCHEZ YLLERA, Artículo 80, en: VIVES ANTÓN (coordi), Comentarios al Código Penal de 1995, volumen I (arts. l a 233), Tirant lo Blanch, Valencia, 1996, 466
  • SANZ MORÁN, Las medidas de corrección y de seguridad en el Derecho penal, Lex Nova, Valladolid, 2003, 263 5.
  • SANZ MULAS, Art. 80, en: ARROYO ZAPATERO/ BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE/FERRÉ OLIVÉ/GARCÍA RIVAS/SERRANO PIEDECASAS/TERRADILLOS BASOCO (dirs.)/NIETO MARTÍN/PEREZ CEPEDA (con ords.), Comentarios al Código Penal, Iustel, Madrid, 2007, 242
  • SANZ MULAS, en: BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE (coord.), Derecho penitenciario, 2“, Iustel, Madrid, 2016, 27 s.,
  • SERRANO PASCUAL, Las formas sustitutiva de la prisión en el Derecho penal español, Trivium, Madrid, 1999, 311 ss.
  • SIERRA LÓPEZ, Algunas cuestiones en relación con la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad en los delincuentes peligrosos, habituales y reina cidentes en el Proyecto de modificación del Código penal de 2013, RP 34 (2014), 161 si
  • SILVA SÁNCHEZ, En busca del Derechopenali Esbozos de una teoría realista del delito y dela pena, B de F, Montevideo, Buenos Aires, 2015, 74 ss.
  • SUBIJANA ZUNZUNEGUI, El juez eri la ejecución de las penas privae tivas de libertad, RECPC 07-11 (2005), 9 s., Il si,
  • Suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad (am 80, 81 y 82), en: GONZÁLEZ CUSSAC (dir.)/GÓRRIZ ROYO/MATALLÍN EVANGELIO (coords,), Comentarios a la reforma del Código Penal de 2015, 2“, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, 327]
  • TAMARIT SUMALLA, Artt 80, en: QUINTERO OLIVARES (dir.)/MORALES PRATS (coord.), Comentarios al Código Penal español, Tomo I (Artículos I a 233), 6“, Aranzadi-Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2011, 582 55.
  • TAMARIT SUMALLA, La articulación de la justicia restanrativa con el sistema de justicia penal, en: TAMARIT SUMALLA (coord.), La justicia restaurativa: desarrollo y aplicaciones, Comares, Granada, 2012, 64 5s4
  • TELLEZ AGUILERA, Derecho penal Pane general (Adaptado a las reformas del Código penal de 2015). Un estudio crítico desde la práctica judicial, Edisofer, Madrid, 2015, 687,
  • URRUELA MORA, Las medidas de see guridad y reinserción social en la actualidadl Especial consideración de las consecuencias jm’ídico’penales aplicables a sujetos afectos de anomalía o alteración psíquica, Comares, Granada, 2009, 212-215.
  • VÁZQUEZPORTOMEÑE SEIJAS, La mediación penal, en: FARALDO CABANA/PUENTE ABA (dirsi), Las penasprivativas de derechos y otras alternativas a la privación de libertad, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, 458 ss., 461 55., 464 55.
  • VIDAL CASTAÑÓN, Los institutos de la suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad Análisis crítico de nuestra jurisprudencia menor, JM Bosch, Barcelona, 2006, 37 sst
  • VIDAL CASTAÑÓN, Suspensión y sustitución, 2006, 52 s.
  • VILLACAMPA ESTIARTE/TORRES ROSELL/LUQUE REINA, Penas alternativas a la prisio’n y reincidencia: un estudio empírico, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2006, 24
  • YTRAPERO BARREALES, Formas sustitutivas de la ejecución de las penas privativas de libertad: ans. 7I y 80 a 88 CP, en: ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/DOPICO GÓMEZ-ALLER (coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012, (libro electrónico) Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, 336, 346,
  • ZUGALDÍA ESPINAR (dir.)/ MORENO-TORRES HERRERA (eoord.), Lecciones de Derecho penal. Parte general, 2, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, 249
  • ZUGALDÍA ESPINAR (dir.)/MOREN0-TORRES HERRERA (coord.), Fundamentos de Derecho penal. Parte general, 4“, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, 505