Las patentes farmacéuticas y el comercio del medicamento

  1. Marina Morla González
Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Ciencia biomédica y derechos fundamentales: nuevos retos compartidos (II)

Volumen: 3

Número: 1

Páginas: 183-194

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2017.I01.17 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

El objetivo de este estudio es realizar un análisis de cómo un reparto insostenible de recursos dificulta el acceso a medicamentos a la sociedad en países en vías de desarrollo y subdesarrollados. Este análisis encuentra su eje en la tensión que se crea entre las patentes farmacéuticas a través de las cuales se hace efectivo el derecho de propiedad intelectual de las empresas farmacéuticas, y el derecho a la salud de la sociedad en necesidad de adquirir medicamentos. Se reflexionará acerca de la interpretación de las distintas leyes y regulaciones relativas a este asunto que se han desarrollado a lo largo de la historia, así como acerca de las consideraciones éticas ligadas a las mismas. Del mismo modo, se prestará atención a la situación actual y perspectivas de futuro, principalmente en relación a la aproximación entre Estados Unidos y Europa a través de la firma de Tratados y a la responsabilidad social corporativa de las empresas farmacéuticas.

Referencias bibliográficas

  • AMI KAPCZYNSKI, J. D. “The Trans-Pacific Partnership — Is It Bad for Your Health?” New England Journal of Medicine. Julio 2015. Núm. 373. Págs. 201 – 203.
  • CABEZÓN RUIZ, Soledad. Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Draft report n EU options for improving access to medicines (2016/2057(INI)).Fecha de consulta: 31/10/2016. Disponible en: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=COMPARL&reference=PE-587.690&format=PDF&language=EN&secondRef=01
  • CORREA Y COL. “Patentes, suministro de medicamentos y protección de la salud pública”. Rev. Argent. Salud Pública. 2011. Vol. 2. Núm. 7. Págs. 19 – 27. ISSN: 1852 – 8724.
  • De MIGUEL BERIAIN, Iñigo. “La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos: ¿una oportunidad de recuperar el espíritu de la Declaración de Doha?” Revista de Bioética y Derecho. 2007. Núm. 10. Págs. 13 – 19. ISSN: 1886-5887.
  • FERNÁNDEZ PASTRANA, Jose María. El servicio público de la Sanidad: el marco constitucional. Madrid. Civitas, 1984. ISBN: 84-7398-313-0.
  • GOMES SOARES, Fernanda S. “Salud pública y derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio”. En revista: Saber, ciencia y libertad. 2008. Vol.3. Núm. 2. Págs. 67 – 82. ISSN: 1794-7154.
  • HARO-DE-ROSARIO, Arturo; SARAITE, Laura; GÁLVEZ-RODRIGUEZ, María Mar; CABA-PÉREZ, María del Carmen. La industria farmacéutica ante la demanda de responsabilidad social corporativa. Perspectiva Empresarial. Marzo 2016. Vol.3. Núm.1. Págs. 55 - 75. ISSN: 2389 – 8186.
  • IÑESTA, Antonio y OTEO, Luis Angel. La industria farmacéutica y la sostenibilidad de los sistemas de salud en países desarrollados y América Latina. Artigo Article. 2010. Madrid. Págs. 2713 – 1724. ISSN: 1413-8123.
  • LEMA SPINELLI, Sebastián. “Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos. Las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social”. Revista de Bioética y Derecho. 2015. Núm. 34. Págs. 81 – 89. ISSN: 1886 – 5887.
  • LLAMAZARES FERNÁNDEZ, Dionisio. El principio de “subsidiariedad horizontal” en el ordenamiento español. En: a cura di G. CIMBALO y J. I. Alonso PÉREZ. Federalismo, Regionalismo e Principio di Sussidiarietà orizzontale. Le azioni, le strutture, le regole della collaborazione con enti confessionali. Torino. G. Giappichelli editore. Págs. 73 – 96, en concreto, pág. 77. ISBN: 88-348-5394-6.
  • MARTÍN URANGA, Amelia. “Patentes Biotecnológicas”. En: Carlos María ROMEO CASABONA. Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. Granada. Comares. Editor: Carlos María Romeo Casabona. 2011. Tomo II. Págs. 1225 - 1233. ISBN: 9788498367881.
  • MELÉ, Domènec. “Las cinco mayores compañías farmacéuticas: imagen corporativa y críticas en responsabilidad social”. Marzo 2006. Núm. 6. Págs. 1 – 14. Occasional paper. IESE Business School. Universidad de Navarra.
  • MORELL OCAÑA, L., La evolución y configuración actual de la actividad administrativa sanitaria en (R.A.P.). 1970. Págs. 131 y ss. ; citado en TARODO SORIA, Salvador. “Libertad de conciencia y servicios sanitarios prestados por entes confesionales concertado con el Estado”.En: Antonello DE OTO e Federica BOTTI. Federalismo fiscale, principio di sussidiarietà e neutralità dei servizi sociali erogati. Esperienze a confronto. Bononia University Press. 2007.
  • ORTÚN RUBIO, Vicente. “Patentes, regulación de precios e innovación en la industria farmacéutica”. Cuadernos económicos de ICE. 2004. Núm. 67. Págs. 191 – 208. ISSN: 0210-2633.
  • OYEWUNMI, Adojoke. The Right to Development, African Countries and the Patenting of Living Organisms: A Human Rights Dilemma. En Johanna GIBSON. Patenting Lives: Life Patents, Culture and Development. New York. Routledge.2016. Pág. 53. ISBN: 978-0-7546-7104-6.
  • PEMÁN GAVÍN, Juan. “Derecho a la protección de la salud”. En: Carlos María ROMEO CASABONA. Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. Granada. Comares. Editor: Carlos María Romeo Casabona. 2011. Tomo 1. Págs. 577 – 583. ISBN: 9788498367881.
  • SANTOS, Boaventura de Sousa. “Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos”. En: Rev. El otro Derecho. Núm. 28. Julio de 2002. ILSA. Bogotá. ISNN: 0122-2252. Págs. 59-83.
  • TARODO SORIA, Salvador. “Libertad de conciencia y servicios sanitarios prestados por entes confesionales concertados con el Estado”.En: Antonello DE OTO e Federica BOTTI. Federalismo fiscale, principio di sussidiarietà e neutralità dei servizi sociali erogati. Esperienze a confronto. Bononia University Press. 2007. Págs. 227 – 277. ISBN: 978-88-7395-230-5.
Fuente de los datos: Dialnet