Los enfoques de aprendizaje, el "engagement", el ocio y el rendimiento anterior. Propuesta de un modelo

  1. Ana Isabel López-Alonso 1
  2. Mercedes López-Aguado 1
  3. Mª Elena Fernández-Martínez 1
  4. Cristina Liébana Presa 1
  5. Lourdes Gutiérrez-Provecho 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Bordón: Revista de pedagogía

ISSN: 0210-5934,  2340-6577

Año de publicación: 2016

Volumen: 68

Número: 4

Páginas: 67-88

Tipo: Artículo

DOI: 10.13042/BORDON.2016.40940 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bordón: Revista de pedagogía

Resumen

INTRODUCCIÓN. En el proceso de enseñanza-aprendizaje influyen multitud de variables. Siempre es un reto para los docentes considerar al estudiante en su globalidad e individualidad, al tiempo que poder ofrecerle una formación motivadora que vaya más allá incluso de los contenidos de calidad, respetando su propia identidad. Este trabajo plantea probar un modelo estructural complejo, basado en la teoría SAL (Students Approaches Learning) de Biggs, relacionando enfoques de aprendizaje, engagement y tiempo libre/ocio, como variables influyentes en el continuum aprendizaje-enseñanza. MÉTODO. Participaron 752 estudiantes de diferentes títulos de la Universidad de León. Se utilizó un cuestionario adaptado ex profeso para la estimación del tiempo libre/ocio, el Cuestionario sobre Enfoques de Aprendizaje y la versión española del cuestionario Student Academic Engagement, para analizar el engagement. RESULTADOS. Los valores obtenidos indican que el modelo propuesto presenta un ajuste global satisfactorio. DISCUSIÓN. Los resultados sustentan las hipótesis propuestas, en consonancia con otras investigaciones. El rendimiento anterior del estudiante es un buen predictor del enfoque profundo, e inverso al enfoque superficial. El enfoque profundo correlaciona positiva y directamente con valores altos de engagement e inversamente con el tiempo libre/ocio; y viceversa, el enfoque superficial puntúa menos en engagement y más en tiempo libre/ocio. La tendencia marcada de estos resultados podría testificar al engagement y los enfoques como predictores recíprocos. Si los autores recomiendan fortalecer el uso del enfoque profundo y a la vez aumentar el engagement, teniendo en cuenta que estos alumnos dispondrán de escaso tiempo libre/ocio, y este a su vez, es reconocido como un factor que influye en su capacidad de recuperación, se abre una nueva línea de investigación a fin de valorar si estos estudiantes (elevado engagement y enfoque profundo) necesitan menor tiempo libre/ocio para su recuperación y, en su caso, cuál sería el mínimo tiempo necesario, y su calidad.

Referencias bibliográficas

  • Arquero, J. L., Fernández-Polvillo, C., Hassall, T., y Joyce, J. (2015). Vocation, motivation and approaches to learning: a comparative study. Education + Training, 57 (1), 13-30.
  • Bacon, D. R. (2004). An examination of two learning style measures and their association with business learning. Journal of Education for Business, March/April, 79 (4), 205-208.
  • Barca, A, Peralbo, M., y Brenlla, J. C. (2004). Atribuciones causales y enfoques de aprendizaje: la escala SIACEPA. Psicothema, 16 (1), 94-103.
  • Barca, A., Porto, A., Vicente, F., Brenlla, J. C., y Morán, H. (2008). La interacción de estilos atribucionales y enfoques de aprendizaje como determinantes del rendimiento académico. En J. A. González-Pienda y J. C. Núñez, Psicología y Educación: Un lugar de encuentro. V Congreso Internacional de Psicología y Educación (pp. 670-688). Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • Biggs, J. (1987). Learning Process Questionnaire (LPQ). Manual. Hawthorn: Australian Council for Educational Reseach.
  • Biggs, J. (1993). What do inventories of students learning processes really measure? A theoretical review and clarification. British Journal of Educational Psychology, 63, 3-19.
  • Biggs, J. (2001). Teaching for Quality Learning at University. Buckingham: Open University Press.
  • Biggs, J., Kember, D., y Leung, D. (2001). The revised two-factor Study Process Questionnaire: RSPQ-2F. British Journal of Educational Psychology, 71, 133-149.
  • Biggs, J. (1994). Asian learners through western eyes: An astigmatic paradox. Australian and New Zealand. Journal of Vocational Research, 2 (2), 40-63.
  • Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. Nueva York: John Wiley y Sons.
  • Bresó, E., Schaufeli, W. B., y Salanova, M. (2011). Can a self-efficacy-based intervention decrease burnout, increase engagement, and enhance performance? A quasi-experimental study. Higher Education, 61 (4), 339-355.
  • Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with Amos: Basic concepts, applications and programming. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Caladine, R. (2008). Enhancing e-learning with media-rich content and interactions: Information Science Publishing.
  • Cano, F., García, A., Justicia, F., y García-Berbén, A. B. (2014). Enfoques de aprendizaje y comprensión lectora: El papel de las preguntas de los estudiantes y del conocimiento previo. Revista de Psicodidáctica, 19 (2), 247-265.
  • Demirbas, O., y Demirkan, H. (2007). Learning styles of design students and the relationship of academic performance and gender in design education. Learning and Instruction, 17, 345-359. doi:10.1016/j.learninstruc.2007.02.007
  • Diseth, A., y Martinsen, O. (2003). Approaches to learning, cognitive style and motives as predictors of academic achievements. Educational Psychology, 23 (2), 195-207. doi:10.1080/01443410303225
  • Edward, N. S. (2004). Evaluations of introducing project-based design activities in the first and second years of engineering courses. European Journal of Engineering Education, 29 (4), 491-503. doi:10.1080/03043790410001716284
  • Expósito, J., García, L., Sanhueza, C., y Angulo, M. T. (2009). Análisis de las actividades de ocio en estudiantes de primer curso de la Facultad de Educación: Relación con el alcohol. Revista Complutense de Educación, 20 (1), 165-192.
  • Extremera, N., y Durán, A. (2007). Inteligencia emocional y su relación con los niveles de burnout, engagement y estrés en estudiantes universitarios. Revista de Educación, 342, 239-256.
  • Extremera, N., y Fernández-Berrocal, P. (2006). Emotional intelligence as predictor of mental, social, and physical health in university students. The Spanish Journal of Psychology, 9 (1), 45-51. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1138741600005965
  • Fernández-Martínez, M. (2008). El aprendizaje basado en problemas en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior desde la percepción del estudiante: estudios cualitativos y selectivos. Tesis doctoral inédita. Universidad de León. León.
  • Fernández-Polvillo, C., y Arquero, J. L. (2015). Enfoques de aprendizaje: un análisis de las propiedades psicométricas básicas de tres cuestionarios cortos. Revista de Educación en Contabilidad, Finanzas y Administración de Empresas, 6, 23-34.
  • Gargallo, B., Garfella, P. R., Sahuquillo, P. M., Verde, I., y Jiménez, M. Á. (2015). Métodos centrados en el aprendizaje, estrategias y enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. Learningcentered methods, learning strategies and learning approaches in university students. Revista de Educación 370, 229-254. doi:10.4438/1988-592X-RE-2015-370-304
  • García-Cué, J. L., y Santizo, J. A. (2010). Análisis de la relación entre la gestión del tiempo libre, el ocio y los estilos de aprendizaje. Revista Estilos de Aprendizaje, 5 (5), 2-24.
  • Gokturk, D. (2009). A study of the leisure experience of turkish university students. College Student Journal, 43 (2), 303-324.
  • Gómez-López, M., Ruiz-Juan, F., y García-Montes, M. E. (2005). Cómo ocupan los universitarios almerienses su tiempo libre. Revista Digital, 83. Recuperado de http://www.efdeportes.com/
  • Gómez, B., y Tapia, A. (2011). Facebook y Tuenti: de plataforma de ocio a herramienta e-learning. Prisma Social: Revista de Ciencias Sociales, 6, 238-260.
  • Gómez, J., y Muñoz, E. (2005). Enfoques de aprendizaje y rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 23 (2), 417-432.
  • Groves, M. (2005). Problem-based learning and learning approach: is there a relationship? Advances in Health Sciences Education, 10, 315-326. doi:10.1007/s10459-005-8556-3
  • Haghparast, H., Gorbani, A., y Rohlin, M. (2016). Dental students’ perception of their approaches to learning in a PBL programme. European Journal of Dental Education. doi: 10.1111/eje.12195
  • Hair, J. F, Anderson, R. E., Tatham, R. L., y Black, W. C. (2005). Análisis Multivariante. Madrid: Prentice Hall.
  • Hernández-Pina, F., García, M. P., y Maquilón, J. (2004). Análisis del cuestionario de procesos de estudio-2 factores de Bigg en estudiantes universitarios españoles. Revistas Fuentes, 6, 96-114.
  • Hernández-Pina, F., Rodríguez, M. C., Ruiz, E., y Esquivel, J. E. (2010). Enfoques de aprendizaje en alumnos universitarios de la titulación de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte de España y México. Revista Iberoamericana de Educación, 53 (7), 1-11.
  • Hiu-Lun Tsai, E., y Coleman, D. J. (2009). The influence of constraints and self-efficacies on participation in regular active recreation. Leisure Sciences, 31 (4), 364-383. doi:10.1080/01490400902988309
  • Kember, D., Biggs, J., y Leung, D. Y. P. (2004). Examining the multidimensionality of approaches to learning through the development of a revised version of the Learning Process Questionnaire. British Journal of Educational Psychology, 74, 261-280. doi:10.1348/000709904773839879
  • Kiguwa, P., y Silva, A. (2007). Teaching and learning: addressing the gap through learning styles. South African Journal of Psychology, 37 (2), 354-360.
  • Lashley, C., y Barron, P. (2006). The learning style preferences of hospitality and tourism students: observations from an international and cross-cultural study. Hospitality Management, 25, 552569. doi: 10.1016/j.ijhm.2005.03.006
  • Le Blanc, P. M., Schaufeli, B., Salanova, M., Llorens, S., y Nap, R. E. (2010). Efficacy beliefs predict doicollaborative practice among intensive care unit nurses. Journal of Advanced Nursing, 66 (3), 583-594.
  • Lemp, M., y Behn, V. (2008). Utilización del tiempo libre de estudiantes del área de salud de la institución educacional Santo Tomas, Talca. Leisure activities of students from the health area in Santo Tomas Educational Institute, Talca. Ciencia Enfermera, 14 (1), 53-62. doi: doi.org/10.4067/ S0717-95532008000100007
  • Li, Y. S., Chen, P. S., y Tsai, S. J. (2008). A comparison of the learning styles among different nursing programs in Taiwan: implications for nursing education. Nurse Education Today, 28 (1), 70-76. doi:10.1016/j.nedt.2007.02.007
  • López-Aguado, M., y Gutiérrez-Provecho, L. (2014). Modelo explicativo del efecto de los enfoques de aprendizaje sobre el rendimiento y el papel modulador de la dedicación temporal. Revista de Investigación Educativa, 32 (2), 447-462. http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.2.164761
  • López-Aguado, M., y López-Alonso, A. I. (2013). Los enfoques de aprendizaje. Revisión conceptual y de investigación. Revista Colombiana de Educación, 64, 131-153.
  • Lykken, D. T. (2000). Las personalidades antisociales. Barcelona: Herder.
  • Martínez, I., y Salanova, M. (2003). Niveles de burnout y engagement en estudiantes universitarios. Relación con el desempeño y desarrollo profesional. Revista de Educación, 330, 361-384.
  • Medina, J.A., y Cembranos, F. (2002). Dossier 4. Y tú, ¿qué piensas? Tiempo libre (2ª ed.). Madrid: Fundación de Ayuda contra la Drogadicción.
  • Miñano, P., y Castejón, J. L. (2011). Variables cognitivas y motivacionales en el rendimiento académico en Lengua y Matemáticas: un modelo estructural. Revista de Psicodidáctica. 16 (2), 203-230. Recuperado de www.ehu.es/revista-psicodidactica
  • Mora, R., Fuentes, M., y Sentís, J. (1997). Actividad física durante el tiempo libre del alumnado de primer curso en tres facultades de Ciencias de la Salud. Anales de Medicina Interna, 14 (12), 620-624.
  • Morán, H., Barca, A., Vicente, F., y Porto, A. (2008). Afinidades y líneas comunes entre determinados enfoques de aprendizaje y metas académicas. En Psicología y Educación: Un lugar de encuentro. V Congreso Internacional de Psicología y Educación (pp. 621-632). Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • Nelson-Laird, T., Shoup, R., Kuh, G., y Schwarz, M. (2008). The effects of discipline on deep approaches to student learning and college outcomes. Research in Higher Education, 49 (6), 469-494. doi:10.1007/s11162-008-9088-5
  • Nerstad, C. G. L., Richardsen, A. M., y Martinussen, M. (2010). Factorial validity of the Utrecht Work Engagement Scale (UWES) across occupational groups in Norway. Scandinavian Journal of Psychology, 51 (4), 326-333. doi: 10.1111/j.1467-9450.2009.00770.x
  • Núñez, J. C., Vallejo, G., Rosário, P., Tuero, E., y Valle, A. (2014). Variables del estudiante, del profesor y del contexto en la predicción del rendimiento académico en Biología: análisis desde una perspectiva multinivel. Revista de Psicodidáctica, 19 (1), 145-172.
  • Olubor, R., y Osunde, U. (2007). Analysis of personal study time and leisure among university undergraduates in southern Nigeria. College Student Journal, 41 (2), 352-365.
  • Patry, D. A., Blanchard, C. M., y Mask, L. (2007). Measuring University Students’ Regulatory Leisure Coping Styles: Planned Breathers or Avoidance? Leisure Sciences, 29 (3), 247-265. doi:10.1080/01490400701257963
  • Peterson, C., Park, N., y Seligman, M. E. P. (2005). Orientations to happiness and life satisfaction: the full life versus the empty life. Journal of Happiness Studies, 6 (1), 25-41. doi:10.1007/s10902-004-1278-z
  • Phan, H. P. (2006). Aproximación a los enfoques de aprendizaje, el pensamiento reflexivo, y las creencias epistemológicas: un enfoque de variables latentes. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4 (10), 577-610.
  • Ponce de León, A. (1998). Tiempo libre y rendimiento académico. Universidad de La Rioja.
  • Raigosa, D., y Marín, B. (2010). Formación en creencias de eficacia. Una propuesta para reducir el burnout y optimizar los niveles de engagement en empleados. International Journal of Psychological Research, 3 (2), 86-92.
  • Risso, A., Peralbo, M., y Barca, A. (2010). Cambios en las variables predictoras del rendimiento escolar en Enseñanza Secundaria. Psicothema, 22 (4), 790-796.
  • Rodríguez, L. (2005). Análisis de las creencias epistemológicas, concepciones y enfoques de aprendizaje de los futuros profesores. Tesis doctoral inédita, Universidad de Granada, Granada.
  • Rosário, P., Fuentes, S., Beuchat, M., y Ramaciotti, A. (2016). Autorregulación del aprendizaje en una clase de la universidad: un enfoque de infusión curricular. Revista de Investigación Educativa, 34 (1), 31-49.doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.34.1.229421
  • Ruiz-Lara, E., Hernández-Pina, F., Ureña, F., y Argudo, F. M. (2011). Metas, concepciones educativas y enfoques de aprendizaje del alumnado de ciencias del deporte. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 41, 14-34.
  • Salanova, M., Bresó, E., y Schaufeli, W. B. (2005). Hacia un modelo espiral de las creencias de eficacia en el estudio del burnout y del engagement. Ansiedad y Estrés, 11 (2-3), 215-231.
  • Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E., Martínez, I., y Schaufeli, W. B. (2003). Perceived collective efficacy, subjective well-being, and task performance among electronic work groups: an experimental study. Small Group Research, 34 (1), 43-73.
  • Salanova, M., Martínez, I., Bresó, E., Llorens, S., y Grau, R. (2005). Bienestar psicológico en estudiantes universitarios: facilitadores y obstaculizadores del desempeño académico. Anales de Psicología, 21 (1), 170-180.
  • Salanova, M., y Schaufeli, W. B. (2004). El engagement de los empleados: un reto emergente para la dirección de los recursos humanos. Estudios Financieros, 261, 109-138.
  • Salanova, M., y Schaufeli, W. B. (2008). A cross-national study of work engagement as a mediator between job resources and proactive behavior. The International Journal of Human Resource Management, 19 (1), 116-131. doi:10.1080/09585190701763982
  • Salanova, M., Schaufeli, W. B., Martínez, I., y Bresó, E. (2010). How obstacles and facilitators predict academic performance: the mediating role of study burnout and engagement. Anxiety, Stress y Coping, 23 (1), 53-70. doi:10.1080/10615800802609965
  • Sánchez-Herrero, S. A. (2008). La importancia de la perspectiva de género en la psicología del ocio. Anales de Psicología, 24 (1), 64-76.
  • Schaufeli, W., y Bakker, A. (2009). UWES Utrecht Work Engagement Scale. Preliminary Manual. Escala Utrecht de Engagement en el trabajo. (Benevides-Pereira, A. M., Fraiz de Camargo, D. y Porto-Martins, trad.) P. GEPEB Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Estresse e Burnout. (Manual original publicado en 2003).
  • Schaufeli, W. B., y Salanova, M. (2008). Enhancing work engagement through the management of human resources. En Näswall, K., Hellgren, J. y Sverke, M. (ed.): The individual in the changing working life (pp. 380-402). New York: Cambridge University Press.
  • Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., y Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: a two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3 (1), 71-92.
  • Seligman, M., y Csikszentmihalyi, M. (2001). Positive psychology: An introduction: Reply. American Psychologist, 56 (1), 89-90.
  • Seligman, M. (2008). Positive health. Applied Psychology: An International Review, 57, 3-18. doi:10.1111/j.1464-0597.2008.00351.x
  • Seligman, M., Ernst, R. M., Gillham, J., Reivich, K., y Linkins, M. (2009). Positive education: positive psychology and classroom interventions. Oxford Review of Education, 35 (3), 293-311. doi:10.1080/03054980902934563
  • Sonnentag, S. (2003). Recovery, work engagement, and proactive behavior: A new look at the interface between nonwork and work. Journal of Applied Psychology, 88, 518-528. doi:http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.88.3.518
  • Sun-Hee, K. (2010). An exploration of the applicability of a recreational Orientierungslauf (orienteering) programme for urban cultural experience activities. Journal of Hospitality, Leisure, Sport y Tourism Education, 9 (2), 130-140.
  • West, S. G., Finch, J. F., y Curran, P. J. (1995). Structural equations models with nonnormal variables. In Structural equation modelling: Concepts, issues and applications (pp. 56-75): Thousand Oaks: Sage.
  • Wise, J. (2009). Using the knowledge-and-appraisal personality architecture to predict physically active leisure self-efficacy in university students. Journal of Applied Social Psychology, 39 (8), 1913-1927.
  • Zalazar-Jaime, M. F., Cupani, M., y De Mier, V. (2015). Evaluation of the performance model of Social Cognitive Theory of Career: contributions of differential learning experiences. Bordón. Revista de Pedagogía, 67 (4), 153-168.
Fuente de los datos: Dialnet