Arbitraje y Fiscalidad en el Derecho Romano

  1. Gema Vallejo Pérez
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2015

Número: 24

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

El arbitraje está previsto desde la totalidad de los ordenamientos jurídicos de todas las épocas y lugares como método para ofrecer determinadas soluciones dentro del propio sistema jurídico, pero permitiendo flexibilidad y adecuación a determinados problemas en los que la Administración de Justicia no consigue llegar. En la mayor parte de sistemas jurídicos actuales se regula el arbitraje como elemento de economía procesal para aliviar la masificación de asuntos planteados ante los juzgados y tribunales, y como procedimiento para elaborar decisiones jurídicas adecuadas a casos concretos. Conviene advertir, que el proceso arbitral se articula más sobre juicios de valor que sobre juicios lógicos, y que, por tanto, no puede ser sometido a una estricta verificación normativa, pero ello no menoscaba su dimensión técnico-jurídica, si bien, se manifiesta en ámbitos específicos y limitados del Derecho.

Referencias bibliográficas

  • AGUIAR, N.: “Arbitraje tributario interno. El caso portugués”, Revista Quincena Fiscal, nº 9/2014 parte Estudio.
  • ANDRÉS AUCEJO, E.: “Mecanismos convencionales y transaccionales de resolución de conflictos en Derecho Tributario Nacional y Comparado. La mediación en Derecho Tributario: una propuesta de lege ferenda”, Revista Quincena Fiscal, nº 21/2010 parte Estudio.
  • APARICIO PÉREZ, A.: Las grandes reformas fiscales del Imperio romano (reformas de Octavio Augusto, Diocleciano y Constantino), Universidad de Oviedo, Oviedo, 2006.
  • APARICIO PÉREZ, A.: La fiscalidad en la Historia de España (Época antigua: años 753 a. C. a 476 d. C.), Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2008.
  • APARICIO PÉREZ, A.: ”Aportaciones del Derecho romano a la fiscalidad moderna. I”, Revista general de Derecho romano, nº 12 (2009), págs. 1 a 42.
  • ARIAS RAMOS, J.: Derecho público romano e historia de las fuentes, Talleres Gráficos Ceres, Valladolid, 1964. ARISTÓTELES: Ética a Nicómaco, Javier Fernández Aguado (trad.), Alianza, 2001.
  • BLANCH NOUGUÉS, J.M.: “Ordenación sistemática del derecho financiero y tributario actual y derecho fiscal romano, Derecho administrativo histórico”, Xornadas sobre Dereito Administrativo Histórico 1, 2005, págs. 90-97.
  • BRAVO BOSCH, M. J.: “La Constitutio Antoniniana: una reflexión subjetiva, Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 8, nº 1, 1999, págs. 71 a 79.
  • BUIGUES OLIVER: La solución amistosa de los conflictos en derecho romano: el arbiter ex compromisso, Madrid, 1990.
  • CALVO ORTEGA, R.: Curso de Derecho Financiero, Civitas, Ed. 18ª, 2014.
  • CALVO ORTEGA, R.: ”Litigiosidad fiscal y arbitraje tributario”, Impuestos: Revista de doctrina, legislación y jurisprudencia, Año nº 17, Nº 2, 2001, págs. 251-263.
  • CALVO ORTEGA, R.: ”En defensa del arbitraje tributario”, Crónica tributaria, núm. 100, 2001 (Ejemplar dedicado a: Los retos del derecho Financiero y Tributario ante el nuevo siglo. Homenaje al profesor D. César Albiñana-Quintana), págs. 153-166.
  • CARNACINI, T.: El Arbitraje, trad. cast. de S. Sentís Melendo, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1961.
  • CASTÁN TOBEÑAS, J.: Teoría de la aplicación e investigación del Derecho, Reus, Madrid, 1947.
  • CRUZ PRADIAL, I.: “¿Es posible el arbitraje tributario?”, La Ley Impuestos. ref. D-620 1999.
  • D’ ORS, A.: “La experiencia histórica del arbitraje jurídico”, Cuadernos informativos de Derecho Histórico, 15-16, Barcelona, 1993.
  • ESPINOSA RUIZ, U.: Administración y control territorial en el Imperio Romano. Una aproximación histórica, Universidad de la Rioja, Servicio de Publicaciones, 2006.
  • FALCON Y TELLA, R.: “El arbitraje tributario”. Quincena Fiscal Aranzadi nº 2/1995. Pamplona 1995.
  • FALCON Y TELLA, R.: ”El arbitraje tributario”, en ELGORRIAGA PISARIK, G. (Coord.).: Convención y arbitraje en el derecho tributario, 1996, págs. 257 a 262.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: La deuda histórica del arbitraje moderno. (Discurso leído el 20 de enero de 2014, en el acto de su recepción como Académico de número, por el Excmo. Sr. D. Antonio Fernández de Buján y Fernández), Dykinson, Madrid, 2014.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Jurisdicción y arbitraje en Derecho Romano, Iustel, Madrid, 2006. - Derecho Privado Romano, Iustel, Madrid, Ed. 7ª, 2014.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Derecho Público Romano, Civitas, Madrid, Ed. 15ª, 2012.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: “Del arbitraje romano configurado «a semejanza de los juicios» «compromisso quod iudicium imitatur», UNED, Revista de Derecho UNED, nº 11, 2012, págs. 169 a 178.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Hacia un derecho administrativo y fiscal romano, Dykinson, Madrid, 2011.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: “El papel de la buena fe en los pactos, arbitrajes y contratos”, Revista de Derecho UNED, nº 7, 2010, págs. 275 a 305.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: “Léxico fiscal e instrumentos de política financiera en Derecho Romano”, Revista general de Derecho Romano, nº 14, 2010.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: ”Ius fiscale: Instrumentos de política financiera y principios informadores del sistema tributario”, Estudios en Homenaje al prof. Rodriguez Bereijo, T.I, Thomson-Aranzadi, 2010, págs. 103 a 134.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: ”Hacia un Tratado de Derecho Administrativo Romano”, Revista de Derecho. UNED, núm. 6, 2010, págs. 199 a 240.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Derecho público romano: Recepción, jurisdicción y arbitraje, Ed. 11ª, Madrid, 2008. -Jurisdicción Voluntaria en Derecho Romano, Civitas, 2001.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: “Clasicidad y utilidad del Derecho Romano”. BICAM, nº 6, Madrid, 1987.
  • FERNÁNDEZ URIEL, P.: “Algunas precisiones sobre el sistema fiscal romano”, Espacio, tiempo y forma, nº 8, 1995, págs. 159 a 181.
  • GARNSEY & R. SALLER, P.: El Imperio Romano: Economía, sociedad y cultura, Editorial Crítica, Barcelona, 1990.
  • GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, R. y FERNÁNDEZ ARDANAZ, S.: “Algunas cuestiones en torno a la promulgación de la Constitutio Antoniniana”, Gerión, 2010, 28, núm. 1, págs. 157 a 191.
  • JORDÁN REYES, J.C.: “Fiscalidad tributaria y post-tributaria en el Alto Imperio Romano”, Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua, t. 23, 2010, Págs. 259 a 278.
  • LÓPEZ-RENDO RODRÍGUEZ, C.: “De la vicesima hereditatium al impuesto sucesorio en el derecho español”, Revista internacional de Derecho Romano, http://www.ridrom.uclm.es/, Abril 2015, págs. 188 a 268, Fecha de última consulta 03/02/2015.
  • LORENZO ROMERO, C.: “Arbitraje y fiscalidad. Un compromiso ineludible (I): Hacia una racionalización en España del Arbitraje en materia tributaria”, Revista Peruana de Derecho Tributario. Universidad de San Martín de Porres Tax Law Review. Editada por el Centro de Estudios Tributarios de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Año 3 / Número 14 / 2009. Lima Perú, se puede consultar en www.derecho.usmp.edu.pe/cet - ISSN 2073-2902, fecha de última consulta 03/02/2015.
  • METRO, A.: Las fuentes del Derecho Romano, Traducción y Comentario crítico realizado por Mª José Bravo Bosch, Dykinson, Madrid, 2012.
  • MEIRA,S.: Direito tributário romano, Sao Paulo, 1978.
  • HPE, nº 14, Madrid, 1972, pag. 232-2
  • RIBES RIBES, A.: Convenios para evitar la doble imposición internacional: interpretación, procedimiento amistoso y arbitraje, Universidad de Alicante. Departamento de Disciplinas Económicas y Financieras, EDERSA, Madrid, 2003.
  • RIVAS ALBA, J.M. y SERRANO-VICENTE, M.: El Derecho en Roma, Comares, Granada, 2010.
  • RODRIGUEZ R Y GUIJARRO, R.: “El Ius fiscale en el Imperio Protobizantino”, Revista internacional de Derecho Romano, http://www.ridrom.uclm.es/Octubre, 2011, Fecha de última consulta 03/02/2015.
  • SERRA DOMÍNGUEZ, M.: El proceso arbitral, en sus Estudios de Derecho Procesal, Ariel, Barcelona, 1969.
  • SCHULZ, F.: Principios del Derecho romano, traducción de Abellán Velasco, Civitas, Madrid, 2000.
  • TORRENT, A.: Conceptos fundamentales del ordenamiento jurídico romano, Gráficas Europa, Salamanca, 1973. TORRENT, A.: Derecho público romano y sistema de fuentes, Grossi, Oviedo, 1985. VICENTE-ARCHE COLOMA, P.: El arbitraje en el ordenamiento tributario español: una propuesta, Marcial Pons, Madrid, 2005.
  • VIÑAS, A.: Instituciones Políticas y sociales de Roma: Monarquía y República, Dykinson, Madrid, 2007.
  • YÁÑEZ VELASCO, R.: Comentarios sistemáticos a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
  • VVAA.: Convención y arbitraje en el Derecho Tributario. Ed. Instituto de Estudios Fiscales Marcial Pons, Madrid, 1976.
  • VVAA.: OROZCO PARDO, G. y PÉREZ-SERRABONA GONZÁLEZ, J.L.: “Interpretación jurídica y técnica legislativa: una visión jurisprudencial”, Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, nº 5, 2007.
Fuente de los datos: Dialnet