La necesidad de un procedimiento para combatir el fraude (A propósito de las actuaciones de la Oficina europea de lucha contra el fraude, OLAF)

  1. Fuertes, Mercedes
Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2014

Número: 195

Páginas: 269-301

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

La arquitectura de la Unión Europea se ha construido con la argamasa de la solidaridad, de cuantiosos fondos europeos que se distribuyen a través de las políticas comunitarias. De ahí que sea imprescindible proteger los intereses financieros de la Unión y luchar contra la corrupción u otras actividades ilegales. La Comisión Europea creó entre sus propios servicios en 1999 la Oficina europea de lucha contra el fraude, con responsabilidad para realizar investigaciones administrativas contra el fraude. Varias evaluaciones e informes han destacado algunas de sus carencias y defectos. Este estudio analiza los problemas que se advierten en la actuación de esta Oficina y reclama la regulación de unos trámites de actuación claros que respeten los derechos fundamentales de los afectados y unas garantías procedimentales mínimas. 

Referencias bibliográficas

  • BERMEJO VERA, J.: «La Administración inspectora», RAP, núm. 147, 1998, págs. 39 y ss.
  • CALDERÓN CUADRADO, M. P.: «El acceso a libros, registros y archivos judiciales (Publicidad de actuaciones concluido el proceso)», Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 1872, 2000, págs. 2159 y ss.
  • FERNÁNDEZ RAMOS, S.: La actividad administrativa de inspección, Ed. Comares, Granada, 2002.
  • GARCÍA URETA, A.: La potestad inspectora de las Administraciones públicas, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2006.
  • GIL SORIANO, A.: «Un impulso renovado para la Oficina europea de lucha contra el fraude (OLAF)», Noticias de la Unión Europea, núm. 332/2012.
  • IGLESIAS CANLE, I. C.: «Los límites de la información judicial: secreto de sumario y filtraciones», en Comunicación y justicia en violencia de género, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • INGHELRAM, J. F.: «Legal and institutional aspects of the European anti-fraud office (OLAF) An analysis with a look forward to a European public prosecutor’s office», Europa Law Publishing, 2011.
  • INGHELRAM, J. F.: «Judicial review of investigative acts of the European anti-fraud office (OLAF): a search for a balance», Common Market Law Review, núm. 49/2012, págs. 601 y ss.
  • PECES MORATE, J. E.: «Publicidad y secreto sumarial», Revista del Poder Judicial, número especial XI: «El poder judicial en el conjunto de poderes del Estado y de la sociedad».
  • REBOLLO, M., e IZQUIERDO, M.: Manual de la inspección de consumo, Madrid, 1998.
  • RIVERO, R.: El Estado vigilante, Ed. Tecnos, Madrid, 2000.
  • TOPAN, A.: «The reputation of the Commission Santer: the impact of “trust” and “reputation”», European Integration Online Papers, 5/2002.