Validez y fiabilidad de diferentes protocolos de evaluación de la fuerza isométrica en la musculatura abductora de cadera con el uso de un dinamómetro electromecánico funcional usando diferentes métodos de normalización

  1. Cerda Vega, Enrique
unter der Leitung von:
  1. Luis Javier Chirosa Ríos Doktorvater/Doktormutter
  2. Rafael Guisado Barrilao Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 10 von Dezember von 2018

Gericht:
  1. Antonio Raya Pugnaire Präsident/in
  2. Raquel Escobar Molina Sekretär/in
  3. Isidoro Martínez Martín Vocal
  4. Joseba Aingerún Rabanales Sotos Vocal
  5. Christian Alex Campos Jara Vocal

Art: Dissertation

Zusammenfassung

La musculatura abductora de cadera es de vital importancia para la estabilidad de la pelvis. Los deficits de fuerza son comunes y repercuten en la funcionalidad de los sujetos. Para evaluar la fuerza se utilizan diferenes tipos de dinamómetros y tres posiciones de medición, decúbito lateral, de pie y decúbito supino. Los resultados generalmente se expresan de diferentes maneras, algunas de los cuales consideran formas de normalización para obtener resultados más objetivos y comparables. El propósito de este estudio fue determinar la validez de constructo y la fiabilidad en tres protocolos de evaluación de la fuerza isométrica de la musculatura abductora de cadera, utilizando un nuevo dinamómetro electromecánico funcional y secundariamente comparar tres métodos de normalización de la fuerza. Veintinueve sujetos fueron evaluados en 2 sesiones identicas, ejecutaron tres protocolos en las posiciones decúbito lateral, de pie y decúbito supino, registrandose el peak de fuerza en términos absolutos y normalizados por la masa corporal, masa libre de grasa y técnica allométrica. Los mayores peak de fuerza se encontraron en la posición decúbito lateral siendo un 30% mayores que en posición de pie y 27% mayores que en decúbito supino, esto independiente de la forma de normalización de los datos. Los protocolos presentaron altas correlaciones entre si (r: 0,72 a 0,98 p: ≤ 0,001). La mejor fiabilidad test-retest se encontro en decúbito supino y con los datos normalizados por el método allométrico (coeficientes de correlación intraclase de 0,94 y coeficiente de variación de 5,64%). Por otro lado la normalización por masa corporal en la posición decúbito lateral fue la que mostró coeficentes de correlación intraclase más bajos (O,66) y coeficentes de variación más altos (9,8%). Como conclusión, el dinamómetro electromecánico funcional es un dispositivo válido para medir la fuerza isométrica de la musculatura abductora de cadera. Las 3 posiciones son fiables, siendo decúbito supino la mejor y expresando los datos por la técnica allometrica.