El concepto de soberanía en el pensamiento de John Adams

Resumen

Esta tesis analiza el significado de la noción de «soberanía» en John Adams. Se divide en dos partes, siguiendo el método escolástico de comenzar definiendo un término para luego continuar con un análisis de su contenido sustantivo. Así, la primera parte contiene una lectura detenida de los textos de Adams donde el término y sus cognados aparecen, con el fin de llegar a una definición inicial lingüísticamente válida. Esto se hace a través de un análisis de las diversas formas lingüísticas que el término adopta en la obra de Adams, y concluye formulando una definición inicial sobre esta base: la de ¿un poder incontrolable, o del cual no hay apelación posible¿. La segunda parte de la tesis es una exposición del contenido sustantivo de esta noción. Ello parte de una distinción hecha por Adams entre los fundamentos iusnaturalistas de la legitimidad política (sus «principios de libertad») y la ciencia del diseño constitucional (sus «principios de arquitectura política»). Sobre esta base, se propone una distinción en el pensamiento de Adams entre «soberanía de iure» y «soberanía de facto». La primera se refiere a la apropiación hecha por el autor de la doctrina de Locke de la soberanía popular, basada en el principio del consentimiento. La segunda se refiere a la amenaza enfrentada por todo arquitecto constitucional de un poder que de hecho no está sujeto a ley o control alguno. Finalmente, se propone que la mejor manera de entender la noción de soberanía de Adams es como un término analógico, siguiendo la enseñanza escolástica sobre este modo de predicación.