Extensión y límites de la jurisdicción española análisis sistemático del art. 22 de la ley orgánica del poder judicial

  1. GONZÁLEZ GRANDA, PIEDAD

Defentsa unibertsitatea: Universidad Autónoma de Madrid

Defentsa urtea: 1990

Epaimahaia:
  1. José Almagro Nosete Presidentea
  2. Jose de los Santos Martín Ostos Idazkaria
  3. Víctor Moreno Catena Kidea
  4. Francisco Ramos Méndez Kidea
  5. José Luis Vázquez Sotelo Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 27683 DIALNET

Laburpena

EL TRABAJO CONSTITUYE UN ESTUDIO, DESDE LA PERSPECTIVA PROCESALISTA, SOBRE LO QUE SE HA VENIDO LLAMANDO POR LA DOCTRINA "COMPETENCIA JURISDICCIONAL INTERNACIONAL". EL PROPOSITO PERSEGUIDO EN EL MISMO CONSISTE, NO TANTO EN EL INTENTO DE RESOLUCION, CON CARACTER ABSOLUTO Y EXHAUSTIVO, DE TODOS Y CADA UNO DE LOS PROBLEMAS QUE SE NOS HAN IDO PLANTEANDO ENTRE EL ANALISIS DE LA NUEVA REGULACION CONTENIDA EN LAS NORMAS DEL TITULO I DEL LIBRO I DE LA LOPJ ATINENTE A LA EXTENSION Y LIMITES DE LA JURISDICCION CIVIL, SINO, EN MAYOR MEDIDA, EN LA PUESTA DE RELIEVE DE LA EXISTENCIA DE LOS MISMOS, Y EN TODO CASO, EN LA DENUNCIA O REPULSA DE ALGUNAS DE LAS SOLUCIONES MAS COMUNMENTE ACEPTADAS QUE NOS HAN PARECIDO PARTICULARMENTE GRAVES. TODO EL ESFUERZO SE HA CENTRADO, EN REALIDAD EN UNA REFLEXION FUNDAMENTAL: LA RELATIVA AL MODO COMO DEBEN ENTENDERSE INCARDINADAS LAS NORMAS OBJETO DE ANALISIS EN EL CONJUNTO DEL ORDENAMIENTO ATINENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, LO QUE SE TRADUCE EN EL ESTUDIO DEL PROPIO CARACTER DE ESTE PRESUPUESTO PROCESAL, INNOVADO POR LA LOPJ, SUS RELACIONES CON OTROS PRESUPUESTOS DE VALIDEZ DEL PROCESO Y TODO LO RELATIVO AL CAUCE PROCEDIMENTAL NECESARIO PARA PONER DE RELIEVE LA AUSENCIA DEL MISMO.