Miguel Hernández y la crítica

  1. LARRABIDE ACHUTEGUI, AITOR LUIS
Dirigée par:
  1. José María Balcells Directeur

Université de défendre: Universidad de León

Fecha de defensa: 05 décembre 1997

Jury:
  1. Francisco Javier Díez de Revenga Torres President
  2. Juan Matas Caballero Secrétaire
  3. Armando López Castro Rapporteur
  4. María G. Gómez Patiño Rapporteur
  5. Mariano de Paco de Moya Rapporteur
Département:
  1. FILOLOGÍA HISPÁNICA Y CLÁSICA

Type: Thèses

Teseo: 64676 DIALNET

Résumé

Esta tesis se divide en dos partes bien diferenciadas: "Fuentes primarias" y "Fuentes secundarias". La primera analiza la obra primaria de Miguel Hernández (ediciones, reseñas a las mismas, antologías, traducciones recogidas en libro y los poemas y prosas comentadas de MH). Al final de esta primera parte se incluyen las oportunas conclusiones parciales, como en cada apartado o sección. Las "Fuentes secundarias" constituyen el meollo de la tesis (monografías, reseñas a las mismas, trabajos críticos sueltos, tesinas y tesis doctorales, entrevistas, obras generales, poemas y prosas dedicadas y noticias informativo-divulgativas, con sus correspondientes conclusiones). Al final de la tesis se insertan dos apéndices: "Bibliografía, 1991-1996" y "Bibliografía no consultada". El material examinado corresponde al periodo 1930-1990. Las conclusiones finales de la tesis son tres, interdependientes entre sí y bastante densas en contenido: 1) Existencia de dos momentos en la crítica hernandiana; 2) Situación ambiental adversa; y 3) Empobrecedora labor de la crítica. La tesis recoge todo lo relacionado directa o indirectamente con MH, esto es, una bibliografía crítica o una historia de la crítica hernandiana y pretende servir de guía a futuros estudiosos del poeta.