El programa Gráfica V.1.0 en el diagnóstico de la displasia de cadera en mastines españoles
- GARCIA EMILIO, ADOLFO RICARDO
- José Manuel Gonzalo Orden Director
- Vicente Matellán Olivera Co-director
- Argimiro Ángel Díez Suárez Co-director
Defence university: Universidad de León
Fecha de defensa: 22 June 2009
- José Manuel Gonzalo Cordero Chair
- Alicia E. Serantes Gómez Secretary
- Felipe Robla Ortiz Committee member
- Francisca Fernández Rodríguez Committee member
- Camino Fernández Llamas Committee member
Type: Thesis
Abstract
En el presente trabajo hemos abordado el tema de la displasia de cadera canina desde un punto de vista clínico, revisando la anatomía y fisiología de la articulación coxofemoral y la etiopatogenia, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad. Además y, debido al auge de las nuevas tecnologías en las ciencias biomédicas en general y en la veterinaria en particular, hemos esbozado los aspectos más relevantes de la imagen digital aplicada a nuestra investigación. Se utilizaron un total de sesenta y siete perros de raza Mastín Español Leonés, en los que, una vez sedados o anestesiados, según los casos, se obtuvieron dos radiografías de cadera, una en posición estándar y otra en posición alternativa, sobre las que se determinó el grado de displasia siguiendo el método O.F.A., resultando la siguiente distribución porcentual por categorías: libre: 26,87%, sospecha: 13,43%, leve: 17,91%, moderado: 14,92% y grave: 26,87%. Además y, con la finalidad de evaluar el programa informático Grafica, desarrollado por nosotros ad hoc, se digitalizaron las radiografías y se procedió a la medida del ángulo de Norberg mediante las tres técnicas sometidas a comparación: el sometidas a comparación: el método convencional sobre radiografías tradicionales y los programas Corel Draw 9 y Grafica sobre imágenes digitalizadas. Los resultados obtenidos mostraron la alta repetibilidad de las tres técnicas, con unos coeficientes de variación total inferiores al 5% en los tres casos (4,41% para Grafica, 3,15% para Corel Draw 9 y 4,44% para la Técnica convencional de Norberg) y una correlación muy elevada (los coeficientes de correlación calculados para las parejas Técnica convencional/Grafica, Técnica convencional/Corel Draw 9 y Corel Draw 9/Grafica resultaron ser: 0,92, 0,94 y 0,95, respectivamente). El grado de concordancia, estimado mediante el estadístico K, fue superior a 0,60 en los tres casos, pudiendo calificarse en todos ellos como bueno, si bien alcanzó un valor de 0,706 para la pareja Corel Draw 9/Técnica convencional, frente al 0,676 para Corel Draw 9/Técnica convencional y al 0,612 para Grafica/Técnica convencional. Así mismo, se comprobó la mayor rapidez en la medición del ángulo de Norberg utilizando Grafica y una mayor precisión y comodidad en la determinación del centro de la cabeza femoral, gracias a la opción de círculo a tres que ofrece esta aplicación informática. Por último, enumeramos las ventajas e inconvenientes y realizamos algunas sugerencias para la aplicación de la imagen digital y la telemática en las ciencias biomédicas y, más en concreto, en la clínica veterinaria.