La pretensión de ejecución en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo

  1. PÉREZ DE BLANCO, GILBERTO
Supervised by:
  1. Piedad González Granda Director

Defence university: Universidad de León

Fecha de defensa: 16 October 2002

Committee:
  1. Juan Damián Moreno Chair
  2. Tomás Quintana López Secretary
  3. Jaime Vegas Torres Committee member
  4. Silvia Barona Vilar Committee member
Department:
  1. DEP. DE DERECHO PÚBLICO

Type: Thesis

Teseo: 520554 DIALNET

Abstract

La tesis doctoral realizada ofrece un amplio análisis de la realidad procesal ejecutiva existente en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. El trabajo se sistematiza en torno a la institución que aglutina en torno a si misma todas aquellas que se relacionan con la eficacia de la cosa juzgada contencioso-administrativa: La pretensión de ejecución. Como consecuencia de ello el estudio se sistematiza en tres partes. La primera desarrolla el marco jurídico en el que deben encuadrarse la formulación de la pretensión de ejecución y el desarrollo del proceso de ejecución; La segunda analiza la pretensión de ejecución en esencia, con sus elementos - subjetivos y objetivos- y sus caracteres; Y, por ultimo, la tercera, aborda los medios de ejecución forzosa de los que disponen los órganos juridiccionales para satisfacer la solicitud de tutela jurisdiccional ejecutiva manifestada con la solicitud de ejecución. La generalidad del tema obliga a afrontar el estudio de instituciones que, tradicionalmente, no han sido puestas en relación con el proceso de ejecución, en general, y con el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, en particular como consecuencia de ello se han analizado instituciones como la demanda y despacho de la ejecución, la ejecución provisional,la oposición a la ejecución. La disposición del objeto del proceso, los recursos en el proceso de ejecución, los aspectos temporales de la ejecución o la postulación procesal. No obstante esas particularidades la tesis se asienta sobre las realidades propiamente ejecutivas, como la pretensión de ejecución -sus elementos y caracteres- o los medios de ejecución forzosa -indirectos, directos, o contra el incumplimiento administrativo activo-; O las especialidades que puede presentar el proceso de ejecución contencioso-administrativo como consecuencia de la naturaleza del sujeto que, habitualmente, ocupa la posición de ejecutado- al amparo de lo que se analiza la expropiación del contenido de la sentencia, la modulación de las condenas dinerarias en caso de trastorno grave de la hacienda publica y la imposibilidad de ejecución en este concreto ámbito.