Comparación de diferentes métodos para el cálculo del umbral anaeróbico individual y su equivalencia con el máximo estado estable

  1. ARRATIBEL IMAZ, IÑAKI
Dirigée par:
  1. Nicolás Terrados Cepeda Directeur/trice
  2. Julio Calleja González Directeur/trice

Université de défendre: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Fecha de defensa: 06 mars 2014

Jury:
  1. Miguel del Valle Soto President
  2. Susana Irazusta Adarraga Secrétaire
  3. José Ignacio Emparanza Rapporteur
  4. José G. Villa Vicente Rapporteur
  5. Jaime Usabiaga Zarranz Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 116625 DIALNET

Résumé

La determinación del Umbral Anaeróbico (UAn) ha supuesto un reto en Fisiología del Ejercicio, y concretamente el diagnóstico del esfuerzo, como método indirecto para determinar el inicio del acúmulo de lactato en sangre, en lo que se ha denominado Máximo Estado Estable de Lactato (MLSS).El principal objetivo de esta tesis doctoral es analizar diferentes métodos de cálculos del UAn, tanto los que determinan Umbral Anaeróbico Individual (IAT) (Keul, Simon, Stegmann, Bunc, Dickhuth, Dmax, Freiburg, Geiger-Hille, Log-Log, Lactato Mínimo) como los que calculan el UAn en valores fijos de la concentración sanguínea de lactato [LA] (Mader, OBLA), para determinar la concordancia en los resultados obtenidos con dichos métodos, así como determinar si los resultados obtenidos con los diferentes métodos, concuerdan con el MLSS.Estas comparaciones se han llevado a cabo tanto en tapiz rodante (n=240) como en cicloergómetro (n=162).En esta tesis se concluye que los métodos Dickhuth, Bunc, Dmax, Freiburg, Geiger-Hille, cuando el test se realiza en tapiz rodante, y los métodos Dickhuth y Dmax, cuando se realiza en cicloergómetro concuerdan estrechamente con el MLSS. Asimismo se concluye que el cálculo del UAn por el método del umbral fijo de 4 mmol/l u OBLA difiere de la velocidad o potencia MLSS, y consecuentemente del IAT, proporcionando en ambos casos una intensidad de esfuerzo claramente más alta