La teoría jurídica de Ronald Dworkinun examen de sus fundamentos

  1. BONORINO RAMÍREZ PABLO RAÚL
Supervised by:
  1. Juan Antonio García Amado Director

Defence university: Universidad de León

Fecha de defensa: 26 November 1999

Committee:
  1. Manuel Atienza Chair
  2. José Manuel Paredes Castañón Secretary
  3. Luis Prieto Sanchís Committee member
  4. Eugenio Bulygin Committee member
  5. Juan Ramón de Páramo Argüelles Committee member
Department:
  1. DEP. DE DERECHO PÚBLICO

Type: Thesis

Teseo: 75729 DIALNET

Abstract

La Tesis defendida es que la concepción constructiva de la interpretación, fundamento último de la teoría jurídica que Dworkin propone en "LAW'S EMPIRE" (1986), no resulta lo suficientemente sólida.Dos son las razones que se aportan en apoyo de esta pretensión: en primer lugar, que el holismo semántico presupuesto por Dworkin en su defensa resulta incompatible con las tesis jurídicas a las que debería dar apoyo. Segundo, que de acuerdo a sus propios criterios de valoración, existen buenas razones para rechazarla en el dominio del arte, aquel en el Dworkin considera que su concepción de la interpretación resulta más plausible. No obstante, ninguno de los argumentos formulados en el trabajo permite considerar cerrada la cuestión analizada.