Las publicaciones tituladas "Revista de Asturias" durante la Restauración
- OSORO HERNÁNDEZ ANDRÉS MARÍA FIDEL
- Antonio Fernández Insuela Director/a
Universitat de defensa: Universidad de Oviedo
Fecha de defensa: 12 de de novembre de 2004
- José María Martínez Cachero President/a
- Álvaro Ruiz de la Peña Solar Secretari/ària
- José Enrique Martínez Fernández Vocal
- José Manuel González Herrán Vocal
- Jorge Uría González Vocal
Tipus: Tesi
Resum
Las Tesis tiene por objeto el estudio de dos publicaciones científico-literarias que aparecieron en Oviedo en dos momentos diferentes, ambas con el título de Revista de Asturias: la primera, entre marzo de 1878 y enero de 1883, fue dirigida por Félix Aramburu y era continuadora de la titulada ecos del Nalón, que se había publicado desde noviembre de 1877. La segunda, que dirigió Genaro Alas, se publicó desde octubre de 1886 hasta el mes de diciembre de 1889. La tesis estudia las supuestas relaciones de continuidad entre ambas publicaciones y analiza separadamente cada una de ellas. Para cada revista se estudia lo relativo a su nacimiento, descripción material, composición, difusión, nomina de redactores y de colaboradores. Además por la escasez de datos que existe sobre el personaje y por la importancia de su papel en las dos publicaciones, se añade, en el caso de la segunda revista, una investigación adicional sobre la vida y la obra de Genaro Alas. En relación con esta misma revista, y por las especiales características de su edición -vinculada a otras publicaciones- se analizan detalladamente las relaciones con revistas de semejante contenido de otras regiones españolas. El estudia de cada publicación incluye la descripción y el análisis exhaustivo de sus contenidos. Los textos literarios reciben especial atención en la investigación, atendiendo tanto a los escritos en castellano como a los que se utilizaban el asturiano, incluyendo el estudio de la producción lírica y narrativa y los textos de contenido crítico, ensayístico o de historia literaria. Las conclusiones de la investigación muestran que aunque existieron vínculos de personas y asuntos de interés común entre las dos revistas homónimas, ambas deben considerarse de forma independiente por la diversidad de los enfoques predominantes en una y otra, la diferentes consideración y atención a los contenidos regionales y la muy distinta importanc