Representación de tesauros en SKOStendencias y desafíos para su integración en la Web Semántica.

  1. María Luisa Alvite Díez 1
  2. M. Mercedes Martínez González 2
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

  2. 2 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Scire: Representación y organización del conocimiento

ISSN: 1135-3716

Año de publicación: 2021

Volumen: 27

Número: 2

Páginas: 13-20

Tipo: Artículo

DOI: 10.54886/SCIRE.V27I2.4742 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Scire: Representación y organización del conocimiento

Resumen

Los tesauros se han adaptado progresivamente a los entornos digitales demostrando su capacidad de inte-gración con las tecnologías de la Web Semántica. No obstante, la convergencia de tesauros y Web Semán-tica no es tan directa como aparentemente pudierapa-recer. Este trabajo analiza y contrasta los constructosy reglas de integridad de ISO 25964 y SKOS(Simple Knowledge Organization System). Se examinan igual-mente las representaciones en SKOS de los tesauros AGROVOC, EuroVoc y Unesco con el fin de estudiar las soluciones llevadas a cabo. Por último, se abordan los retospercibidos, considerando particularmente la integración de los tesauros con los datos enlazados y el desarrollo de ontologías

Referencias bibliográficas

  • Alexiev, Vladimir; Isaac, Antoine; Lindenthal, Jutta(2016). On the composition of ISO 25964 hierarchical relations (BTG, BTP, BTI). // International Journal on Digital Libraries.17:1(2016)39-48.
  • Dextre Clarke, Stella G. (2019). The information retrieval the-saurus. // Knowledge Organization. 46:6 (2019) 439-459.
  • Euzenat, Jérôme; Shvaiko,Pavel(2013). Ontology Matching. Berlin, Heidelberg: Springer, 2013.
  • García Marco, F. J. (2016). Evolution of Thesauri and the History of Knowledge Organization. // Brazilian Journal of Information Science. 10:1 (2016) 1-11.
  • Isaac, Antoine(2013). Correspondence between ISO 25964 and SKOS/SKOS-XL models. 2013.https://groups.niso.org/apps/group_public/download.php/12351/Correspondence%20ISO25964-SKOSXL-MADS-2013-12-11.pdf
  • Miles, Alistair; Bechhofer, Sean(2009). SKOS Simple Knowledge Organization System Reference. W3C Recommendation 18 August 2009. World Wide Web Consortium. https://www.w3.org/TR/2009/REC-skos-reference-20090818/
  • Martínez González, María Mercedes; Alvite Díez, María Luisa (2019a). The support of constructs in thesaurus tools from a Semantic Web perspective: Framework to assess stan-dard conformance. // Computer Standards & Interfaces. 65 (2019) 79-91.
  • MartínezGonzález, María Mercedes; Alvite Díez, María Luisa (2019b). Thesauri and Semantic Web: Discussion of the Evolution of Thesauri Toward Their Integration With the Semantic Web. // IEEE Access. 7(2019)153151-153170.
  • Martínez González, María Mercedes; Alvite Díez, María Luisa (2020). A semantic web methodological framework to evaluate the support of integrity in thesaurus tolos. // Jour-nal of Information Science. 46:3 (2020) 378-391.
  • Pastor-Sánchez, J. A. (2013). ISO-THES: ampliando SKOS a partir de la norma de tesauros ISO 25964. // Anuario Thin-kEPI. 7 (2013) 189-193.
  • Suominen Osma;Mader Christian(2014). Assessing and improving the quality of SKOS vocabularies.//Journal of Data Semantics.3:1(2014)47-73.
  • UNE-ISO 25964-1:2014 Información y documentación. Tesauros e interoperabilidad con otros vocabularios. Parte 1: Tesauros para la recuperación de la información. Ma-drid: AENOR, 2014.
  • UNE-ISO 25964-2:2016 Información y documentación. Te-sauros e interoperabilidad con otros vocabularios. Parte 2: Interoperabilidad con otros vocabularios.Madrid: AENOR, 2016
Fuente de los datos: Dialnet