Lingüistas y lenguas artificiales

  1. Grande Alija, Francisco Javier 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

ISSN: 1139-8736

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: En los límites del lenguaje: diseños artificiales y ficciones comunicativas

Número: 41

Páginas: 13-41

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

Resumen

El objetivo principal de este trabajo es considerar las relaciones que, sobre todo a partir de finales del siglo XIX, han mantenido la lingüística teórica y el empeño de crear lenguas artificiales, en especial aquellas destinadas a ser utilizadas como lenguas auxiliares en la esfera internacional. Para ello centramos nuestra atención en tres figuras destacadas de la lingüística del siglo XX: O. Jespersen, E. Sapir y A. Martinet. Su interés por las lenguas artificiales no hay que verlo como una mera curiosidad en su trayectoria intelectual, sino que es un reflejo directo de su propio pensamiento sobre el lenguaje y una forma de poner a prueba algunas de las ideas que lo sustentan.

Referencias bibliográficas

  • Alòs i Font, Hèctor. 2014. Les llengües planificades com a mètode d’investigació lingüística. Kataluna Esperantisto362.3: 20-34.https://www.raco.cat/index.php/KatalunaEsperantisto/article/view/297763
  • Baudouin de Courtenay, Jan. 1907. Zur Kritik der Künstlichen Weltsprachen. Annalen der Naturphilosophie6: 385-433.
  • Blanke, Detlev. 1989. Planned languages –a survey of some of the main problems. En K. Schubert y D. Maxwell, eds. Interlinguistics –Aspects of Science of Planned Language.Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 63-87.
  • Bréal, Michel. 1908. Revue de K. Brugmann et A. Leskien, Zur Kritik der Künstlichen Weltsprachen. Revue critique d’histoire et de literature 13: 244-246
  • Brugman, Karl; Leskien, August. 1907. Zur Kritik der Künstlichen Weltsprachen. Strassbourg: K. J. Trübner.
  • Couturat, Louis; Leau, Leopold. 1903. Histoire de la langue universelle. Paris: Librairie Hachette.
  • Eco, Humberto. 1994. La búsqueda de la lengua perfecta. Barcelona: Crítica.
  • Falk, Julia S. 1995. Words without Grammar: Linguists and the International Auxiliary Language Movement in the United States. Language & Communication15.3: 241-259.
  • Fernández Asensio, Rubén. 2011. Viatge als límits de la ment: Sapir 80 anys després. Kataluna Esperantisto357: 3-9.
  • Fernández Casas, Mª. Xosé. 2003. El relativismo lingüístico en la obra de Sapir. Una revisión de tópicos infundados. Teorema22.3: 115-129.
  • Galán Rodríguez, Carmen. 2009. Mundos de palabra. Utopías lingüísticas en la ficción literaria. Badajoz: Departamento de Publicaciones de la Diputación de Badajoz.
  • Galán Rodríguez, Carmen. 2012. Lenguas universales. En A. Zamorano Aguilar coord. y ed. Reflexión lingüística y lengua en la España del siglo XIX: marcos, panoramas y nuevas aportaciones. München: Lincom, pp. 417-442.
  • Gobbo, Federico. 2016. Are planned languages less complex than natural languages? Languages Sciences.
  • Harris, James. 1773. Hermes: Or, a Philosophical Inquiry Concerning Universal Grammar. 4ª edición. Dublin: James Williams.
  • Hockett, Charles. 1963. The Problem of Universals in Language. En J. H. Greenberg dir. Universals of Language. Cambridge: MIT Press, pp. 1-29.
  • Jespersen, Otto. 1894. Progress in Language withSpecial Reference to English. London: Swan Sonneschein & Co.
  • Jespersen, Otto. 1910. The Linguistic Principles Necessary for the Construction of an International Auxiliary Language, with an Appendix on the Criticism of Esperanto. En L. Couturat et alii. International Language and Science. Considerations on the Introduction of an International Language into Science. London: Constable and Company Limited, pp. 2-41.
  • Jespersen, Otto. 1921a [1960]. History of our Language. En O. Jespersen. Selected Writings of Otto Jespersen. London: George Allen & Unwin, pp. 698-706.
  • Jespersen, Otto. 1921b [1960]. Artificial Languages after the World-war. En O. Jespersen. Selected Writings of Otto Jespersen. London: George Allen & Unwin, pp. 707-714.
  • Jespersen, Otto. 1928 [1960]. An introduction. An International Language. En O. Jespersen. Selected Writings of Otto Jespersen. London: George Allen & Unwin, pp. 680-697.
  • Jespersen, Otto. 1929. Nature and Art in Language. American Speech5.2: 89-103.
  • Jespersen, Otto. 1930 [1960]. Preface. Novial lexique. En O. Jespersen. Selected Writings of Otto Jespersen. London: George Allen & Unwin, pp. 715-719.
  • Jespersen, Otto. 1931 [1960]. Interlinguistics. En O. Jespersen. Selected Writings of Otto Jespersen. London: George Allen & Unwin, pp. 720-731.
  • Larsen, Fritz. 1989. Jespersen’s new international auxiliary language. En A. Juul y H. F. Nielsen, eds. Otto Jespersen Facets of his Life and Work. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, pp. 101-122.
  • Liu, Haitao. 2001. Creoles, Pidgins, and Planned Languages. Language Evolution under Special Conditions. En K. Schubert, ed. Planned Languages: From Concept to Reality. Brussel: Hogeschool voor Wetenshap en Kunst, pp. 121-177 (citamos por la versión electrónica)
  • Marlaud, Sarah. 2013. Les langues artificielles sont-elles des langues? Étude contrastive de l’espéranto et la caracteristique universelle. Syntaxe et sémantique14.1: 85-117.
  • Martinet, André. 1946. La linguistique et les langues artificielles. Word2.1: 37-47.
  • Martinet, André. 1989. The proof of the pudding. En K. Schubert yD. Maxwell, eds. Interlinguistics –Aspects of Science of Planned Language.Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 3-5.
  • Martinet, André. 1991. Sur quelques questions d’interlinguistique. Une interview de François Lo Jacomo et Detlev Blanke. Zeitschrift für Phonetik Sprachwissenchafta und Kommunicationsforschung44.6: 675-687.
  • McElvenny, James. 2017. Linguistic Aesthectics from the Nineteenth to the Twentieth Century: The Case of Otto Jespersen’s «Progress in Language». History of Humanities2.2: 417-442.
  • Meillet, Antoine. 1908. Revue de K. Brugmann et A. Leskien, Zur Kritik der Künstlichen Weltsprachen. Revue critique d’histoire et de literature 13: 241-244.
  • Moret, Sébastien. 2004. D’un vice caché vers une nouvelle conception de la langue: les langues artificielles et la linguistique. Cahiers Ferdinand de Saussure 57: 7-21.
  • Nef, Fréderic. 2000. Leibniz et le langage. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Rossi, Paolo. 2000. Logic and the Art of Memory. The Quest for a Universal Language. London: The Athlone Press.
  • Sanders, Nathan. 2016. Constructed Languages in the Classroom. Language92.3: 192-204.
  • Sapir, Edward. 1925 [2008]. Memorandum on the Problem of an International Auxiliary Language. En E. Sapir. The Collected Works of Edward Sapir. Volume I. General Linguistics. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 251-263.
  • Sapir, Edward. 1930. Totality. En E. Sapir. The Collected Works of Edward Sapir. Volume I. General Linguistics. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 300-325.
  • Sapir, Edward. 1930-1931 [2008]. The Function of an International Auxiliary Language. En E. Sapir. The Collected Works of Edward Sapir. Volume I. General Linguistics. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 264-275.
  • Sapir, Edward. 1932-1933 [2008]. Wanted: a World Language. En E. Sapir. The Collected Works of Edward Sapir. Volume I. General Linguistics. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 276-283.
  • Sapir, Edward. 1933 [2008]. The Case for a Constructed International Language. En E. Sapir. The Collected Works of Edward Sapir. Volume I.General Linguistics. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 284-286. Se incluye en anexo la declaración final de la IALA (págs. 287-288).
  • Sapir, Edward. 1933. Language. En E. R. A. Seligman y A. Johnson. Encyclopaedia of the Social Languages, volume 9.London: Mcmillan, pp. 155-168.
  • Sapir, Edward. 1937. Communication. En E. R. A. Seligman y A. Johnson. Encyclopaedia of the Social Languages,volume 4. New York: McMillan, pp. 78-80.
  • Sapir, Edward. 1944. Grading, a Study in Semantics.Philosophy of Science 11: 93-116.
  • Sapir, Edward; Swadesh, Morris; Morris, Alice V. 1932. The expression of the Ending-Point Relation in English, French, and German. Language8.1: 11-87 + 89-125.
  • Savatovsky, Dan. 1989. Les linguists et la langue internationale (1880-1920). Histoire Épistémologie Langage11.2: 37-65.
  • Schubert, Klaus. 1989. Interlinguistics –Its Aims, Its Achivements, and Its Place in Language Science. En K. Schubert (mit D. Maxwell), eds. Interlinguistics –Aspects of Science of Planned Language.Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 7-44.
  • Stria, Ida. 2015.Towards a Linguistic Worldview for Artificial Languages(tesis doctoral). Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza.
  • Whorf, Benjamin Lee. 1941. The Relation of Habitual Thought and Behavior to Language. En L. Spier,A. I. Hallowelly S. S. Newman, ed.Language, Culture, and Personality: Essays in Memory of Edward Sapir. Menasha: Sapir Memorial Publication Fund, pp. 75-93.
  • Yaguello, Marina. 2005. L’invention des langues. En J-M Hombert, ed. Aux origines des langues et du langage. Paris: Fayard, pp. 362-389