Probetas, probetas, probetas…, mejor más pequeñas

  1. Guerra-Romero, M. I.
  2. González Martínez, D.
  3. Juan- Valdés, A.
  4. Alonso, R. M.
  5. Rodríguez-Robles, D.
  6. García- González, J.
  7. Morán-del-Pozo, J. M.
Revista:
Ingeniería civil

ISSN: 0213-8468

Año de publicación: 2016

Número: 184

Páginas: 105-109

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ingeniería civil

Resumen

En muchos países se utilizan las probetas cilíndricas de 150 mm de diámetro para hacer los ensayos característicos del hormigón tales como el de compresión y el de tracción indirecta. Estas probetas tienen alrededor de 12 kg de masa y de 20 kg si se incluye el molde. Según el INSHT, el manejo de estos pesos asociado a malas posturas, puede dañar la espalda del personal de laboratorio, especialmente si son personas sujetas a medidas especiales de protección. La normativa española permite utilizar probetas de menor tamaño, por ejemplo las de 100 mm de diámetro. Esta probeta, con tan sólo 4 kg de masa, nunca provocaría daños dorsolumbares a los trabajadores. En este estudio se compararon los resultados del ensayo de tracción indirecta entre probetas de 150 y 100 mm de diámetro. Se encontró que no había diferencias significativas entre las medias obtenidas para cada tipo de probeta. En vista de los resultados, se podrían utilizar las probetas más ligeras en lugar de las de 150 mm, mucho más pesadas. No obstante se encontró que los resultados de las probetas de menor tamaño tienen mayor dispersión.